Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Rolle der Arbeitgeber in der Sozialpolitik

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Arbeitgeber- und Wirtschaftsverbände in Deutschland

Zusammenfassung

Unternehmen sind von Sozialpolitik oft direkt betroffen, am deutlichsten durch deren Auswirkungen auf die Lohnkosten. Es liegt daher nahe, dass sich Unternehmen zu Verbänden zusammenschließen, um ihre sozialpolitischen Zielvorstellungen zu artikulieren und politische Entscheidungsfindungsprozesse zu beeinflussen. Bereits seit Ende des 19. Jahrhunderts organisierten sich Unternehmen, vorwiegend aus der Industrie, in Deutschland in Verbänden, um ihre Interessen im Bereich der Sozialpolitik zu vertreten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Grundlegende Literatur

  • Breger, Monika. 1982. Die Haltung der industriellen Unternehmer zur staatlichen Sozialpolitik in den Jahren 1878–1891. Frankfurt a. M.: Haag + Herchen.

    Google Scholar 

  • Hacker, Jacob S., und Paul Pierson. 2002. Business Power and Social Policy: Employers and the Formation of the American Welfare State. Politics & Society 30 (2): 277–325.

    Google Scholar 

  • Korpi, Walter. 2006. Power Resources and Employer-Centered Approaches in Explanations of Welfare States and Varieties of Capitalism: Protagonists, Consenters, and Antagonists. World Politics 58 (2): 167–206.

    Google Scholar 

  • Mares, Isabela. 2004. Warum die Wirtschaft den Sozialstaat braucht: Ein historischer Ländervergleich. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Paster, Thomas. 2012a. The Role of Business in the Development of the Welfare State and Labor Markets in Germany: Containing Social Reforms. Routledge/EUI Studies in the Political Economy of Welfare. London: Routledge.

    Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  • Alber, Jens. 1989. Der Sozialstaat in der Bundesrepublik 1950–1983. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Atkinson, Anthony B. 1999. The Economics of the Welfare State: An Incomplete Debate. In: The Welfare State in Europe: Challenges and Reforms, hrsg. Marco Buti, Daniele Franco und Lucio R. Pench, 57–70. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Ayass, Wolfgang, Florian Tennstedt und Heidi Winter, Hrsg. 2003. Quellensammlung zur Geschichte der deutschen Sozialpolitik 1867 bis 1914. II. Abteilung: Von der kaiserlichen Sozialbotschaft bis zu den Februarerlassen Wilhelms II. (1881–1890). Band 1: Grundfragen der Sozialpolitik. Die Diskussion der Arbeiterfrage auf Regierungsseite und in der Öffentlichkeit. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Baare, Louis. 1880. Protokoll der Konferenz in Bochum am 2. und 3. November 1880. Bochum: Bundesarchiv Potsdam.

    Google Scholar 

  • Barr, Nicholas. 2001. The Welfare State as Piggy Bank: Information, Risk, Uncertainty, and the Role of the State. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Breger, Monika. 1994. Der Anteil der deutschen Großindustriellen an der Konzeptualisierung der Bismarckschen Sozialgesetzgebung. In: Bismarcks Sozialstaat: Beiträge zur Geschichte der Sozialpolitik und zur sozialpolitischen Geschichtsschreibung, hrsg. Lothar Machtan, 25–60. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Brosig, Magnus. 2011. Sozialpolitik als Hilfe für die Wirtschaft? Deutsche Arbeitgeber und die Systeme der Arbeitslosenversicherung. Zeitschrift für Sozialreform 57 (3): 313–337.

    Google Scholar 

  • Bueck, Henry Axel. 1905. Der Zentralverband Deutscher Industrieller, 1876–1901. Band 2. Berlin: Guttentag.

    Google Scholar 

  • Bundesvereinigung der deutschen Arbeitgeberverbände (BDA). 1953. Gedanken zur sozialen Ordnung: Der Öffentlichkeit übergeben von der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände. Köln: Heiderdruck Bergisch Gladbach.

    Google Scholar 

  • Bundesvereinigung der deutschen Arbeitgeberverbände (BDA). 1956. Jahresbericht 1955/56 der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände, 1. Dez. 1955–30. Nov. 1956. Köln: BDA.

    Google Scholar 

  • Bundesvereinigung der deutschen Arbeitgeberverbände (BDA). 1957. Jahresbericht 1956/57 der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände, 1. Dez. 1956–30. Nov. 1957. Köln: BDA.

    Google Scholar 

  • Bundesvereinigung der deutschen Arbeitgeberverbände (BDA). 1994. Sozialstaat vor dem Umbau: Leistungsfähigkeit und Finanzierbarkeit sichern. Köln: BDA.

    Google Scholar 

  • Bundesvereinigung der deutschen Arbeitgeberverbände (BDA). 1998. Sozialpolitik für mehr Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung: Ordnungspolitische Grundsätze der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitsgeberverbände. Köln: BDA.

    Google Scholar 

  • Bundesvereinigung der deutschen Arbeitgeberverbände (BDA). 2002. Neuaufbruch in der sozialen Sicherung. Köln: BDA.

    Google Scholar 

  • Bundesvereinigung der deutschen Arbeitgeberverbände (BDA). 2008. Autonomie stärken – Organisationsstrukturen modernisieren: Reformvorschläge zur sozialen Selbstverwaltung. Berlin: BDA.

    Google Scholar 

  • Bundesvereinigung der deutschen Arbeitgeberverbände (BDA). 2009. 60 Jahre BDA: 60 Jahre Stimme der Deutschen Wirtschaft. Berlin: BDA.

    Google Scholar 

  • Büren, Herbert. 1934. Arbeitgeber und Sozialpolitik: Untersuchung über die grundsätzliche Haltung des deutschen Unternehmertums gegenüber der Sozialpolitik in der Vorkriegs-, Kriegs- und Nachkriegszeit. 2 Bde. Dissertationsschrift. Köln.

    Google Scholar 

  • Daniels, Arne. 1996. Krach bei den Kapitalisten. Die Zeit vom 22. März 1996, 13/1996. URL: http://www.zeit.de/1996/13/Krach_bei_den_Kapitalisten. Zugegriffen: 22. April 2010.

  • Ebbinghaus, Bernhard. 2002. Varieties of Social Governance: Comparing the Social Partners’ Involvement in Pension and Employment Policies. Konferenzpapier für die BJIR Conference „Politics of Employment Relations“, Windsor, UK, 16.–17. September 2002.

    Google Scholar 

  • Eichhorst, Werner, und Timo J. Weishaupt. 2013. Mit Neokorporatismus durch die Krise? Die Rolle von Arbeitgebern und Gewerkschaften in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Zeitschrift für Sozialreform 59 (3): 313–335.

    Google Scholar 

  • Emmenegger, Patrick, und Paul Marx. 2011. Business and the Development of Job Security Regulations: the Case of Germany. Socio-Economic Review 9 (4): 729–756.

    Google Scholar 

  • Erdmann, Gerhard. 1966. Die deutschen Arbeitgeberverbände im sozialgeschichtlichen Wandel der Zeit. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta. 1985. Politics against Markets: The Social Democratic Road to Power. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta. 1990. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Estévez-Abe, Margarita, Torben Iversen und David Soskice. 2001. Social Protection and the Formation of Skills: A Reinterpretation of the Welfare State. In: Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage, hrsg. Peter A. Hall und David Soskice, 145–184. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Francke, L. 1881. Die Stimmen der deutschen Handels- und Gewerbekammern über das Haftpflichtgesetz vom 7. Juni 1871 und den Reichs-Unfallversicherungs-Gesetzentwurf vom 8. März 1881. Zeitschrift des Königlich-Preussischen Statistischen Bureaus 21: 397–416.

    Google Scholar 

  • French, Steve. 2000. The Impact of Unification on German Industrial Relations. German Politics 9 (2): 195–216.

    Google Scholar 

  • Führer, Karl Christian. 1990. Arbeitslosigkeit und die Entstehung der Arbeitslosenversicherung in Deutschland 1902–1927. Berlin: Colloquium.

    Google Scholar 

  • Gordon, Colin. 1991. New Deal, Old Deck: Business and the Origins of Social Security, 1920–1935. Politics & Society 19 (2): 165–207.

    Google Scholar 

  • Gordon, Colin. 1994. New Deals: Business, Labor, and Politics in America, 1920–1935. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Grote, Jürgen R., Achim Lang und Franz Traxler. 2007. Germany. In: Handbook of Business Interest Associations, Firm Size and Governance: A Comparative Analytical Approach, hrsg. Franz Traxler und Gerhard Huemer, 141–176. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hall, Peter A., und David Soskice. 2001. An Introduction to Varieties of Capitalism. In: Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage, hrsg. Peter A. Hall und David Soskice, 1–69. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hassel, Anke. 2007. What Does Business Want? Labour Market Reforms in CMEs and Its Problems. In: Beyond Varieties of Capitalism: Conflict, Contradiction, and Complementarities in the European Economy, hrsg. Bob Hancké, Martin Rhodes und Mark Thatcher, 253–277. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hassel, Anke, und Christof Schiller. 2010. Der Fall Hartz IV: wie es zur Agenda 2010 kam und wie es weitergeht. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Hicks, Alexander. 1999. Social Democracy and Welfare Capitalism: A Century of Income Security Politics. Ithaca, NY: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Hilbert, Ernst. 1947. Was erwarten die Arbeitgeber von der Neuordnung der deutschen Sozialversicherung? Arbeitsblatt für die britische Zone 1: 285–287.

    Google Scholar 

  • Hirschman, Albert O. 1970. Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Hockerts, Hans Günter. 1980. Sozialpolitische Entscheidungen im Nachkriegsdeutschland: Allierte und deutsche Sozialversicherungspolitik 1945–1957. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Höpner, Martin. 2005. Sozialdemokratie, Gewerkschaften und organisierter Kapitalismus, 1880–2002. In: Finanzmarkt-Kapitalismus: Analysen zum Wandel von Produktionsregimen. Sonderheft 45/2005 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, hrsg. Paul Windolf, 196–221. Opladen/Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Höpner, Martin. 2009. „Spielarten des Kapitalismus“ als Schule der vergleichenden Staatstätigkeitsforschung. Zeitschrift für vergleichende Politikwissenschaft 3 (2): 303–327.

    Google Scholar 

  • Huber, Evelyne, und John D. Stephens. 2001. Development and Crisis of the Welfare State, Parties and Policies in Global Markets. Chicago/London: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Iversen, Torben. 2005. Capitalism, Democracy, and Welfare. New York/Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Kinderman, Daniel. 2005. Pressure from Without, Subversion from Within: The Two-Pronged German Employer Offensive. Comparative European Politics 3 (4): 432–463.

    Google Scholar 

  • Kinderman, Daniel. 2014. Challenging Varieties of Capitalism’s Account of Business Interests: The New Social Market Initiative and German Employers’ Quest for Liberalization, 2000–2014. MPIfG Discussion Paper 14/16. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung (MPIFG).

    Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert, Peter Lange, Gary Marks und John D. Stephens. 1999. Continuity and Change in Contemporary Capitalism. Cambridge/New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Korpi, Walter. 1983. The Democratic Class Struggle. London/Boston: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Korpi, Walter. 1996. Eurosclerosis and the Sclerosis of Objectivity. The Economic Journal 106 (439): 1727–1746.

    Google Scholar 

  • Lindbeck, Assar. 1997. The Swedish Experiment. Journal of Economic Literature 35 (3): 1273–1319.

    Google Scholar 

  • Lindbeck, Assar, Person Molander, Torsten Persson, Olof Petersson, Agnar Sandmo, Birgitta Swedenborg und Niels Thygesen. 1995. Turning Sweden Around. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Manow, Philip, und Eric Seils. 2000. Adjusting Badly: The German Welfare State, Structural Change, and the Open Economy. In: Welfare and Work in the Open Economy: Volume II: Diverse Responses to Common Challenges in Twelve Countries, hrsg. Fritz W. Scharpf und Vivien A. Schmidt, 264–308. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Mares, Isabela. 1996. Is Unemployment Insurable? Employers and the Institutionalization of the Risk of Unemployment. Discussion Paper FS I 96-314. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB).

    Google Scholar 

  • Mares, Isabela. 2003. The Politics of Social Risks: Business and Welfare State Development. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Münnich, Sascha. 2010. Interessen und Ideen: Die Entstehung der Arbeitslosenversicherung in Deutschland und den USA. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Münnich, Sascha. 2011. Interest-Seeking as Sense-Making: Ideas and Business Interests in the New Deal. European Journal of Sociology/Archives Européennes de Sociologie 52 (2): 277–311.

    Google Scholar 

  • Murmann, Klaus. 1997. Kontrakt für die Zukunft: Was mich bewegt. Berlin: Brandenburgisches Verlagshaus.

    Google Scholar 

  • Pancaldi, Federico. 2012. Firms, Welfare, Institutions: Employers’ Associations and Labor Market Reforms in Germany and Italy. Milano: Universita deglo Studi de Milano. Dissertation.

    Google Scholar 

  • Paster, Thomas. 2011. German Employers and the Origins of Unemployment Insurance: Skills Interest or Strategic Accommodation? MPIfG Discussion Paper 11/5. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung (MPIFG).

    Google Scholar 

  • Paster, Thomas. 2012b. Do German Employers Support Board-level Codetermination? The Paradox of Individual Support and Collective Opposition. Socio-Economic Review 10 (3): 471–495.

    Google Scholar 

  • Paster, Thomas. 2013. Business and Welfare State Development: Why Did Employers Accept Social Reforms? World Politics 65 (3): 416–451.

    Google Scholar 

  • Paster, Thomas. 2014. Why Did Austrian Business Oppose Welfare Cuts? How the Organization of Interests Shapes Business Attitudes Toward Social Partnership. Comparative Political Studies 47 (7): 1–25.

    Google Scholar 

  • Reisenbichler, Alexander, und Kimberly J. Morgan. 2012. From „Sick Man“ to „Miracle“: Explaining the Robustness of the German Labor Market During and After the Financial Crisis 2008–09. Politics & Society 40 (4): 549–579.

    Google Scholar 

  • Ritter, Gerhard A., Hrsg. 2007. Geschichte der Sozialpolitik in Deutschland seit 1945. Band 11: Bundesrepublik Deutschland 1989–1994: Sozialpolitik im Zeichen der Wiedervereinigung. Herausgegeben vom Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung und Bundesarchiv. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Sacchi, Stefano, Federico Pancaldi und Claudia Arisi. 2011. The Economic Crisis as a Trigger of Convergence? Short-time Work in Italy, Germany and Austria. Social Policy & Administration 45 (4): 465–487.

    Google Scholar 

  • Schieckel, Horst. 1947. Gegenwartsprobleme der Sozialversicherung. Band 1: Neue Soziale Praxis. Eine Schriftenreihe des Bayerischen Staatsministeriums für Arbeit, Bd. 2. München: Richard Pflaum Verlag.

    Google Scholar 

  • Schreiber, Wilfrid. 1955. Existenzsicherheit in der industriellen Gesellschaft: Vorschläge des Bundes Katholischer Unternehmer zur Reform der Sozialversicherungen. Schriftenreihe des Bundes Katholischer Unternehmer, Bd. 3. Köln: Bund Katholischer Unternehmer.

    Google Scholar 

  • Schroeder, Wolfgang. 2000. Das Modell Deutschland auf dem Prüfstand: Zur Entwicklung der industriellen Beziehungen in Ostdeutschland. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schroeder, Wolfgang. 2003. Modell Deutschland und das Bündnis für Arbeit. In: Konzertierung, Verhandlungsdemokratie und Reformpolitik im Wohlfahrtsstaat, hrsg. Sven Jochem und Nico A. Siegel, 107–147. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Schroeder, Wolfgang. 2006. Selbstverwaltungskorporatismus und neuer Sozialstaat. Zeitschrift für Sozialreform 52 (2): 253–271.

    Google Scholar 

  • Schroeder, Wolfgang. 2014. Perspektiven der industriellen Beziehungen in der deutschen Exportwirtschaft und die Rolle der Finanz- und Wirtschaftskrise 2008/2009. Sozialer Fortschritt 63 (1–2): 22–30.

    Google Scholar 

  • Shalev, Michael. 1983. The Social Democratic Model and Beyond: Two Generations of Comparative Research on the Welfare State. Comparative Social Research 6 (3): 315–351.

    Google Scholar 

  • Silvia, Stephen J. 2013. Holding the Shop Together: German Industrial Relations in the Postwar Era. Cornell: ILR Press/Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Soskice, David. 1999. Divergent Production Regimes: Coordinated and Uncoordinated Market Economies in the 1980s and 1990s. In: Continuity and Change in Contempary Capitalism, hrsg. Herbert Kitschelt, Peter Lange, Gary Marks und John D. Stephens, 101–134. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Speth, Rudolf. 2004. Die politischen Strategien der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft. Arbeitspapier 96. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Der Spiegel. 1998. Spiegel-Streitgespräch: „Nicht alles, was Sie sagen, ist falsch“. Der Spiegel 1/1998: 72–74. http://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/13944647. Zugegriffen: 20. April 2016.

  • Swenson, Peter. 1997. Arranged Alliance: Business Interests in the New Deal. Politics & Society 25 (1): 66–116.

    Google Scholar 

  • Swenson, Peter. 2002. Capitalists against Markets: The Making of Labor Markets and Welfare States in the United States and Sweden. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Thelen, Kathleen Ann. 2001. Varieties of Labour Politics in the Developed Democracies. In: Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage, hrsg. Peter A. Hall und David Soskice, 71–104. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Thelen, Kathleen Ann. 2002. The Political Economy of Business and Labor in the Developed Democracies. In: Political Science: The State of the Discipline, hrsg. Ira Katznelson und Helen V. Milner, 371–391. New York/Washington: W. W. Norton.

    Google Scholar 

  • Trampusch, Christine. 2006. Postkorporatismus in der Sozialpolitik – Folgen für Gewerkschaften. WSI-Mitteilungen 59 (6): 347–352.

    Google Scholar 

  • Ullmann, Peter. 1977. Tarifverträge und Tarifpolitik in Deutschland bis 1914: Entstehung und Entwicklung, interessenpolitische Bedingungen und Bedeutung des Tarifvertragswesens für die sozialistischen Gewerkschaften. Moderne Geschichte und Politik, Bd. 6. Frankfurt a. M./Bern/Las Vegas: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Ullmann, Hans-Peter. 1979. Industrielle Interessen und die Entstehung der deutschen Sozialversicherung 1880–1889. Historische Zeitschrift 229 (3): 574–610.

    Google Scholar 

  • Wermel, Michael, und Roswitha Urban. 1949. Arbeitslosenfürsorge und Arbeitslosenversicherung in Deutschland. Neue Soziale Praxis. Eine Schriftenreihe des bayerischen Staatsministeriums für Arbeit und soziale Fürsorge, Heft 6/1. München: Pflaum.

    Google Scholar 

  • Wood, Stewart. 2001. Business, Government, and Patterns of Labor Market Policy in Britain and the Federal Republic of Germany. In: Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage, hrsg. Peter A. Hall und David Soskice, 247–275. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Moncalieri, Italien

    Thomas Paster

Authors
  1. Thomas Paster
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Thomas Paster .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Kassel , Kassel, Germany

    Wolfgang Schroeder

  2. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB), Berlin, Berlin, Germany

    Bernhard Weßels

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Paster, T. (2017). Die Rolle der Arbeitgeber in der Sozialpolitik. In: Schroeder, W., Weßels, B. (eds) Handbuch Arbeitgeber- und Wirtschaftsverbände in Deutschland. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08176-8_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08176-8_19

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-08175-1

  • Online ISBN: 978-3-658-08176-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation