Skip to main content

Mit dem Lehrportfolio zum Scholarship – Ein Coachingansatz zum Forschenden Lehren im eigenen Fach

  • Chapter
  • First Online:
Beratung im Feld der Hochschule

Zusammenfassung

Der Beitrag greift Übereinstimmungen zwischen der Idee des „Scholarship of Teaching and Learning“ (SoTL) und Möglichkeiten des Lehrportfolios als Instrument der Entwicklung und Reflexion hochschuldidaktisch inspirierter Lehrkonzepte auf. Es wird gezeigt, wie Lehrende nach dem SoTL-Ansatz Lehrkonzepte im eigenen Fach forschend entwickeln und im Lehrportfolio diese Konzepte unter fachlichen und hochschuldidaktischen Perspektiven kritisch reflektierend darstellen können. Das Ganze ist eingebettet in Konzept und Praxis eines kompetenz- und ressourcenorientierten Coachings.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Professorinnen und Professoren wiederum sind an einer Vergewisserung und Weiterentwicklung der Qualität ihrer Lehre interessiert oder möchten sich mit ihrem Lehrprofil im Rahmen ihrer Fakultät positiv darstellen können.

  2. 2.

    Siehe dazu http://lehrportfolio.tu-braunschweig.de/hintergrund/herausforderungen/organisationskultur.

  3. 3.

    Siehe dazu http://lehrportfolio.tu-braunschweig.de/hintergrund/herausforderungen/offentlichkeit.

  4. 4.

    Siehe dazu http://www.stifterverband.info/wissenschaft_und_hochschule/lehre/charta_guter_lehre/01_lehren_lernen_pruefen/index.html.

Literatur

  • Al-Kabbani, D., Trautwein, C., & Schaper, N. (2012). Modelle hochschuldidaktischer Lehrkompetenz – Stand der Forschung. In B. Szczyrba & S. Gotzen (Hrsg.), Das Lehrportfolio. Entwicklung, Dokumentation und Nachweis von Lehrkompetenz an Hochschulen (S 29–50). Berlin: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Auferkorte-Michaelis, N., & Szczyrba, B. (2004). Das Lehrportfolio in der Reflexions- und Schreibwerkstatt. In B. Behrendt, B. Szczyrba, & J. Wildt (Hrsg.), Neues Handbuch Hochschullehre, 13. Ergänzungslieferung. Berlin: Raabe. (Griffmarke E 6.2).

    Google Scholar 

  • Auferkorte-Michaelis, N., & Szczyrba, B. (2006). Das Lehrportfolio als Reflexionsinstrument zur Professionalisierung der Lehre. In J. Wildt, B. Szczyrba, & B. Wildt (Hrsg.), Consulting, Coaching, Supervision – Eine Einführung in Formate und Verfahren hochschuldidaktischer Beratung (S 81–91). Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Beywl, W., Bestvater, H., & Friedrich, V. (2011). Selbstevaluation in der Lehre: Ein Wegweiser für sichtbares Lernen und besseres Lehren. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Boyer, E. L. (1990). Scholarship reconsidered: Priorities of the professoriate. Princeton: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Eggensperger, P., & Weiß, S. (2012). Summative und formative Potentiale des Portfolios in der hochschuldidaktischen Weiterbildung: Learning Outcomes und Scholarship of Teaching. In B. Szczyrba & S. Gotzen (Hrsg.), Das Lehrportfolio. Entwicklung, Dokumentation und Nachweis von Lehrkompetenz an Hochschulen (S 135–154). Berlin: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Gotzen, S., Linde, F., & Szczyrba, B. (2012). Vom Nutzen des Lehrportfolios für die Entwicklung der „pädagogischen Eignung“. In B. Szczyrba & S. Gotzen (Hrsg.), Das Lehrportfolio. Entwicklung, Dokumentation und Nachweis von Lehrkompetenz an Hochschulen (S 275–288). Berlin: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Huber, L. (2010). Scholarship of Teaching and Learning. Forschung zum (eigenen) Lehren. In B. Behrendt, B. Szczyrba, & J. Wildt (Hrsg.), Neues Handbuch Hochschullehre, 51. Ergänzungslieferung. Berlin: Raabe. (Griffmarke J 1.11).

    Google Scholar 

  • Huber, L. (2011). Forschen über (eigenes) Lehren und studentisches Lernen – Scholarship of Teaching and Learning: Ein Thema auch hierzulande? Das Hochschulwesen, 59, 118–124.

    Google Scholar 

  • Huber, L., Pilniok, A., Sethe, R., Szczyrba, B., & Vogel, M. (Hrsg.). (2014). Forschendes Lehren im eigenen Fach: Scholarship of Teaching and Learning in Beispielen. Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Jahnke, I., & Wildt, J. (Hrsg.). (2011). Fachbezogene und fachübergreifende Hochschuldidaktik. Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Koall, I. (2011). Managing Diversity: Heterogenität und Organisationen. In R. Hinz & R. Walthes (Hrsg.), Verschiedenheit als Diskurs (S 13–24). Tübingen: Francke.

    Google Scholar 

  • Linde, F., & Szczyrba, B. (2011). Gute Lehre von Anfang an – Coaching für Neuberufene. Z Hochschulentwicklung ZFHE, 6(3), 128–134.

    Google Scholar 

  • Merkt, M., & Trautwein, C. (2012). Lehrportfolios für die Darstellung und Entwicklung akademischer Lehrkompetenz. In B. Szczyrba & S. Gotzen (Hrsg.), Das Lehrportfolio. Entwicklung, Dokumentation und Nachweis von Lehrkompetenz an Hochschulen (S 75–98). Berlin: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Olsson, T., Martensson, K., Roxa, T., & Ahlberg, A. (2012). Pedagogical Competence and Teaching Skills – A Development Perspective from Lund University, Sweden. In B. Szczyrba & S. Gotzen (Hrsg.), Das Lehrportfolio. Entwicklung, Dokumentation und Nachweis von Lehrkompetenz an Hochschulen (S 245–260). Berlin: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • von Queis, D. (1994). Karriere durch Lehre – Das Lehrportfolio zur Dokumentation von Lehrkompetenz. In B. Behrendt (Hrsg.), Handbuch Hochschullehre. Bonn: Raabe.

    Google Scholar 

  • von Queis, D. (2012). Wie das Lehrportfolio nach Deutschland kam. Ein Rückblick. In B. Szczyrba & S. Gotzen (Hrsg.), Das Lehrportfolio. Entwicklung, Dokumentation und Nachweis von Lehrkompetenz an Hochschulen (S 17–25). Berlin: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Shulman, L. S. (2003). Scholarship of teaching in higher education. In de E. Corte (Hrsg.), Excellence in higher education (S 73–82). London: Portland Press.

    Google Scholar 

  • Szczyrba, B. (2009). „Das Auge kann sich selbst nicht sehen“. Selbstevaluation mit dem Lehrportfolio. In von A. Richtholen & M. Lent (Hrsg.), Qualitätsentwicklung in Studium und Lehre (S 158–169). Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Szczyrba, B., & Gotzen, S. (Hrsg.). (2012). Das Lehrportfolio. Entwicklung, Dokumentation und Nachweis von Lehrkompetenz an Hochschulen. Berlin: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Szczyrba, B., & Wiemer, M. (2011). Lehrinnovation durch doppelten Perspektivenwechsel – Fachkulturell tradierte Lehrpraktiken und Hochschuldidaktik im Kontakt. In I. Jahnke & J. Wildt (Hrsg.), Fachbezogene und fachübergreifende Hochschuldidaktik (S 101–110). Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • van Treeck, T. (2012). Wie Approaches und Conceptions zu Beliefs führen – Lesehilfen für Lehrportfolios. In B. Szczyrba & S. Gotzen (Hrsg.), Das Lehrportfolio. Entwicklung, Dokumentation und Nachweis von Lehrkompetenz an Hochschulen (S 99–112). Berlin: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • van Treeck, T., & Hannemann, K. (2012). Lehre und Praxiserfahrungen sichtbar machen in webbasierten Lehrportfolios. In B. Szczyrba & S. Gotzen (Hrsg.), Das Lehrportfolio. Entwicklung, Dokumentation und Nachweis von Lehrkompetenz an Hochschulen (S 217–236). Berlin: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Wildt, J. (2006) Formate und Verfahren in der Hochschuldidaktik. In J. Wildt, B. Szczyrba, & B. Wildt (Hrsg), Consulting, Coaching, Supervision – Eine Einführung in Formate und Verfahren hochschuldidaktischer Beratung (S 12–39). Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Wildt, B. (2006). Professionalität und Leistung in der hochschuldidaktischen Beratung. In J. Wildt, B. Szczyrba, & B. Wildt (Hrsg.), Consulting, Coaching, Supervision – Eine Einführung in Formate und Verfahren hochschuldidaktischer Beratung (S 57–66). Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Wildt, J. (2009). Ausgelernt? Professor/innen im Prozess der Professionalisierung. Organisationsberatung, Supervision. Coach OSC, 16(2), 220–227.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Birgit Szczyrba .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Szczyrba, B. (2016). Mit dem Lehrportfolio zum Scholarship – Ein Coachingansatz zum Forschenden Lehren im eigenen Fach. In: Hebecker, E., Szczyrba, B., Wildt, B. (eds) Beratung im Feld der Hochschule. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07910-9_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07910-9_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-07909-3

  • Online ISBN: 978-3-658-07910-9

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics