Zusammenfassung
Mütterliche und väterliche Präferenzen bei der Beurteilung von Sozialisationszielen im Vergleich zwischen Familien mit türkischem, russischem oder ohne Migrationshintergrund stehen im Mittelpunkt des Beitrags. Es zeigten sich kulturspezifische Unterschiede sowohl bei den von Müttern, als auch bei den von Vätern eingeschätzten Sozialisationszielen. Die Übereinstimmung zwischen beiden Elternteilen fiel je nach kulturellem Hintergrund ebenfalls unterschiedlich hoch aus. Es wird deutlich, dass elterliche Präferenzen kulturspezifisch variieren.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Der vorliegende Beitrag ist im Rahmen des NUBBEK-Projekts entstanden. Die Daten wurden von den NUBBEK-Studienpartnern zur Verfügung gestellt. NUBBEK wurde gefördert vom Bundesfamilienministerium (BMFSFJ), der Robert Bosch Stiftung, der Jacobs Foundation sowie den Bundesländern, Bayern, Brandenburg, Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen.
- 2.
Zur Vereinfachung wird im weiteren Verlauf „russischer Migrationshintergrund“ verwendet, womit alle Herkunftsländer der ehemaligen Sowjetunion subsumiert werden.
- 3.
Eine umfassende Darstellung liefern Tabachnick und Fidell (2007).
- 4.
Maguire (1999) bezeichnet dies als Intraklassenkorrelation.
- 5.
Für den Mittelwertvergleich wurden die Korrelationswerte in Fisher Z-Werte transformiert ( Z oMH = 0.60; Z tMH = 0.69; Z rMH = 0.44). Für ein vereinfachtes Verständnis werden im Text die re-transformierten Pearson-Korrelationen berichtet.
Literatur
Alt, C., & Holzmüller, H. (2006). Der familiale Hintergrund türkischer und russlanddeutscher Kinder. In C. Alt (Hrsg.), Kinderleben - Integration durch Sprache? Bd. 4: Bedingungen des Aufwachsens von türkischen, russlanddeutschen und deutschen Kindern (S. 23–38). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Arends-Tóth, J., & van de Vijver, F. J. R. (2006). Issues in the conceptualization and assessment of acculturation. In M. H. Bornstein & L. R. Cote (Hrsg.), Acculturation and parent-child relationships: Measurement and Development (S. 33–62). Mahwah: Lawrence Erlbaum.
Baykara-Krumme, H., & Fuß, D. (2009). Heiratsmigration nach Deutschland: Determinanten der transnationalen Partnerwahl türkeistämmiger Migranten. [Marital migration to Germany: Determinants of transnational partner selection by Turkish-origin migrants]. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft, 34(1–2), 135–164. doi:10.1007/s12523-010-0036-z
Becker-Stoll, F., Agache, A., Beckh, K., Berkic, J., Döge, P., Keller, H., Leyendecker, B., Mayer, D., Otyakmaz, B., & Quehenberger, J. (2013). Strukturen und Qualitätsmerkmale in der Familienbetreuung. In W. Tietze, F. Becker-Stoll, J. Bensel, A. G. Eckhardt, G. Haug-Schnabel, B. Kalicki, H. Keller, & B. Leyendecker (Hrsg.), Nationale Untersuchung zur Bildung, Betreuung und Erziehung in der frühen Kindheit (NUBBEK). Forschungsbericht. Weimar: das netz.
Biedinger, N. (2007). Entwicklung und Lebensumfeld von Vorschulkindern: Zur Heterogenität von Familien mit türkischem Migrationshintergrund. Zeitschrift für Türkeistudien, 20(1), 7–24.
Biedinger, N. (2009). Der Einfluss von elterlichen Investitionen auf die Entwicklung deutscher und türkischer Kinder. [The influence of parental investments on the development of German and Turkish children in Germany]. Berliner Journal für Soziologie, 19, 268–294. doi:10.1007/s11609-009-0061-8.
Bornstein, M. H., & Cote, L. R. (2006). Parenting cognitions and practices in the acculturation process. In M. H. Bornstein & L. R. Cote (Hrsg.), Acculturation and parent-child relationships: Measurement and development (S. 173–196). Mahwah: Erlbaum.
Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (2013). Migrationsbericht 2011. http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Publikationen/Migrationsberichte/migrationsbericht-2011.pdf?_blob=publicationFile
Chao, R. (2001). Extending research on the consequences of parenting styles for Chinese Americans and European Americans. Child Development, 72(6), 1832–1843. doi:10.1111/1467-8624.00381
Citlak, B., Leyendecker, B., Schölmerich, A., Driessen, R., & Harwood, R. D. (2008). Socialization goals among first- and second-generation migrant Turkish and German mothers. International Journal of Behavioral Development, 32(1), 56–65. doi:10.1177/0165025407084052
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale: Erlbaum.
Dietz, B. (2010). Aussiedler/Spätaussiedler in Deutschland seit 1950. In K. J. Bade, P. C. Emmer, L. Lucassen, & J. Oltmer (Hrsg.), Enzyklopädie Migration in Europa: Vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart (3. Aufl., S. 397–404). Paderborn: Schöningh Verlag.
Durgel, E. S., Leyendecker, B., Yarmurglu, B., & Harwood, R. (2009). Sociocultural influences on German and Turkish immigrant mothers’ long-term socialization goals. Journal of Cross-Cultural Psychology, 40(5), 834–852. doi:10.1177/0022022109339210
Familienbericht. (2000). Familien ausländischer Herkunft in Deutschland: Leistungen - Belastungen - Herausforderungen. Berlin: Bundesministerium für Familie, Frauen und Jugend.
Galster, A., & Haustein, T. (2012). Familien mit Migrationshintergrund: Traditionelle Werte zählen. In Destatis (Hrsg.), STATmagazin. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
Harkness, S., & Super, C. M. (2006). Themes and variations: Parental ethnotheories in Western cultures. In K. H. Rubin & O. B. Chung (Hrsg.), Parenting beliefs, behaviors, and parent-child relations: A cross-cultural perspective (S. 61–79). New York: Psychology Press.
Herwartz-Emden, L., & Westphal, M. (2000). Konzepte mütterlicher Erziehung. In L. Herwartz-Emden (Hrsg.), Einwandererfamilien: Geschlechterverhältnisse, Erziehung und Akkulturation (S. 99–120). Osnabrück: Universitätsverlag.
Hoff, E., Laursen, B., & Tardif, T. (2002). Socioeconomic status and parenting. In M. H. Bornstein (Hrsg.), Handbook of parenting: Biology and ecology of parenting (2. Aufl., Bd. 2, S. 231-252). Mahwah: Erlbaum.
Jäkel, J., & Leyendecker, B. (2009). Erziehungsverhalten türkischstämmiger und deutscher Mütter von Vorschulkindern. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 56, 1–15.
Kağıtçıbaşı, Ç (1996). The autonomous-relational self: A new synthesis. European Psychologist, 1(3), 180–186. doi:10.1027/1016-9040.1.3.180
Karakaşoğlu, Y. (2010). Türkische Arbeitswanderer seit Mitte der 1950er Jahre. In K. J. Bade, P. C. Emmer, L. Lucassen, & J. Oltmer (Hrsg.), Enzyklopädie Migration in Europa: vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart (3. Aufl., S. 1054–1061). Paderborn: Schöningh Verlag.
Keller, H. (2007). Cultures of infancy. Mahwah: Erlbaum.
Keller, H., & Kärtner, J. (2013). Development – The cultural solution of universal developmental tasks. In M. L. Gelfand, C.-Y. Chiu, & Y. Y. Hong (Hrsg.), Advances in culture and psychology (Bd. 3, S. 63–116). Oxford: Oxford University Press.
Lamm, B., & Keller, H. (2012). Väter in verschiedenen Kulturen. In H. Walter & A. Eickhorst (Hrsg.), Das Väter-Handbuch: Theorie, Forschung, Praxis (S. 77–88). Gießen: Psychosozial-Verlag.
LeVine, R. A. (1977). Child rearing as cultural adaptation. In P. H. Leiderman, S. R. Tulkin, & A. Rosenfeld (Hrsg.), Culture and infancy (S. 15–27). London: Academic Press.
Lindsey, E. W., & Caldera, Y. M. (2005). Interparental agreement on the use of control in childrearing and infants’ compliance to mother’s control strategies. Infant Behavior & Development, 28(2), 165–178. doi:10.1016/j.infbeh.2005.02.004
Maguire, M. C. (1999). Treating the dyad as the unit of analysis: A primer on three analytic approaches. Journal of Marriage and Family, 61(1), 213–223.
Nauck, B. (1990). Eltern-Kind-Beziehungen bei Deutschen, Türken und Migranten. Ein interkultureller Vergleich der Werte von Kindern, des generativen Verhaltens, der Erziehungseinstellungen und Sozialisationspraktiken. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft, 16(1), 87–120.
Otyakmaz, B. Ö. (2007). Familiale Entwicklungskontexte im Kulturvergleich. Lengerich: Pabst.
Parke, R. D. (2002). Fathers and families. In M. H. Bornstein (Hrsg.), Handbook of parenting (Bd. 3 Being and becoming a parent, S. 27-73). Mahwah: Erlbaum.
Phinney, J. S., & Ong, A. D. (2007). Conceptualization and measurement of ethnic identity: Current status and future directions. Journal of Counseling Psychology, 54(3), 271–281. doi:10.1037/0022-0167.54.3.271
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68–78. doi:10.1037/0003-066X.55.1.68
Schoppe, S. J., Mangelsdorf, S. C., & Frosch, C. A. (2001). Coparenting, family process, and family structure: Implications for preschoolers’ externalizing behavior problems. Journal of Family Psychology, 15(3), 526–545. doi:10.1037/0893-3200.15.3.526
Steinbach, A. (2004). Soziale Distanz: Ethnische Grenzziehung und die Eingliederung von Zuwanderern in Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics (5. Aufl.). Boston: Pearson/Allyn and Bacon.
Uslucan, H.-H. (2008). Männlichkeitsbilder, Familie und Erziehung in den Communities von Zuwanderern: Berliner Forum Gewaltprävention.
Westphal, M. (2003). Vaterschaft und Erziehung. In L. Herwartz-Emden (Hrsg.), Einwandererfamilien: Geschlechterverhältnisse, Erziehung und Akkulturation (2. Aufl., S. 121–204). Göttingen: V & R unipress.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Döge, P. (2015). Sozialisationsziele von Müttern und Vätern mit türkischem, russischem und ohne Migrationshintergrund. In: Otyakmaz, B., Karakaşoğlu, Y. (eds) Frühe Kindheit in der Migrationsgesellschaft. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07382-4_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07382-4_3
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-07381-7
Online ISBN: 978-3-658-07382-4
eBook Packages: Psychology (German Language)