Skip to main content

Sozialisationsziele von Müttern und Vätern mit türkischem, russischem und ohne Migrationshintergrund

  • Chapter
  • First Online:
Frühe Kindheit in der Migrationsgesellschaft

Zusammenfassung

Mütterliche und väterliche Präferenzen bei der Beurteilung von Sozialisationszielen im Vergleich zwischen Familien mit türkischem, russischem oder ohne Migrationshintergrund stehen im Mittelpunkt des Beitrags. Es zeigten sich kulturspezifische Unterschiede sowohl bei den von Müttern, als auch bei den von Vätern eingeschätzten Sozialisationszielen. Die Übereinstimmung zwischen beiden Elternteilen fiel je nach kulturellem Hintergrund ebenfalls unterschiedlich hoch aus. Es wird deutlich, dass elterliche Präferenzen kulturspezifisch variieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Der vorliegende Beitrag ist im Rahmen des NUBBEK-Projekts entstanden. Die Daten wurden von den NUBBEK-Studienpartnern zur Verfügung gestellt. NUBBEK wurde gefördert vom Bundesfamilienministerium (BMFSFJ), der Robert Bosch Stiftung, der Jacobs Foundation sowie den Bundesländern, Bayern, Brandenburg, Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen.

  2. 2.

    Zur Vereinfachung wird im weiteren Verlauf „russischer Migrationshintergrund“ verwendet, womit alle Herkunftsländer der ehemaligen Sowjetunion subsumiert werden.

  3. 3.

    Eine umfassende Darstellung liefern Tabachnick und Fidell (2007).

  4. 4.

    Maguire (1999) bezeichnet dies als Intraklassenkorrelation.

  5. 5.

    Für den Mittelwertvergleich wurden die Korrelationswerte in Fisher Z-Werte transformiert ( Z oMH = 0.60; Z tMH = 0.69; Z rMH = 0.44). Für ein vereinfachtes Verständnis werden im Text die re-transformierten Pearson-Korrelationen berichtet.

Literatur

  • Alt, C., & Holzmüller, H. (2006). Der familiale Hintergrund türkischer und russlanddeutscher Kinder. In C. Alt (Hrsg.), Kinderleben - Integration durch Sprache? Bd. 4: Bedingungen des Aufwachsens von türkischen, russlanddeutschen und deutschen Kindern (S. 23–38). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Arends-Tóth, J., & van de Vijver, F. J. R. (2006). Issues in the conceptualization and assessment of acculturation. In M. H. Bornstein & L. R. Cote (Hrsg.), Acculturation and parent-child relationships: Measurement and Development (S. 33–62). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Baykara-Krumme, H., & Fuß, D. (2009). Heiratsmigration nach Deutschland: Determinanten der transnationalen Partnerwahl türkeistämmiger Migranten. [Marital migration to Germany: Determinants of transnational partner selection by Turkish-origin migrants]. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft, 34(1–2), 135–164. doi:10.1007/s12523-010-0036-z

    Article  Google Scholar 

  • Becker-Stoll, F., Agache, A., Beckh, K., Berkic, J., Döge, P., Keller, H., Leyendecker, B., Mayer, D., Otyakmaz, B., & Quehenberger, J. (2013). Strukturen und Qualitätsmerkmale in der Familienbetreuung. In W. Tietze, F. Becker-Stoll, J. Bensel, A. G. Eckhardt, G. Haug-Schnabel, B. Kalicki, H. Keller, & B. Leyendecker (Hrsg.), Nationale Untersuchung zur Bildung, Betreuung und Erziehung in der frühen Kindheit (NUBBEK). Forschungsbericht. Weimar: das netz.

    Google Scholar 

  • Biedinger, N. (2007). Entwicklung und Lebensumfeld von Vorschulkindern: Zur Heterogenität von Familien mit türkischem Migrationshintergrund. Zeitschrift für Türkeistudien, 20(1), 7–24.

    Google Scholar 

  • Biedinger, N. (2009). Der Einfluss von elterlichen Investitionen auf die Entwicklung deutscher und türkischer Kinder. [The influence of parental investments on the development of German and Turkish children in Germany]. Berliner Journal für Soziologie, 19, 268–294. doi:10.1007/s11609-009-0061-8.

    Article  Google Scholar 

  • Bornstein, M. H., & Cote, L. R. (2006). Parenting cognitions and practices in the acculturation process. In M. H. Bornstein & L. R. Cote (Hrsg.), Acculturation and parent-child relationships: Measurement and development (S. 173–196). Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (2013). Migrationsbericht 2011. http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Publikationen/Migrationsberichte/migrationsbericht-2011.pdf?_blob=publicationFile

  • Chao, R. (2001). Extending research on the consequences of parenting styles for Chinese Americans and European Americans. Child Development, 72(6), 1832–1843. doi:10.1111/1467-8624.00381

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Citlak, B., Leyendecker, B., Schölmerich, A., Driessen, R., & Harwood, R. D. (2008). Socialization goals among first- and second-generation migrant Turkish and German mothers. International Journal of Behavioral Development, 32(1), 56–65. doi:10.1177/0165025407084052

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Dietz, B. (2010). Aussiedler/Spätaussiedler in Deutschland seit 1950. In K. J. Bade, P. C. Emmer, L. Lucassen, & J. Oltmer (Hrsg.), Enzyklopädie Migration in Europa: Vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart (3. Aufl., S. 397–404). Paderborn: Schöningh Verlag.

    Google Scholar 

  • Durgel, E. S., Leyendecker, B., Yarmurglu, B., & Harwood, R. (2009). Sociocultural influences on German and Turkish immigrant mothers’ long-term socialization goals. Journal of Cross-Cultural Psychology, 40(5), 834–852. doi:10.1177/0022022109339210

    Article  Google Scholar 

  • Familienbericht. (2000). Familien ausländischer Herkunft in Deutschland: Leistungen - Belastungen - Herausforderungen. Berlin: Bundesministerium für Familie, Frauen und Jugend.

    Book  Google Scholar 

  • Galster, A., & Haustein, T. (2012). Familien mit Migrationshintergrund: Traditionelle Werte zählen. In Destatis (Hrsg.), STATmagazin. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.

    Google Scholar 

  • Harkness, S., & Super, C. M. (2006). Themes and variations: Parental ethnotheories in Western cultures. In K. H. Rubin & O. B. Chung (Hrsg.), Parenting beliefs, behaviors, and parent-child relations: A cross-cultural perspective (S. 61–79). New York: Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Herwartz-Emden, L., & Westphal, M. (2000). Konzepte mütterlicher Erziehung. In L. Herwartz-Emden (Hrsg.), Einwandererfamilien: Geschlechterverhältnisse, Erziehung und Akkulturation (S. 99–120). Osnabrück: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Hoff, E., Laursen, B., & Tardif, T. (2002). Socioeconomic status and parenting. In M. H. Bornstein (Hrsg.), Handbook of parenting: Biology and ecology of parenting (2. Aufl., Bd. 2, S. 231-252). Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Jäkel, J., & Leyendecker, B. (2009). Erziehungsverhalten türkischstämmiger und deutscher Mütter von Vorschulkindern. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 56, 1–15.

    Google Scholar 

  • Kağıtçıbaşı, Ç (1996). The autonomous-relational self: A new synthesis. European Psychologist, 1(3), 180–186. doi:10.1027/1016-9040.1.3.180

    Article  Google Scholar 

  • Karakaşoğlu, Y. (2010). Türkische Arbeitswanderer seit Mitte der 1950er Jahre. In K. J. Bade, P. C. Emmer, L. Lucassen, & J. Oltmer (Hrsg.), Enzyklopädie Migration in Europa: vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart (3. Aufl., S. 1054–1061). Paderborn: Schöningh Verlag.

    Google Scholar 

  • Keller, H. (2007). Cultures of infancy. Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Keller, H., & Kärtner, J. (2013). Development – The cultural solution of universal developmental tasks. In M. L. Gelfand, C.-Y. Chiu, & Y. Y. Hong (Hrsg.), Advances in culture and psychology (Bd. 3, S. 63–116). Oxford: Oxford University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lamm, B., & Keller, H. (2012). Väter in verschiedenen Kulturen. In H. Walter & A. Eickhorst (Hrsg.), Das Väter-Handbuch: Theorie, Forschung, Praxis (S. 77–88). Gießen: Psychosozial-Verlag.

    Google Scholar 

  • LeVine, R. A. (1977). Child rearing as cultural adaptation. In P. H. Leiderman, S. R. Tulkin, & A. Rosenfeld (Hrsg.), Culture and infancy (S. 15–27). London: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Lindsey, E. W., & Caldera, Y. M. (2005). Interparental agreement on the use of control in childrearing and infants’ compliance to mother’s control strategies. Infant Behavior & Development, 28(2), 165–178. doi:10.1016/j.infbeh.2005.02.004

    Article  Google Scholar 

  • Maguire, M. C. (1999). Treating the dyad as the unit of analysis: A primer on three analytic approaches. Journal of Marriage and Family, 61(1), 213–223.

    Google Scholar 

  • Nauck, B. (1990). Eltern-Kind-Beziehungen bei Deutschen, Türken und Migranten. Ein interkultureller Vergleich der Werte von Kindern, des generativen Verhaltens, der Erziehungseinstellungen und Sozialisationspraktiken. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft, 16(1), 87–120.

    Google Scholar 

  • Otyakmaz, B. Ö. (2007). Familiale Entwicklungskontexte im Kulturvergleich. Lengerich: Pabst.

    Google Scholar 

  • Parke, R. D. (2002). Fathers and families. In M. H. Bornstein (Hrsg.), Handbook of parenting (Bd. 3 Being and becoming a parent, S. 27-73). Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Phinney, J. S., & Ong, A. D. (2007). Conceptualization and measurement of ethnic identity: Current status and future directions. Journal of Counseling Psychology, 54(3), 271–281. doi:10.1037/0022-0167.54.3.271

    Article  Google Scholar 

  • Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68–78. doi:10.1037/0003-066X.55.1.68

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Schoppe, S. J., Mangelsdorf, S. C., & Frosch, C. A. (2001). Coparenting, family process, and family structure: Implications for preschoolers’ externalizing behavior problems. Journal of Family Psychology, 15(3), 526–545. doi:10.1037/0893-3200.15.3.526

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Steinbach, A. (2004). Soziale Distanz: Ethnische Grenzziehung und die Eingliederung von Zuwanderern in Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics (5. Aufl.). Boston: Pearson/Allyn and Bacon.

    Google Scholar 

  • Uslucan, H.-H. (2008). Männlichkeitsbilder, Familie und Erziehung in den Communities von Zuwanderern: Berliner Forum Gewaltprävention.

    Google Scholar 

  • Westphal, M. (2003). Vaterschaft und Erziehung. In L. Herwartz-Emden (Hrsg.), Einwandererfamilien: Geschlechterverhältnisse, Erziehung und Akkulturation (2. Aufl., S. 121–204). Göttingen: V & R unipress.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Paula Döge .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Döge, P. (2015). Sozialisationsziele von Müttern und Vätern mit türkischem, russischem und ohne Migrationshintergrund. In: Otyakmaz, B., Karakaşoğlu, Y. (eds) Frühe Kindheit in der Migrationsgesellschaft. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07382-4_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07382-4_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-07381-7

  • Online ISBN: 978-3-658-07382-4

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics