Zusammenfassung
Zentrale Forschungsfrage der Untersuchung war, wie Lehrkräfte dabei unterstützt werden können, ihren Unterricht nachhaltig im Sinne von Prinzipien wirksamer Leseförderung zu verändern. Dazu wurden in 75 Klassen der Sekundarstufe I drei unterschiedliche Ansätze zur Professionalisierung von Lehrkräften in den regulären Unterricht implementiert. In einer Vergleichsgruppe (n=27 Klassen) wurde ein ausgearbeitetes Förderprogramm durchgeführt. In einer ersten Experimentalgruppe (n=31 Klassen) fanden zusätzlich drei Fortbildungen mit dem Ziel einer theoriebasierten Reflexion statt. In einer zweiten Experimentalgruppe (n=17 Klassen) wurden darüber hinausgehend drei Fortbildungen zur angeleiteten Entwicklung weiterer Unterrichtsmaterialien angeboten. Unterrichtsbeobachtungen zeigen, dass unter allen drei Bedingungen bedeutsam mehr strategieorientierter Unterricht stattfand, wobei die Unterschiede zwischen den Bedingungen marginal waren. Während nach einem Schuljahr die Leseverständnisleistungen in beiden Experimentalgruppen höher ausfielen, glichen sich diese Unterschiede im Verlauf des folgenden halben Jahres wieder an. Bewährt hat sich generell der Ansatz einer materialbasierten Fortbildung, der Lehrkräft en die Sicherheit vermittelt, auch ungewohnte Instruktionsprinzipien realisieren zu können.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Anmarkrud, Ø., & Bråten, I. (2012). Naturally-occurring comprehension strategies instruction in 9th-grade language arts classrooms. Scandinavian Journal of Educational Research, 56, 591-623.
Clarke, D., & Hollingsworth, H. (2002). Elaborating a model of teacher professional growth. Teaching and Teacher Education, 18, 947-967.
Duffy, G. G. (1993a). Rethinking strategy instruction: Four teachers’ development and their low achievers’ understandings. The Elementary School Journal, 3, 231-247.
Duffy, G. G. (1993b). Teachers’ progress toward becoming expert strategy teachers. The Elementary School Journal, 2, 109-120.
Duke, N. K., & Pearson, P. D. (2002). Effective practices for developing reading comprehension. In A. E. Farstup & S. J. Samuels (Hrsg.), What research has to say about reading instruction (S. 205-242). Newark, DE: International Reading Association.
Durkin, D. (1978-79). What classroom observations reveal about reading comprehension instruction. Reading Research Quarterly, 14, 481-533.
Etscheidt, S., Curran, C. M., & Sawyer, C. M. (2012). Promoting Reflection in teacher preparation programs: A multilevel model. Teacher Education and Special Education, 35, 7-26.
Fuchs, D., Fuchs, L. S., Mathes, P. G., & Simmons, D. C. (1997). Peer-assisted learning strategies: Making classrooms more responsive to diversity. American Educational Research Journal, 34, 174-206.
Gold, A., Mokhlesgerami, J., Rühl, K., Schreblowski, S., & Souvignier, E. (2006). Wir werden Textdetektive: Lehrermanual (2. Aufl.). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Gold, A., Trenk-Hinterberger, I., & Souvignier, E. (2009). Die Textdetektive. Ein strategieorientiertes Programm zur Förderung des Leseverständnisses. In W. Lenhard & W. Schneider (Hrsg.), Diagnose und Förderung des Leseverständnisses (Test und Trends N.F. Band 7) (S. 207-226). Göttingen: Hogrefe.
Gräsel, C., & Parchmann, I. (2004). Implementationsforschung oder: der steinige Weg, Unterricht zu verändern. Unterrichtswissenschaft, 33, 196-213.
Guskey, T. R. (1986). Staff development and the process of teacher change. Educational Researcher, 15, 5-12.
Guthrie, J.T., Wigfield, A., & Perencevich, K.C. (2004). Motivating reading comprehension: Concept-Oriented Reading Instruction. Mahwah: Erlbaum.
Hamman, D., Berthelot, J., Saia, J., & Crowley, E. (2000) Teachers’ coaching of learning and its relation to students’ strategic learning. Journal of Educational Psychology, 92, 342-348.
Kline, F. M., Deshler, D. D., & Schumaker, J. B. (1992). Implementing learning strategy instruction in class settings: A research perspective. In M. Pressley, K. R. Harris & J. T. Guthrie (Hrsg.), Promoting academic competence and literacy in school (S. 361-406). San Diego: Academic Press.
Lenhard, W. (2013). Leseverständnis und Lesekompetenz. Grundlagen – Diagnostik – Förderung. Stuttgart: Kohlhammer.
McKenna, J. W., Flower, A., & Ciullo, S. (2014). Measuring fidelity to improve intervention effectiveness. Intervention in School and Clinic. Published online 30.4.2014, doi: 10.1177/1053451214532348
Ness, M. K. (2008). Supporting secondary readers: when teachers provide the “what”, not the “how”. American Secondary Education, 37, 80-95.
Palincsar, A. S., & Brown, A. L. (1984). Reciprocal teaching of comprehension-fostering and comprehension-monitoring activities. Cognition and Instruction, 1, 117-175.
Paris, S. G., Lipson, M. Y., & Wixson, K. K. (1983). Becoming a strategic reader. Contemporary Educational Psychology, 8, 293-316.
Pearson, P. D. (2009). The roots of reading comprehension instruction. In S.E. Israel & G.D. Duffy (Hrsg.), Handbook of research on reading comprehension (S. 3-31). New York: Routledge.
Philipp, M. (2014). Leseunterricht in der Grundschule – vom Ist-Zustand zum Soll-Zustand. Was Beobachtungsstudien lehren. In R. Valtin & I. Tarelli (Hrsg.), Lesekompetenz nachhaltig stärken. Evidenzbasierte Maßnahmen und Programme (S. 122-165). Berlin: dgls.
Pressley, M., El-Dinary, P. B., Wharton-McDonald, R. & Brown, R. (1998). Transactional instruction of comprehension strategies in the elementary grades. In D. H. Schunk & B. J. Zimmerman (Hrsg.), Self-regulated learning: From teaching to selfreflective practice (S. 42–56). New York: Guilford.
Schön, D. A. (1987). Educating the reflective practitioner. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Schünemann, N., Spörer, N., & Brunstein, J.C. (2013). Integrating self-regulation in wholeclass reciprocal teaching: A moderator-mediator analysis of incremental effects on fifth graders’ reading comprehension. Contemporary Educational Psychology, 38, 289-305.
Seidel, T., & Prenzel, M. (2006). Stability of teaching patterns. Findings from a video study. Learning and Instruction, 16, 228-240.
Slavin, R. E., Cheung, A., Groff, C., & Lake, C. (2008). Effective reading programs for Middle and High Schools: A best-evidence synthesis. Reading Research Quarterly, 43, 290-322.
Spörer, N., & Glaser, C. (2010). Förderung selbstregulierten Lernens im schulischen Kontext. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 24, 171-175.
Souvignier, E. (2009). Effektivität von Interventionen zur Verbesserung des Leseverständnisses. In W. Lenhard & W. Schneider (Hrsg.), Diagnose und Förderung des Leseverständnisses (Test und Trends N.F. Band 7) (S. 185-206). Göttingen: Hogrefe.
Souvignier, E., & Mokhlesgerami, J. (2006). Using self-regulation as a framework for implementing strategy instruction to foster reading comprehension. Learning and Instruction, 16, 57-71.
Souvignier, E., & Trenk-Hinterberger, I. (2010). Implementation eines Programms zur Förderung selbstregulierten Lesens. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 24, 207–220.
Souvignier, E., Trenk-Hinterberger, I., Adam-Schwebe, S., & Gold, A. (2008). Frankfurter Leseverständnistest (FLVT 5-6). Göttingen: Hogrefe.
Studienseminar Koblenz (Hrsg.). (2009). Sachtexte lesen im Fachunterricht der Sekundarstufe. Seelze: Klett Kallmeyer.
Trenk-Hinterberger, I., & Souvignier, E. (2006). Wir sind Textdetektive. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Van Keer, H., & Verhaeghe, J. P. (2005). Comparing two teacher development programs for innovating reading comprehension instruction with regard to teachers’ experiences and student outcomes. Teaching and Teacher Education, 21, 543–562.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Souvignier, E., Behrmann, L. (2017). Professionalisierung von Lehrkräften zur Förderung des Leseverständnisses: Implementation komplexer Instruktionskonzepte. In: Gräsel, C., Trempler, K. (eds) Entwicklung von Professionalität pädagogischen Personals. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07274-2_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07274-2_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-07273-5
Online ISBN: 978-3-658-07274-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)