Hardcore? Über die Anschlussfähigkeit der (Selbst-) Beschreibung der Gesellschaft als „pornografisiert“

Zusammenfassung

Seit geraumer Zeit lässt sich eine erneute Problematisierung des Sexuellen und insbesondere der Pornografie beobachten, die in der These kulminiert, Sexualität (oder gar „die“ Gesellschaft) sei bzw. werde „pornografisiert“. Aus soziologischer Sicht sticht vor allem der Widerspruch zwischen dem Erfolg der „Pornografisierungsthese“ und den Ergebnissen der empirischen Sexualforschung, die eine „Pornografisierung“ des Sexuellen gerade nicht bestätigen können, ins Auge. Vor diesem Hintergrund argumentiert der folgende Beitrag, dass sich der Erfolg und die Anschlussfähigkeit des „Pornografisierungsdiskurses“, also des Diskurses über eine (angebliche oder tatsächliche) „Pornografisierung“ der Gesellschaft, der Jugend usw. einerseits den milieuspezifischen Werten und Normen der Angehörigen der sogenannten sozialen Berufe, die diesen Diskurs maßgeblich tragen, und andererseits der Funktionsweise des Systems der Massenmedien verdanken. Schließlich deutet der Beitrag die zeitgenössische Pornografie als eine Selbstbeschreibung der modernen Sexualität, ohne dabei der Annahme einer Pornografisierung das Wort zu reden.