Skip to main content
SpringerLink
Log in

Konsumentenverantwortung

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Verantwortung

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Ziel dieses Beitrags ist es, schrittweise ein Konzept der Verantwortung von Konsumenten für eine nachhaltige Entwicklung zu entwickeln. Als größte Herausforderung hierfür werden die strukturellen Bedingungen des individuellen Handelns im Wirtschaftssystem identifiziert. Neben der grundsätzlichen Verantwortungsfähigkeit der Konsumenten stehen deshalb Modelle geteilter Verantwortung im Vordergrund, die die Konsumentenverantwortung begründen können. Aus diesen theoretischen Grundlagen lassen sich weiterhin ihre praktischen Handlungsbereiche ableiten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 159.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die Unterscheidung von individueller und kollektiver Verantwortung des Individuums in einem kollektiven Handlungskontext geht auf die Überlegungen von Doris Gerber zurück: Gerber 2010, S. 89.

Literatur

  • Aristoteles. 2010. Die Nikomachische Ethik. Aus dem Griechischen und mit Einführung und Erläuterungen versehen von Olaf Gigon, 8. Aufl. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Bayertz, Kurt. 1995. Eine kurze Geschichte der Herkunft der Verantwortung. In Verantwortung – Prinzip oder Problem? Hrsg. Kurt Bayertz, 3–71. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich. 2008. Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Belz, Frank-Martin, und Michael Bilharz. 2007. Nachhaltiger Konsum, geteilte Verantwortung und Verbraucherpolitik: Grundlagen. In Nachhaltiger Konsum und Verbraucherpolitik im 21. Jahrhundert, Hrsg. Frank-Martin Belz, Georg Karg und Dieter Witt, 21–52. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Belz, Frank-Martin und Michael Bilharz. 2005. Nachhaltiger Konsum: Zentrale Herausforderung für moderne Verbraucherpolitik. In Consumer Science, Diskussionsbeitrag Nr. 1. Freising: Technische Universität München. http://www.mcr.wi.tum.de/fileadmin/w00bet/www/pdf/MCS_Diskussionsbeitragsreihe/db1.pdf. Zugegriffen am 06.04.2015.

  • Belz, Frank-Martin, und Ulf Schrader. 2012. Nachhaltigkeitsinnovationen durch Nutzerintegration. In Gesellschaft innovativ. Wer sind die Akteure? Hrsg. Gerald Beck und Cordula Kropp, 205–216. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Berry, Hannah, und Morven McEachern. 2005. Informing ethical consumers. In The ethical consumer, Hrsg. Rob Harrison, Terry Newholm und Deirdre Shaw, 70–87. London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • Bilharz, Michael. 2008. Key Points nachhaltigen Konsums. Ein strukturpolitisch fundierter Strategieansatz für die Nachhaltigkeitskommunikation im Kontext aktivierender Verbraucherpolitik. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Brink, Alexander. 2011 [2009]. Normatives Stakeholdermanagement. Eine governance-theoretische Rekonstruktion. In Philosophie des Managements: Überlegungen zu einer normativen Theorie der Unternehmung, Hrsg. Alexander Brink, 307–343. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Calhoun, Cheshire. 1989. Responsibility and reproach. Ethics 99(2): 389–406.

    Article  Google Scholar 

  • Cortina, Adela. 2006. Eine Ethik des Konsums. Die Bürgerschaft des Verbrauchers in einer globalen Welt. In Ethik des Konsums, Hrsg. Peter Koslowski und Birger P. Priddat, 91–103. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Cova, Bernard, und Stefano Pace. 2006. Brand community of convenience products: new forms of customer empowerment – the case „my Nutella The Community“. European Journal of Marketing 40(9/10): 1087–1105.

    Article  Google Scholar 

  • Dickinson, Roger A., und Mary L. Carsky. 2005. The consumer as economic voter. In The ethical consumer, Hrsg. Rob Harrison, Terry Newholm und Deirdre Shaw, 25–36. London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Elsen, Susanne. 2012. Genossenschaften als Organisationen der sozialen Innovation und nachhaltigen Entwicklung. In Gesellschaft innovativ. Wer sind die Akteure? Hrsg. Gerald Beck und Cordula Kropp, 85–102. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Fischer, Michael, und Bernd Sommer. 2011. Mentale und soziale Infrastrukturen – Voraussetzungen verantwortungsvollen Konsums im Kontext der Nachhaltigkeit. In Die Verantwortung des Konsumenten. Über das Verhältnis von Markt, Moral und Konsum, Hrsg. Ludger Heidbrink, Imke Schmidt und Björn Ahaus, 183–202. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Freyer, Hans. 1970. Gedanken zur Industriegesellschaft. Mainz: Hase & Koehler.

    Google Scholar 

  • Gerber, Doris. 2010. Der Begriff der kollektiven Verantwortung: Ist individuelle Verantwortung das richtige Modell für kollektive Verantwortung? In Kollektive Verantwortung und internationale Beziehungen, Hrsg. Doris Gerber und Veronique Zanetti, 66–93. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony. 1997. Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung, 3. Aufl. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Glover, Jonathan. 1975. It makes no difference whether or not i do it. Proceedings of the Aristotelian Society. Supplementary Volumes 49:171–190.

    Google Scholar 

  • Grunwald, Armin. 2010. Wider die Privatisierung der Nachhaltigkeit. Warum ökologisch korrekter Konsum die Umwelt nicht retten kann. GAIA 19(3): 178–182.

    Google Scholar 

  • Hansen, Ursula, und Ulf Schrader. 2001. Nachhaltiger Konsum – Leerformel oder Leitprinzip? In Nachhaltiger Konsum. Forschung und Praxis im Dialog, Hrsg. Ulf Schrader und Ursula Hansen, 17–45. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Hansen, Ursula, und Ulf Schrader. 2004. Informationsrecht und Informationsverhalten der Konsumenten – zentrale Bedingungen eines nachhaltigen Konsums. In Konsumentenverhaltensforschung im 21. Jahrhundert, Hrsg. Andrea Gröppel-Klein, 341–366. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Hansen, Ursula, und Ulf Schrader. 2009. Zukunftsfähiger Konsum als Ziel der Wirtschaftstätigkeit. In Handbuch der Wirtschaftsethik, Hrsg. Wilhelm Korff et al. Bd. 3, 2. Aufl., 463–486. Berlin: Berlin University Press.

    Google Scholar 

  • Hartzell, Lauren. 2011. Responsibility for emissions: A commentary on John Nolt’s ‚how harmful are the average American’s greenhouse gas emissions?‘ Open peer commentary. Ethics, Policy and Environment 14(1): 15–17.

    Article  Google Scholar 

  • Heidbrink, Ludger. 2003. Kritik der Verantwortung. Zu den Grenzen verantwortlichen Handelns in komplexen Kontexten. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Heidbrink, Ludger. 2011. Der Verantwortungsbegriff der Wirtschaftsethik. In Handbuch Wirtschaftsethik, Hrsg. Michael S. Aßländer, 188–197. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler.

    Google Scholar 

  • Heidbrink, Ludger, und Imke Schmidt. 2011a. Das Prinzip der Konsumentenverantwortung – Grundlagen, Bedingungen und Umsetzungen verantwortlichen Konsums. In Die Verantwortung des Konsumenten. Über das Verhältnis von Markt, Moral und Konsum, Hrsg. Ludger Heidbrink, Imke Schmidt und Björn Ahaus, 25–56. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Heidbrink, Ludger, und Imke Schmidt. 2011b. Konsumenten als verantwortliche Marktakteure. In Fallstudien zur Ethik in Wissenschaft, Wirtschaft, Technik und Gesellschaft, Hrsg. Matthias Maring, 96–104. Karlsruhe: KIT.

    Google Scholar 

  • Heider, Fritz. 1977. Psychologie der Interpersonalen Beziehungen. Stuttgart: Ernst Klett.

    Google Scholar 

  • Heinrichs, Harald, und Heiko Grunenberg. 2012. Sharing Economy. Auf dem Weg in eine neue Konsumkultur? Lüneburg: Centre for Sustainability Management.

    Google Scholar 

  • Held, Virginia. 1991 [1970]. Can a random collection of individuals be morally responsible? In Collective responsibility. Five decades of debate in theoretical and applied ethics, Hrsg. Larry May und Stacey Hoffman, 89–100. Savage: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Hellmann, Kai-Uwe. 2011. Der Eigensinn der Konsumenten – Zur Frage der Verantwortung bei der Zurechnung von Konsumentenverantwortung. In Die Verantwortung des Konsumenten. Über das Verhältnis von Markt, Moral und Konsum, Hrsg. Ludger Heidbrink, Imke Schmidt und Björn Ahaus, 269–283. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Herbert, Marcuse. 1967. Der eindimensionale Mensch. Studien zur Ideologie der fortgeschrittenen Industriegesellschaft, 2. Aufl. Neuwied/Berlin: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Hirschman, Albert O. 1974. Abwanderung und Widerspruch. Reaktionen auf Leistungsabfall bei Unternehmungen, Organisationen und Staaten. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Hourdequin, Marion. 2011. Climate change and individual responsibility. A reply to Johnson. Environmental Values 20(2): 157–162.

    Article  Google Scholar 

  • Hutt, William Harold. 1990 [1936]. Economists and the public. A study of competition and opinion. New Brunswick: Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Isaacs, Tracy. 2011. Moral responsibility in collective contexts. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Jäckel, Michael. 2011. Einführung in die Konsumsoziologie. Fragestellungen – Kontroversen – Beispieltexte, 4. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Johnson, Baylor. 2003. Ethical obligations in a tragedy of the commons. Environmental Values 12(3): 271–287.

    Article  Google Scholar 

  • Jonas, Hans. 1984. Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technische Zivilisation. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Katona, George. 1962. Die Macht des Verbrauchers. Düsseldorf/Wien: Econ.

    Google Scholar 

  • Kleinschmidt, Christian. 2008. Konsumgesellschaft. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Küpper, Hans-Ulrich. 2009. Entscheidung und Verantwortung im institutionellen Rahmen. In Handbuch der Wirtschaftsethik, Hrsg. Wilhelm Korff et al., Bd. 3, 2. Aufl., 39–67. Berlin: Berlin University Press.

    Google Scholar 

  • Kutz, Christopher. 2000. Complicity. Ethics and law for a collective age. Cambridge/New York/Melbourne/Madrid: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Lenk, Hans. 1994. Von Deutungen zu Wertungen. Eine Einführung in aktuelles Philosophieren. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lenk, Hans, und Matthias Maring. 1995. Wer soll Verantwortung tragen? Probleme der Verantwortungsverteilung in komplexen (soziotechnischen-ökonomischen) Systemen. In Verantwortung – Prinzip oder Problem? Hrsg. Kurt Bayertz, 241–286. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Lerch, Achim. 2006. Zwischen Fiktion und Dogma: Das Prinzip Konsumentensouveränität aus ethischer Sicht. In Ethik des Konsums, Hrsg. Peter Koslowski und Birger P. Priddat, 75–90. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • May, Larry. 1992. Sharing Responsibility. Chicago/London: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Mertens, Gerhard. 2009. Ethische Aspekte wirtschaftlichen Handelns in privaten Haushalten. In Handbuch der Wirtschaftsethik, Hrsg. Wilhelm Korff et al., Bd. 3, 2. Aufl., 449–463. Berlin: Berlin University Press.

    Google Scholar 

  • Micheletti, Michele. 2010. Political virtue and shopping. Individuals, consumerism, and collective action, 2. Aufl. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Miller, David. 2001. Distributing responsibilities. The Journal of Political Philosophy 9(4): 453–471.

    Article  Google Scholar 

  • Neuner, Michael. 2001. Verantwortliches Konsumentenverhalten. Individuum und Institution. Berlin: Duncker & Humboldt.

    Book  Google Scholar 

  • Ott, Konrad und Ralf Döring. 2008. Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit, 2. Aufl. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • P2P Foundation. 2012. Synthetic overview of the collaborative economy. Ohne Ort. http://p2p.coop/files/reports/collaborative-economy-2012.pdf. Zugegriffen am 06.04.2015.

  • Packard, Vance. 1958. Die geheimen Verführer. Der Griff nach dem Unbewussten in Jedermann. Düsseldorf: Econ.

    Google Scholar 

  • Parfit, Derek. 1984. Reasons and Persons. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Reichwald, Ralf und Frank Piller. 2009. Interaktive Wertschöpfung. Open Innovation, Individualisierung und neue Formen der Arbeitsteilung, 2. Aufl. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Reisch, Lucia A., und Kornelia Hagen. 2011. Kann der Konsumwandel gelingen? Chancen und Grenzen einer verhaltensökonomisch basierten sozialen Regulierung. In Die Verantwortung des Konsumenten. Über das Verhältnis von Markt, Moral und Konsum, Hrsg. Ludger Heidbrink, Imke Schmidt und Björn Ahaus, 221–243. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Rezabakhsh, Behrang, Daniel Bornemann, Ursula Hansen, und Ulf Schrader. 2006. Consumer power: A comparison of the old economy and the internet economy. Journal of Consumer Policy 29:3–36.

    Article  Google Scholar 

  • Schaal, Gary S., und Claudia Ritzi. 2009. Rationale Selbstbindung und die Qualität politischer Entscheidungen – liberale und deliberative Perspektiven. In Techniken rationaler Selbstbindung, Hrsg. Gary S. Schaal, 55–74. Berlin: LIT.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Imke. 2016. Consumer Social Responsibility. Gemeinsame Verantwortung für nachhaltiges Konsumieren und Produzieren. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schoenheit, Ingo. 2009. Nachhaltiger Konsum. Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) 32–33/2009: 19–26.

    Google Scholar 

  • Schrader, Ulf. 2011. Verbraucherrechte und Verbraucherverantwortung für nachhaltigen Konsum. In Die Verantwortung des Konsumenten. Über das Verhältnis von Markt, Moral und Konsum, Hrsg. Ludger Heidbrink, Imke Schmidt und Björn Ahaus, 75–92. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Schrader, Ulf, und Benjamin Diehl. 2010. Nachhaltigkeitsmarketing durch Interaktion. Marketing Review St. Gallen 5:16–20.

    Article  Google Scholar 

  • Schwartz, David T. 2010. Consuming choices. Ethics in a global consumer age. Lanham: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 2011. Ökonomie für den Menschen. Wege zu Gerechtigkeit und Solidarität in der Marktwirtschaft, 5. Aufl. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Shaw, Deirdre, Terry Newholm, und Roger Dickinson. 2006. Consumption as voting: An exploration of consumer empowerment. European Journal of Marketing 40(9/10): 1049–1067.

    Article  Google Scholar 

  • Sinnott-Armstrong, Walter. 2010 [2005]. It’s not my fault: Global warming and individual moral obligations. In Climate ethics. Essential readings, Hrsg. Stephen M. Gardiner, Simon Caney, Dale Jamieson und Henry Shoe, 332–346. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Smith, N. Craig. 2008. Consumers as drivers of corporate social responsibility. In The Oxford handbook of corporate social responsibility, Hrsg. Andrew Crane, Abagail McWilliams, Dirk Matten, Jeremy Moon und Donald S. Siegel, 281–302. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Sombetzki, Janina. 2014. Verantwortung als Begriff, Fähigkeit, Aufgabe: Eine Drei-Ebenen-Analyse. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Stanszus, Maurice. 2012. Mit der grünen Suchmaschine WeGreen bewusst finden und nachhaltig konsumieren. Die Macht der Konsumenten und mit welchen Werkzeugen der Attitude-Behaviour-Gap geschlossen werden kann. Praxisbeitrag. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik (zfwu) 13(3): 345–349.

    Google Scholar 

  • Thaler, Richard H., und Cass R. Sunstein. 2009. Nudge. Improving decisions about health, wealth, and happiness. New York: Penguin Books.

    Google Scholar 

  • von Mises, Ludwig. 1949. Human action. A treatise on economics. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Warde, Alan. 2010. Consumption and critique. In Handbook of cultural sociology, Hrsg. John R. Hall, Laura Grindstaff und Ming-Cheng Lo, 408–416. Oxon/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • [WBGU] Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen. 2011. Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Berlin: WBGU.

    Google Scholar 

  • [WCED] World Commission on Environment and Development. 1987. Our Common Future. Report of the World Commission on Environment and Development. (Brundtland-Bericht). Ohne Ort: United Nations. http://www.un-documents.net/our-common-future.pdf. Zugegriffen am 07.04.2015.

  • Weischedel, Wilhelm. 1972 [1933]. Das Wesen der Verantwortung. Ein Versuch, 3 Aufl. Frankfurt: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Young, Iris Marion. 2013. Responsibility for justice. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Witten/Herdecke, Zentrum für Nachhaltige Unternehmensführung (ZNU), Keplerstr. 42a, 45147, Essen, Deutschland

    Imke Schmidt

Authors
  1. Imke Schmidt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Imke Schmidt .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel, Germany

    Ludger Heidbrink

  2. Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Germany

    Claus Langbehn

  3. Universität Wien, Wien, Austria

    Janina Loh

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Schmidt, I. (2017). Konsumentenverantwortung. In: Heidbrink, L., Langbehn, C., Loh, J. (eds) Handbuch Verantwortung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06110-4_43

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06110-4_43

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-06109-8

  • Online ISBN: 978-3-658-06110-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation