Zusammenfassung
Die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts zum Datenschutz im Bereich der inneren Sicherheit haben Aufsehen erregt. Sie werden fast einhellig als „Sieg für den Datenschutz“ und „für den Rechtsstaat“ bezeichnet, und die Gesetzgeber werden heftig dafür gescholten, dass sie bei der Festlegung sicherheitsbehördlicher Befugnisse das Recht auf „informationelle Selbstbestimmung“ nicht ernst genug genommen hätten. Die Medien haben sich des Themas mit all dem ihnen verfügbaren Pathos angenommen und die Auseinandersetzung auch als persönliches Fehlverhalten derjenigen Politiker dargestellt, die sich für neue Befugnisse der Behörden stark gemacht hatten.
Aktualisierte und überarbeitete Fassung meines Beitrages: Meilensteine auf dem Weg des Rechtsstaates, in: JBÖS 2008/2009, S. 317 – 331, auch in: JBÖS – Sonderband 3.1, 2012, S. 65 – 96.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
van Ooyen, R., Möllers, M. (2015). Grundsatzentscheidungen zum Datenschutz im Bereich der inneren Sicherheit. In: van Ooyen, R., Möllers, M. (eds) Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05703-9_35
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05703-9_35
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05702-2
Online ISBN: 978-3-658-05703-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)