Skip to main content

Qualitätssicherung und Qualitätsmanagement an Hochschulen

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Wissenschaftspolitik

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 5724 Accesses

Zusammenfassung

Qualitätssicherung und -management sind in den letzten zwei Jahrzehnten zu konstitutiven Bestandteilen der Hochschulentwicklung geworden. In einem bis heute unabgeschlossenen Prozess der ‚Organisationswerdung‘ von Hochschulen wurden Praktiken der Qualitätsbewertung institutionalisiert, die von Organisationsmitgliedern noch immer oft mit Skepsis oder gar Ablehnung begleitet werden. In dem Beitrag steht diese Ebene der Organisation im Mittelpunkt. Die zunächst von außen herangetragene Qualitätsdiskussion wird eingangs mit ihren Hintergründen und Weiterungen dargestellt und im Fazit die aktuellen Anforderungen an ein organisationsangemessenes Qualitätsmanagement diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Benchlearning bezeichnet den systematischen Austausch von Erfahrungen, um auf der Basis gegenseitigen Lernens Verbesserungsprozesse auszulösen.

  2. 2.

    U15 ist ein Verband von 15 (forschungsstarken) deutschen Universitäten. TU9 ist ein Zusammenschluss von neun führenden Technischen Universitäten. MGU steht für das Netzwerk mittelgroßer Universitäten.

Literatur

  • Beise, Anna Sophie, Imke Jungermann, und Klaus Wannemacher. Hrsg. 2014. Qualitätssicherung von Studiengängen jenseits der Programmakkreditierung. Neue Herausforderungen für Hochschulsteuerung und Organisationsentwicklung. Hannover: Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung GmbH (DZHW).

    Google Scholar 

  • Berings, Dries. 2009. Reflection on quality culture as a substantial element of quality management in higher education. Paper presented at the Fourth European Quality Assurance Forum (EQAF 2009). Copenhagen. 19–21.11.2009.

    Google Scholar 

  • Berings, Dries, und S. Grieten. 2012. Dialectical reasoning around quality culture. Presentation at the 7th European quality assurance forum. European University Association (EUA). How Does Quality Make a Difference. Estland: Tallinn University. 22–24.11.2012.

    Google Scholar 

  • Bollaert, Lucien. 2014. Qualitätssicherung in Europa (2005–2015). In Handbuch Qualität in Studium und Lehre, Bd. 3.7, Hrsg. Winfried Benz, Jürgen Kohler, und Jürgen Landfried. Berlin: Raabe Verlag.

    Google Scholar 

  • Bogumil, Jörg, Martin Burgi, Rolf G. Heinze, Sascha Gerber, Ilse-Dore Gräf, Linda Jochheim, Maren Schickentanz, und Manfred Wannöffel. 2013. Modernisierung der Universitäten. Umsetzungsstand und Wirkungen neuer Steuerungsinstrumente, Sonderband, Bd. 41. Berlin: edition sigma.

    Book  Google Scholar 

  • EUA. 2006. Quality culture in European universities: A bottom-up approach. Report on the three rounds of the quality culture project 2002–2006. Brussels: EUA Publications.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. 2014. Bericht der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Brüssel: Bericht über die Fortschritte bei der Qualitätssicherung in der Hochschulbildung.

    Google Scholar 

  • Fritsch, Andreas, Pauline Glawe, und Martha Kuhnhenn. 2013. Hochschulinterne Rollenteilung und Gewährleistung von Studienqualität. In Handbuch für Qualität in Studium und Lehre, Hrsg. Winfried Benz, Jürgen Kohler, und Jürgen Landfried. Berlin: Raabe Verlag. C.3.5.

    Google Scholar 

  • Harvey, Lee. 2005. Quality assurance in higher education: Some international trends. In Calidad, eficiencia y evaluación de la Educación Superior, Serie Universidad Contemporar, Hrsg. Wietse de Vries, 183–214. Spain: Netbiblio.

    Google Scholar 

  • Hochschulrektorenkonferenz. 2006. Standards und Leitlinien für die Qualitätssicherung im europäischen Hochschulraum. Beiträge zur Hochschulpolitik Nr. 9. Bonn.

    Google Scholar 

  • Hochschulrektorenkonferenz. 2010. Wegweiser 2010. Qualitätssicherung an Hochschulen, Beiträge zur Hochschulpolitik 8/2010. Bonn: HRK. http://www.hrk.de/fileadmin/redaktion/hrk/02-Dokumente/02-10-Publikationsdatenbank/Beitr-2010-08_Wegweiser_2010.pdf. Zugegriffen am 04.10.2014.

  • Hornbostel, Stefan, und Dagmar Simon. Hrsg. 2006. Wie viel (In-)Transparenz ist notwendig? Peer Review revisited. iFQ-Working paper No. 1. Berlin.

    Google Scholar 

  • Houston, Don, und Shelley Paewai. 2013. Knowledge, power and meanings shaping quality assurance in higher education: A systemic critique. Quality in Higher Education 19(3): 261–282.

    Article  Google Scholar 

  • Janssen, Johan, Carsten Feller, Elke Sass, Olaf Dahlmann, und Monem Abdullahian. 2011. Hochschule als Prozessorganisation denken – wie geht das? In Prozessorientierung in Hochschulen – mehr als Tools und Referenzmodelle, Hrsg. Peter Altvater, Martin Hamschmidt und Friedrich Stratmann, HIS: Forum Hochschule, 25–38. 12/2011. Hannover.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Benedikt. 2012. Akkreditierung als Mikropolitik. Zur Wirkung neuer Steuerungsinstrumente an deutschen Hochschulen. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Kleijnen, Jan, Diana Dolmans, Jos Willems, und Hans Van Hout. 2014. Effective quality management requires a systematic application and a flexible organisational culture: A qualitative study among academic staff. Quality in Higher Education 20(1): 103–126.

    Article  Google Scholar 

  • Kloke, Katharina, und Georg Krücken. 2012. „Der Ball muss dezentral gefangen werden.“ – Organisationssoziologische Überlegungen zu den Möglichkeiten und Grenzen hochschulinterner Steuerungsprozesse am Beispiel der Qualitätssicherung in der Lehre. In Hochschule als Organisation, Hrsg. Uwe Wilkesmann und Christian Schmidt, 311–324. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Krull, Wilhelm. 2011. Bewertung, Begutachtung und Evaluation in Wissenschaft und Forschung. In Evaluation: New Balance of Power, Hrsg. Stefan Hornbostel und Anna Schelling. IFQ-Working Paper No. 9. Berlin. S. 15–23.

    Google Scholar 

  • Künzel, Rainer. 2008. Aktive Qualitätssicherung und -entwicklung in Lehre und Studium. Institutionelle und organisatorische Bedingungen. In Handbuch Qualität in Studium und Lehre, Hrsg. Winfried Benz, Jürgen Kohler, und Jürgen Landfried. Berlin: Raabe Verlag. E 2.2.

    Google Scholar 

  • Leiber, Theodor. 2014. Zur Methodologie der Wirkungsevaluation von Qualitätssicherung an Hochschulen. In Handbuch Qualität in Studium und Lehre, Hrsg. Winfried Benz, Jürgen Kohler, und Jürgen Landfried. Berlin: Raabe Verlag. E 7.13.

    Google Scholar 

  • Leisyte, Liudvika, Don F. Westerheijden, Elisabeth Epping, Marike Faber, und Egbert de Weert. 2013. Stakeholders and Quality assurance in Higher Education. Paper for 26th Annual CHER Conference.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W., und Brian Rowan. 1977. Institutional organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology 83(2): 340–363.

    Article  Google Scholar 

  • Nickel, Sigrun. 2007. Institutionelle QM-Systeme an Universitäten und Fachhochschulen. Konzepte, Instrumente, Umsetzung. Gütersloh: CHE.

    Google Scholar 

  • Nickel, Sigrun. 2008. Qualitätsmanagementsysteme an Universitäten und Fachhochschulen: Ein kritischer Überblick. Beiträge zur Hochschulforschung 30(Heft 1): 16–39.

    Google Scholar 

  • Nickel, Sigrun. 2012. Engere Kopplung von Wissenschaft und Verwaltung und ihre Folgen für die Ausübung professioneller Rollen in Hochschulen. In Hochschule als Organisation, Hrsg. Uwe Wilkesmann und Christian Schmidt, 279–292. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nickel, Sigrun. Hrsg. 2014. Implementierung von Qualitätsmanagementsystemen: Erfahrungen aus der Praxis, Arbeitspapier, Bd. 163. Gütersloh: CHE.

    Google Scholar 

  • Nickel, Sigrun, und Frank Ziegele. 2010. Karriereförderung im Wissenschaftsmanagement – nationale und internationale Modelle, Bd. 1. Gütersloh: CHE.

    Google Scholar 

  • Pasternack, Peer. 2006. Qualität als Hochschulpolitik? Leistungsfähigkeit und Grenzen eines Policy-Ansatzes. Bonn/Berlin: Lemmens Medien.

    Google Scholar 

  • Pellert, Ada. 1999. Die Universität als Organisation. Die Kunst, Experten zu managen. Wien: böhlau.

    Google Scholar 

  • Pohlenz, Philipp, und Sylvia Mauermeister. 2013. Die European standards and guidelines als Referenzpunkt für die Entwicklung von Qualitätsmanagementsystemen. In Handbuch der Qualität in Studium und Lehre, Hrsg. Winfried Benz, Jürgen Kohler, und Jürgen Landfried. Berlin: Raabe Verlag. C. 3.6.

    Google Scholar 

  • Ramirez, Gerardo Blanco. 2013. Studying quality beyond technical rationality: Political and symbolic perspectives. Quality in Higher Education 19(2): 126–141.

    Article  Google Scholar 

  • Rosa, Maria J., Claudia Sarrico und Alberto Amaral. 2012a. Implementing quality management systems in higher education institutions. In Quality assurance and management. Hrsg. Mehmet Savsar, 129–146 InTech. Kuwait.

    Google Scholar 

  • Rosa, Maria J., Claudia Sarrico, und Alberto Amaral. 2012b. Academics perceptions on the purposes of quality assessment. Quality in Higher Education 18(3): 349–366.

    Article  Google Scholar 

  • Schimank, Uwe. 2011. Qualitätssicherung der Lehre: Makro- und mikropolitische Konfliktlinien. In Handbuch Qualität in Studium und Lehre, Hrsg. Winfried Benz, Jürgen Kohler, und Jürgen Landfried. Berlin: Raabe Verlag. C 2.4.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Uwe. 2012. Die Komplementarität von Handlungen und Akteuren. Über Evaluation und Akkreditierung zur sozialen Dimension des Qualitätsmanagements. Wissenschaftsmanagement 1(12): 28–31.

    Google Scholar 

  • Schneijderberg, Christian, Natalia Schneider, und Ulrich Teichler. 2014. Die Berufssituation von Hochschulprofessionellen. Aufgaben, Tätigkeiten, Kompetenzen, Rollen und berufliche Identität. Kassel: International Center for Higher Education Research Kassel (INCHER).

    Google Scholar 

  • Serrano-Velarde, Kathia. 2008. Evaluation, Akkreditierung und Politik. Zur Organisation von Qualitätssicherung im Zuge des Bolognaprozesses. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Stensaker, Bjorn. 2007. Impact of quality assurance. In: Embedding quality culture in higher education. A selection of papers from the 1st European forum for quality assurance, 59–62. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Stensaker, Bjorn, Liv Langfeldt, Lee Harvey, Jeroen Huismann, und Don Westerheijden. 2011. An in-depth study on the impact of external quality assurance. Assessmen & Evaluation in Higher Education 36(4): 465–478.

    Article  Google Scholar 

  • Suchanek, Justine, Manuel Pietzonka, Rainer H.F. Künzel, und Torsten Futterer. 2013. Die Wirkung der Akkreditierung auf die (Bologna-)Reform der Studiengänge in Deutschland. In Handbuch Qualität in Studium und Lehre, Hrsg. Winfried Benz, Jürgen Kohler, und Jürgen Landfried. Berlin: Raabe Verlag. F 1.12.

    Google Scholar 

  • Symanski, Ute. 2012. Und wie tickt Ihre Hochschule …? Wissenschaftsmanagement. Zeitschrift für Innovation 6(12): 52–56.

    Google Scholar 

  • Tegethoff, Hans-Georg. 2007. Qualitätsmanagementsysteme für Fachbereiche an Hochschulen – Warum sie nötig sind und wie man die aufbauen kann. Qualität in der Wissenschaft (QiW) 1(2007): 3–9.

    Google Scholar 

  • Vettori, Oliver. 2012. Examinig quality culture part III: From self-reflection to enhancement. Brussels: EUA Publications.

    Google Scholar 

  • Vettori, Oliver, und Manfred Lueger. 2011. No short cuts in quality assurance – theses from a sense-making perspective. In Building bridges: Making sense of quality assurance in European, national and institutional contexts. A selection of papers from the 5th European Quality Assurance Forum, 50–55. EUA Case Studies 2011.

    Google Scholar 

  • Winde, Matthias, Hrsg. 2010. Von der Qualitätsmessung zum Qualitätsmanagement. Praxisbeispiele an Hochschulen. Stifterverband für die deutsche Wissenschaft. Edition Stifterverband. Essen.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat. 1985. Empfehlungen zum Wettbewerb im deutschen Hochschulsystem. Köln.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat. 1996. Empfehlungen zur Stärkung der Lehre in den Hochschulen durch Evaluation. Drs. 2365/96. Köln.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat. 2013. Empfehlungen zur Zukunft des Forschungsratings. Drs. 3409-13. Mainz.

    Google Scholar 

  • Zechlin, Lothar. 2012. Zwischen Interessenorganisation und Arbeitsorganisation. Wissenschaftsfreiheit, Hierarchie und Partizipation in der „unternehmerischen Hochschule“. In Hochschule als Organisation, Hrsg. Uwe von Wilkesmann und Christian Schmidt, 41–59. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Anke Rigbers .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Rigbers, A. (2016). Qualitätssicherung und Qualitätsmanagement an Hochschulen. In: Simon, D., Knie, A., Hornbostel, S., Zimmermann, K. (eds) Handbuch Wissenschaftspolitik. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05455-7_33

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05455-7_33

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05454-0

  • Online ISBN: 978-3-658-05455-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics