Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wissenschaftspolitik und wissenschaftliche Karriere

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Wissenschaftspolitik

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Trotz einer verstärkten Aufmerksamkeit für den sogenannten wissenschaftlichen Nachwuchs in den letzten Jahren ist die deutsche Wissenschaftspolitik in Bezug auf wissenschaftliche Karrieren bislang durch ein Sammelsurium an Einzelprogrammen und -maßnahmen gekennzeichnet. Die Folge ist eine Diversifizierung der Zugangswege zur Professur bei gleichzeitiger Zuspitzung auf das Karriereziel Professur als einziger Endposition der wissenschaftlichen Karriere. Ausgehend von diesem Befund stellt der vorliegende Beitrag die Besonderheiten des deutschen Karrieremodells, die quantitative Entwicklung auf dem akademischen Arbeitsmarkt und die aktuellen Aktivitäten der Wissenschaftspolitik in verschiedenen Phasen der wissenschaftlichen Karriere dar. Außerdem werden die Karriereorientierungen des wissenschaftlichen Personals thematisiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Soweit nicht anders angegeben, beziehen sich die verwendeten Zahlen auf die Daten des Statistischen Bundesamtes (2005, 2015a).

Literatur

  • Arthur, Michael B., und Denise M. Rousseau, Hrsg. 1996. The boundaryless career. A new employment principle for a new organizational era. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Ateş, Gülay, Karoline Holländer, Nadia Koltcheva, Snežana Kristić, und Filomena Parada. 2011. Eurodoc survey I. The first Eurodoc survey on doctoral candidates in twelve European countries: descriptive report. Brüssel: Eurodoc.

    Google Scholar 

  • Baruch, Yehuda, und Douglas T. Hall. 2004. The academic career: A model for future careers in other sectors? Journal of Vocational Behavior 64(2): 241–262.

    Article  Google Scholar 

  • Berndt, Sarah, Anke Burkhardt, und Annika Rathmann. 2014. „Ein tolles Sprungbrett … in einen leeren Pool?“ Juniorprofessur und Nachwuchsgruppenleitung im Meinungsbild von Postdocs. Wittenberg: Institut für Hochschulforschung (HoF).

    Google Scholar 

  • Böhmer, Susan, und Stefan Hornbostel. 2009. Postdocs in Deutschland. Nachwuchsgruppenleiterprogramme im Vergleich. iFQ-Working Paper 6. Bonn: iFQ.

    Google Scholar 

  • Böhmer, Susan, Stefan Hornbostel, und Michael Meuser. 2008. Postdocs in Deutschland: Evaluation des Emmy Noether-Programms. iFQ-Working Paper 3. Bonn: iFQ.

    Google Scholar 

  • Burkhardt, Anke. 2014. Zu Chancen und Risiken einer wissenschaftlichen Karriere. Wissenschaftlerinnen-Rundbrief 1:10–11.

    Google Scholar 

  • Dörre, Klaus, und Matthias Neis. 2008. Geduldige Prekarier. Unsicherheit als Wegbegleiter wissenschaftlicher Karrieren. Forschung & Lehre 15(10): 672–674.

    Google Scholar 

  • Enders, Jürgen, und Lutz Bornmann. 2001. Karriere mit Doktortitel? Ausbildung, Berufsverlauf und Berufserfolg von Promovierten. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • European Commission. 2011. Towards a European framework for research careers. Brüssel: European Commission.

    Google Scholar 

  • Fitzenberger, Bernd, und Ute Schulze. 2014. Up or out: Research incentives and career prospects of postdocs in Germany. German Economic Review 15(2): 287–328.

    Article  Google Scholar 

  • Funken, Christiane, Jan-Christoph Rogge, und Sinje Hörlin. 2015. Vertrackte Karrieren. Zum Wandel der Arbeitswelten in Wirtschaft und Wissenschaft. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Gemeinsame Wissenschaftskonferenz. 2015. Pakt für Forschung und Innovation: Monitoring-Bericht 2015. Bonn: Gemeinsame Wissenschaftskonferenz.

    Google Scholar 

  • Glaser, Barney G., Hrsg. 1968. Organizational careers. A sourcebook for theory. Rutgers: Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Güdler, Jürgen, Alexis-Michel Mugabushaka, Dominik Sack, und Beate Wilhelm. 2009. Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftler in DFG-geförderten Forschungsprojekten. Rekrutierungen, Erfahrungen, Perspektiven. Bonn: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG).

    Google Scholar 

  • Hall, Douglas T., und Philip H. Mirvis. 1996. The new protean career: Psychological success and the path with a heart. In The career is dead – Long live the career. A relational approach to careers, Hrsg. Douglas T. Hall, 15–45. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.

    Google Scholar 

  • Hauss, Kalle, Marc Kaulisch, Manuela Zinnbauer, Jakob Tesch, Anna Fräßdorf, Sybille Hinze, und Stefan Hornbostel. 2012. Promovierende im Profil: Wege, Strukturen und Rahmenbedingungen von Promotionen in Deutschland. Ergebnisse aus dem ProFile-Promovierendenpanel. iFQ-Working Paper 13. Berlin: iFQ.

    Google Scholar 

  • Hauss, Kalle, Marc Kaulisch, und Jakob Tesch. 2015. Against all odds: Determinants of doctoral candidates’ intention to enter academia in Germany. International Journal for Researcher Development 6(2): 122–143.

    Article  Google Scholar 

  • Herrmann, Dirk. 2012. Das Professorenamt auf Zeit. Forschung & Lehre 19(5): 390–391.

    Google Scholar 

  • Hetmeier, Heinz-Werner, Miriam Wolters, Karl-Heinz Minks, Anke Schwarzer, Johannes Geffers, Andrä Wolter, Stefan Hornbostel, Anna Fräßdorf, Jakob Tesch, Anke Burkhardt, Karsten König, Carlotta Bonny, Anna Kosmützky, Ulrich Teichler, Mirco Wipke, und Charlotte Pfeil. 2014. Indikatorenmodell für die Berichterstattung zum wissenschaftlichen Nachwuchs. Endbericht 2014.

    Google Scholar 

  • Hornbostel, Stefan. 2012. Wer promoviert in Deutschland? Machbarkeitsstudie zur Doktorandenerfassung und Qualitätssicherung von Promotionen an deutschen Hochschulen. iFQ-Working Paper 14. Berlin: iFQ.

    Google Scholar 

  • Huber, Natalie, und Susan Böhmer. 2012. Karrierewege von Promovierten in der Wissenschaft. In Der Doktortitel zwischen Status und Qualifikation, 69–84. Berlin: iFQ.

    Google Scholar 

  • Huber, Natalie, Anna Schelling, und Stefan Hornbostel. 2012. Der Doktortitel zwischen Status und Qualifikation. iFQ-Working Paper 12. Berlin: iFQ.

    Google Scholar 

  • Hüther, Otto, und Georg Krücken. 2011. Wissenschaftliche Karriere und Beschäftigungsbedingungen. Organisationssoziologische Überlegungen zu den Grenzen neuer Steuerungsmodelle an deutschen Hochschulen. Soziale Welt 62: 305–325.

    Article  Google Scholar 

  • Jaksztat, Steffen. 2014. Bildungsherkunft und Promotionen: Wie beeinflusst das elterliche Bildungsniveau den Übergang in die Promotionsphase? Zeitschrift für Soziologie 43(4): 286–301.

    Google Scholar 

  • Jaksztat, Steffen, Nora Schindler, und Kolja Briedis. 2010. Wissenschaftliche Karrieren. Beschäftigungsbedingungen, berufliche Orientierungen und Kompetenzen des wissenschaftlichen Nachwuchses. Hannover: HIS.

    Google Scholar 

  • Jaksztat, Steffen, Kolja Briedis, und Nora Preßler. 2012. Promotionen im Fokus. Promotions- und Arbeitsbedingungen Promovierender im Vergleich. Hannover: HIS.

    Google Scholar 

  • Janson, Kerstin, Harald Schomburg, und Ulrich Teichler. 2007. Wege zur Professur. Qualifizierung und Beschäftigung an Hochschulen in Deutschland und den USA. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Jongmanns, Georg. 2011. Evaluation des Wissenschaftszeitvertragsgesetzes (WissZeitVG). Gesetzesevaluation im Auftrag des Bundesministeriums für Bildung und Forschung. Hannover: HIS.

    Google Scholar 

  • Jungbauer-Gans, Monika, und Christiane Gross. 2013. Determinants of Success in University Careers: Findings from the German Academic Labor Market. Zeitschrift für Soziologie 42(1): 74–92.

    Article  Google Scholar 

  • Kahlert, Heike. 2012. Was kommt nach der Promotion? Karriereorientierungen und -pläne des wissenschaftlichen Nachwuchses im Fächer- und Geschlechtervergleich. In Einfach Spitze? Neue Geschlechterperspektiven auf Karrieren in der Wissenschaft, Hrsg. Sandra Beaufaÿs, Anita Engels, und Heike Kahlert, 57–86. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Klecha, Stephan, und Melanie Reimer. 2008. Wissenschaft als besonderer Arbeitsmarkt. Grundtypologien des Umgangs mit unsicherer Beschäftigung beim wissenschaftlichen Personal. In Die Beschäftigungssituation von wissenschaftlichem Nachwuchs, Hrsg. Stephan Klecha und Wolfgang Krumbein, 13–87. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Konsortium Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs. 2013. Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs 2013. Statistische Daten und Forschungsbefunde zu Promovierenden und Promovierten in Deutschland. Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Korff, Svea. 2015. Lost in Structure. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Korff, Svea, und Navina Roman. 2013. Promovieren nach Plan? Chancengleichheit in der strukturierten Promotionsförderung. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Kreckel, Reinhard, und Karin Zimmermann. 2014. Hasard oder Laufbahn. Akademische Karrierestrukturen im internationalen Vergleich. Leipzig: AVA.

    Google Scholar 

  • Krenner, Daniela, und Birgit Horneffer. 2013. Hochqualifzierte in Deutschland. Erhebung zu Karriereverläufen und internationaler Mobilität von Hochqualifizierten 2011. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.

    Google Scholar 

  • Lehmann, Brigitte, und Anna Fräßdorf. 2014. Qualitätssicherungsmaßnahmen der Humboldt Graduate School. Qualität in der Wissenschaft (QiW) 8(4): 90–92.

    Google Scholar 

  • Lenger, Alexander. 2009. Ökonomisches, kulturelles und soziales Kapital von Promovierenden. Eine deskriptive Analyse der sozialen Herkunft von Doktoranden im deutschen Bildungswesen. die hochschule 2:104–125.

    Google Scholar 

  • Max-Planck-Gesellschaft. o. A. Max-Planck-Forschungsgruppen. Frühe Autonomie mit eigenem Budget. http://www.mpg.de/max_planck_forschungsgruppen. Zugegriffen am 13.07.2015.

  • Mittag, Sandra. 2013. Strukturierte Doktorandenausbildung an Hochschulen jenseits von Drittmittelfinanzierung. In Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs 2013. Statistische Daten und Forschungsbefunde zu Promovierenden und Promovierten in Deutschland, 143–147. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Möller, Christina. 2013. Wie offen ist die Universitätsprofessur für soziale Aufsteigerinnen und Aufsteiger. Soziale Welt 64(4): 341–360.

    Google Scholar 

  • Nickel, Sigrun, Vitus Püttmann, und Sindy Duong. 2015. Karrierewege im Vergleich – aus Sicht ehemaliger Postdocs. In Die Juniorprofessur. Neue und alte Qualifizierungswege im Vergleich, Hrsg. Anke Burkhardt und Sigrun Nickel, 293–402. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • OECD. 2015. Bildung auf einen Blick 2015. Paris: OECD-Indikatoren.

    Book  Google Scholar 

  • Peiperl, Maury, und Yehuda Baruch. 1997. Back to square zero: the post-corporate career. Organizational Dynamics 25(4): 7–22.

    Article  Google Scholar 

  • Rogge, Jan-Christoph. 2015. The winner takes it all? Die Zukunftsperspektiven des wissenschaftlichen Mittelbaus auf dem akademischen Quasi-Markt. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 67(4): 685–707.

    Article  Google Scholar 

  • Schmiedel, Sven, und Miriam Wolters. 2013. Promovierende in Deutschland. In Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs 2013. Statistische Daten und Forschungsbefunde zu Promovierenden und Promovierten in Deutschland, 219–231. Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Schnalzger, Barbara. 2013. Entwicklungen und Trends in der Förderpraxis. In Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs 2013. Statistische Daten und Forschungsbefunde zu Promovierenden und Promovierten in Deutschland, 88–104. Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Schneickert, Christian. 2013. Studentische Hilfskräfte und MitarbeiterInnen. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Schularick, Moritz, Jule Specht, und Sibylle Baumbach. 2015. Berufungspraxis bei Juniorprofessuren in Deutschland 2005–2013. Studie der AG Wissenschaftspolitik der Jungen Akademie. Junge Akademie.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. 1987. Fachserie 11 Reihe 4.4 – Bildung und Kultur. Personal an Hochschulen 1985. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. 2005. Fachserie 11 Reihe 4.4 – Bildung und Kultur. Personal an Hochschulen 2004. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. 2012. Promovierende in Deutschland. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. 2015a. Fachserie 11 Reihe 4.4 – Bildung und Kultur. Personal an Hochschulen 2014. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. 2015b. Fachserie 14 Reihe 3.6 – Finanzen und Steuern: Ausgaben, Einnahmen und Personal der öffentlichen und öffentlich geförderten Einrichtungen für Wissenschaft, Forschung und Entwicklung 2013. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Turner, George. 1981. Die Hochschulen in den 80er-Jahren. Physikalische Blätter 37(7): 161–166.

    Article  Google Scholar 

  • Waaijer, Cathelijn J. F. 2015. The coming of age of the academic career: Differentiation and professionalization of German academic positions from the 19th century to the present. Minerva 53(1): 43–67.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. 1995/1919. Wissenschaft als Beruf. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Wentland, Alexander, Andreas Knie, Lisa Ruhrort, Dagmar Simon, Jürgen Egeln, Birgit Aschhoff und Christoph Grimpe. 2012. Forschen in getrennten Welten. Konkurrierende Orientierungen zwischen Wissenschaft und Wirtschaft in der Biotechnologie. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat (WR). 1980. Empfehlung zur Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses. Köln.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat (WR). 2014. Empfehlungen zu Karrierezielen und -wegen an Universitäten. Dresden.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Forschungsgruppe Wissenschaftspolitik, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB), Reichpietschufer 50, 10785, Berlin, Deutschland

    Jan-Christoph Rogge

  2. Institut für Forschungsinformation und Qualitätssicherung e.V. (iFQ), Schützenstr. 6a, 10117, Berlin, Deutschland

    Jakob Tesch

Authors
  1. Jan-Christoph Rogge
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Jakob Tesch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jan-Christoph Rogge .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Wissenschaftszentrum Berlin (WZB), Berlin, Berlin, Germany

    Dagmar Simon

  2. Wissenschaftszentrum Berlin (WZB), Abteilung Innovation u. Organisation, Berlin, Germany

    Andreas Knie

  3. Qualitätssicherung, iFQ Inst. f. Forschungsinformation und, Bonn, Germany

    Stefan Hornbostel

  4. Wissenschaftszentrum Berlin (WZB), Berlin, Germany

    Karin Zimmermann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Rogge, JC., Tesch, J. (2016). Wissenschaftspolitik und wissenschaftliche Karriere. In: Simon, D., Knie, A., Hornbostel, S., Zimmermann, K. (eds) Handbuch Wissenschaftspolitik. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05455-7_25

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05455-7_25

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05454-0

  • Online ISBN: 978-3-658-05455-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation