Skip to main content

Die drei Pakte und ihre Wirkung: Die Exzellenzinitiative, der Hochschulpakt 2020 und der Pakt für Forschung und Innovation

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Wissenschaftspolitik

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Die drei Pakte von Bund und Ländern zur Finanzierung und Entwicklung der Lehre und der Forschung an den Universitäten sowie der Forschung in den außeruniversitären Einrichtungen haben das deutsche Wissenschaftssystem gestärkt und mobilisiert. Hinsichtlich der Differenzierung zwischen den Universitäten sowie der Kooperation zwischen Universitäten und außeruniversitären Forschungseinrichtungen wurden durch die drei Pakte Strukturveränderungen in Gang gesetzt. Ob die in diesem Beitrag diskutierten Wirkungen auch nachhaltig sein werden, ist allerdings noch durchaus offen. Insbesondere das Ziel der Exzellenzinitiative, nämlich die Herausbildung international sichtbarer und wettbewerbsfähiger Forschungsuniversitäten, ist derzeit in hohem Maße bedroht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Zu den Verwaltungsvereinbarungen zwischen Bund und Ländern zu den drei Pakten vgl. Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK:). http://www.gwk-bonn.de/dokumentepublikationen/bund-laender-vereinbarungen/. Zugegriffen am 06.05.2015.

  2. 2.

    Laut Heike Schmoll in „Forschung & Lehre“ vom 5. Mai 2015 hat sich durch die drei Pakte die Anzahl der Qualifikationsstellen von 108.000 auf 158.000 erhöht. http://www.forschung-und-lehre.de/wordpress/?p=18619. Zugegriffen am 04.06.2015.

  3. 3.

    Für vorbereitende Informationsgespräche, zahlreiche Hinweise und Kritik an unterschiedlichen Versionen dieses Beitrages danke ich ganz herzlich Christiane Neumann, Margit Bülow-Schramm, Jürgen Schlegel, Ulrich Schreiterer und Karin Zimmermann. Die Verantwortung für den Text liegt aber allein beim Autor.

Literatur

  • BuBeFO. 2012. Bundesbericht Forschung. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung.

    Google Scholar 

  • Commission of the European Communities. 2002. More research for Europe. Towards 3% of GDP, COM (2002) 499 final. Brussels, 11.09.2002. http://ec.europa.eu/research/era/pdf/com3percent_en.pdf. Zugegriffen am 06.05.2015.

  • Deutsche Forschungsgemeinschaft. http://www.dfg.de/foerderung/programme/index.jsp. Zugegriffen am 24.06.2015.

  • Deutsche Forschungsgemeinschaft und Wissenschaftsrat. 2008. Bericht der Gemeinsamen Kommission zur Exzellenzinitiative an die Gemeinsame Wissenschaftskonferenz. Bonn.

    Google Scholar 

  • Dörrhage, Walter. 2015. Nachhaltiges Fördern. Deutsche Universitätszeitung 4:18–19.

    Google Scholar 

  • Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK). 2011. Pakt für Forschung und Innovation Monitoring-Bericht 2014. Materialien der GWK, Heft 23. Bonn, 2011. http://www.gwk-bonn.de/fileadmin/Papers/GWK-Heft-23-PFI-Monitoring-Bericht-2011.pdf. Zugegriffen am 04.06.2015.

  • Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK). 2012. Pakt für Forschung und Innovation Monitoring-Bericht 2014. Materialien der GWK, Heft 28. Bonn, 2011. http://www.gwk-bonn.de/fileadmin/Papers/GWK-Heft-28-PFI-Monitoring-Bericht-2012.pdf. Zugegriffen am 04.06.2015.

  • Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK). 2013. Pakt für Forschung und Innovation Monitoring-Bericht 2014. Materialien der GWK, Heft 33. Bonn, 2013. http://www.gwk-bonn.de/fileadmin/Papers/GWK-Heft-33-PFI-Monitoring-Bericht-2013.pdf. Zugegriffen am 04.06.2015.

  • Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK). 2014. Pakt für Forschung und Innovation Monitoring-Bericht 2014. Materialien der GWK, Heft 38. Bonn, 2014. http://www.gwk-bonn.de/fileadmin/Papers/GWK-Heft-38-PFI-Monitoring-Bericht-2014.pdf. Zugegriffen am 04.06.2015.

  • Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK). Bund-Länder-Vereinbarungen zum Pakt für Forschung und Innovation. 2005, 2009, 2015. http://www.gwk-bonn.de/dokumentepublikationen/bund-laender-vereinbarungen/. Zugegriffen am 06.05.2015.

  • Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK). Verwaltungsvereinbarung zwischen Bund und Ländern gemäß Artikel 91 b, Abs. 1,2 Grundgesetz über den Hochschulpakt 2020 (Hochschulpakt III). http://www.gwk-bonn.de/dokumentepublikationen/bund-laender-vereinbarungen/. Zugegriffen am 04.06.2015.

  • Gläser, Jochen, und Peter Weingart. 2010. Die Exzellenzinitiative im internationalen Kontext. In Die Exzellenzinitiative. Zwischenbilanz und Perspektiven, Hrsg. Leibfried Stefan, 233–258. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Hertel, Ingolf Volker. 2010. Und sie bewegen sich doch – Zur Kooperation von Universitäten und außeruniversitären Forschungseinrichtungen im Exzellenzwettbewerb. In Die Exzellenzinitiative. Zwischenbilanz und Perspektiven, Hrsg. Stefan Leibfried, 139–160. Frankfurt a. M.: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Hochschulrektorenkonferenz (HRK). 2015. „Zur Fortführung der Exzellenzinitiative“. Entschließung der 18. HRK-Mitgliederversammlung am 12. Mai 2015 in Kaiserlautern. http://www.hrk.de/positionen/beschluesse-nach-thema/convention/zur-fortfuehrung-der-exzellenzinitiative/. Zugegriffen am 04.06.2015.

  • Kleiner, Matthias. 2015. Nur so ein Vorschlag. In: Leibniz-Journal 2015/1. http://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/downloads/Presse/Journal/Bildung/9_LG_Journal_1_2015_Kolumne.pdf. Zugegriffen am 04.06.2015.

  • Koenig, Matthias. 2010. Nachwuchsförderung im Rahmen der Exzellenzinitiative. In Die Exzellenzinitiative. Zwischenbilanz und Perspektiven, Hrsg. Stefan Leibfried, 201–218. Frankfurt a. M.: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Leibfried, Stefan, Hrsg. 2010. Die Exzellenzinitiative. Zwischenbilanz und Perspektiven. Frankfurt: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Markova, Hristina. 2013. Exzellenz durch Wettbewerb und Autonomie? Deutungsmuster hochschulpolitischer Eliten am Beispiel der Exzellenzinitiative. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Mayer, Karl Ulrich. 2013. Produktive Pfadabhängigkeiten. Ein Diskussionsbeitrag zum Verhältnis universitärer und außeruniversitärer Forschung im Kontext der Exzellenzinitiative. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften: Wissenschaft im Dialog 3/2012, 2. überarbeitete und erweiterte Aufl. 2013.

    Google Scholar 

  • Mayer, Karl Ulrich. 2014. Kollateralschäden föderaler Wissenschaftspolitik. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften: Debatte, Heft 13, 80–91. Berlin. http://www.bbaw.de/publikationen/debatten/debatte-13. Zugegriffen am 04.06.2015.

  • Michels, Carolin, Sonia Conchi, und Rainer Frietsch. 2013. 3. Indikatorbericht. Bibliometrische Indikatoren für den PFI Monitoring Bericht 2014. Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung ISI Karlsruhe; Institut für Forschungsinformation und Qualitätsssicherung IfQ Berlin; Universität Bielefeld, Institute for Interdisciplinary Studies of Science, 15.10.2013. http://www.bmbf.de/pubRD/3_Indikatorbericht_PFI-Monitoring_Bericht_2014. Zugegriffen am 04.06.2015.

  • Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). 2014. Promoting research excellence: New approaches to funding. Paris: OECD Publishing.

    Google Scholar 

  • Pasternak, Peer. 2010. Die neue Differenzierung – Exzellenz als Soundtrack der Hochschulreform. SPW. Zeitschrift für sozialistische Politik und Wirtschaft 6:19–22.

    Google Scholar 

  • Schmoch, Ulrich, Nicole Schulze, Carolin Michels, und Peter Neuhäusler. 2011. 1. Indikatorbericht. Bibliometrische Indikatoren für dne PFI Monitoring Bericht 2011. Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung ISI Karlsruhe; Institut für Forschungsinformation und Qualitätssicherung IfQ Berlin; Universität Bielefeld, Institute for Interdisciplinary Studies of Science, 22.09.2011.

    Google Scholar 

  • Schmoll, Heike. 2015. Ein Lob der Vielfalt. Karrierewege zur Professur. In „Forschung & Lehre“ vom 5. Mai 2015. http://www.forschung-und-lehre.de/wordpress/?p=18619. Zugegriffen am 04.06.2015.

  • Schreiterer, Ulrich. 2010. Exzellente Zukunft – Beobachtungen zur Dritten Förderlinie. In Die Exzellenzinitiative. Zwischenbilanz und Perspektiven, Hrsg. Stefan Leibfried, 85–113. Frankfurt: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Schulze, Nicole, Carolin Michels, Rainer Frietsch, und Sonia Conchi. 2012. 2. Indikatorbericht. Bibliometrische Indikatoren für den PFI Monitoring Bericht 2012. Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung ISI Karlsruhe; Institut für Forschungsinformation und Qualitätssicherung IfQ Berlin; Universität Bielefeld, Institute for Interdisciplinary Studies of Science, 06.07.2012.

    Google Scholar 

  • Seckelmann, Margit. 2012. Das sog. „Kooperationsverbot“ und die Mittel seiner Behebung – Sollen Art. 91 b bzw. 104 b GG modifiziert werden? Die öffentliche Verwaltung. Zeitschrift für öffentliches Recht und Verwaltungswissenschaft 18:701–709.

    Google Scholar 

  • Simon, Dagmar, Patricia Schulz, und Michael Sondermann. 2010. Abgelehnte Exzellenz – Die Folgen und die Strategien der Akteure. In Die Exzellenzinitiative. Zwischenbilanz und Perspektiven, Hrsg. Stefan Leibfried, 161–197. Frankfurt a. M.: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Staatssekretariat für Bildung, Forschung und Innovation (SBFI). 2015. Meistzitierte Publikationen: Leistung der Schweiz 1997–2011. Bericht des Staatssekretariats für Bildung, Forschung und Innovation. Bern: Eidgenössisches Department für Wirtschaft, Bildung und Forschung.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. 2013. Ausgaben, Einnahmen und Personal der öffentlichen und öffentlich geförderten Einrichtungen für Wissenschaft, Forschung und Entwicklung. Fachserie14, 3.6. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/BildungForschungKultur/Forschung/AusgabenEinnahmenPersonal.html. Zugegriffen am 04.06.2015.

  • Weigmann, Katrin. 2015. Lessons learned in Germany. EMBO-Reports, Science & Society 16(2): 142–145.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat. 2000. Thesen zur künftigen Entwicklung des Wissenschaftssystems in Deutschland. Drs. 4594/00. Berlin. http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/4594-00.pdf. Zugegriffen am 04.06.2015.

  • Wissenschaftsrat. 2013. Perspektiven des deutschen Wissenschaftssystems. Drs. 3228-13, Braunschweig. http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/3228-13.pdf. Zugegriffen am 04.06.2015.

  • Wixroth, Jürgen. 2012. Langfristige Entwicklungen der außeruniversitären Forschungsförderung. Wirtschaftsdienst 92(3): 193–201.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Karl Ulrich Mayer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Mayer, K.U. (2016). Die drei Pakte und ihre Wirkung: Die Exzellenzinitiative, der Hochschulpakt 2020 und der Pakt für Forschung und Innovation. In: Simon, D., Knie, A., Hornbostel, S., Zimmermann, K. (eds) Handbuch Wissenschaftspolitik. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05455-7_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05455-7_19

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05454-0

  • Online ISBN: 978-3-658-05455-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics