Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wissenschaftsförderung als gesellschaftliche Aufgabe privater Stiftungen

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Wissenschaftspolitik

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Kommt privaten Stiftungen eine wissenschaftspolitische Rolle zu? Angesichts eines Beitrags von nur einem Prozent gemessen am öffentlichen Aufwand kann sie nicht in der Mitfinanzierung des Wissenschaftssystems liegen. Wo ihr Handeln einen Unterschied machen kann, muss jede Stiftung analysieren und strategisch umsetzen. Möglichkeiten liegen darin, in der Wissenschaftsförderung konsequent als zivilgesellschaftlicher Akteur aufzutreten. Ihr Agieren an dieser Stelle verlangt eine Klärung des Verhältnisses von Wissenschaft, Politik und Gesellschaft, damit Stiftungen gesellschaftlichen Zielen wirkungsvoll dienen und Wissenschaft unabhängig gefördert wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Hier steht u. a. die (steuer-)rechtlich sehr schwierig zu entscheidende Frage im Hintergrund, inwieweit von Geförderten Gegenleistungen überhaupt erwartet werden dürfen bzw. dies zu einem „Leistungsaustausch“ führt, der die Förderung umsatzsteuerpflichtig machte. Solche u. a. juristischen Themen bedürften einer eigenen Darstellung und können in diesem Beitrag nicht aufgegriffen werden.

Literatur

  • Adloff, Frank. 2004. Wozu sind Stiftungen gut? Zur gesellschaftlichen Einbettung des deutschen Stiftungswesens. Leviathan 32(2): 269–285.

    Article  Google Scholar 

  • Adloff, Frank. 2010. Philanthropisches Handeln. Eine historische Soziologie des Stiftens in Deutschland und den USA. Frankfurt a. M.:/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Anheier, Helmut K. 2014. Welche Rolle kann die Zivilgesellschaft in Zukunft spielen? In Grundlagen und Herausforderungen des Sozialstaats. Denkschrift 60 Jahre Bundessozialgericht, Hrsg. Peter Masuch, Wolfgang Spellbrink, Ulrich Becker und Stephan Leibfried, 615–628. Berlin: Erich Schmidt.

    Google Scholar 

  • Bertelsmann Stiftung, Deutsche Telekom Stiftung, und Robert Bosch Stiftung. 2014. Bildungsföderalismus mit Zukunft. Gemeinsames Positionspapier. www.bosch-stiftung.de/content/language1/downloads/StiftungsPoPa_Bildungsf_9_2014.pdf. Zugegriffen am 12.12.2015.

  • Blühdorn, Ingolfur. 2013. Simulative Demokratie. Neue Politik nach der postdemokratischen Wende. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bundesbericht Forschung und Innovation. 2014. Bundesministerium für Bildung und Forschung. Berlin. http://www.datenportal.bmbf.de/portal/de/bufi.html. Zugegriffen am 12.12.2015.

  • Bundesverband Deutscher Stiftungen, Hrsg. 2013. Private Stiftungen als Partner der Wissenschaft. Ein Ratgeber für die Praxis. Berlin.

    Google Scholar 

  • Bundesverband Deutscher Stiftungen. 2014. Zahlen, Daten, Fakten zum deutschen Stiftungswesen. Berlin. http://www.stiftungen.org/fileadmin/bvds/media/ZDF_EBOOK_final_Webgr%C3%B6%C3%9Fe.pdf. Zugegriffen am 12.12.2015.

  • Edenhofer, Ottmar, und Martin Kowarsch. 2015. Ausbruch aus dem stahlharten Gehäuse der Hörigkeit: Ein neues Modell wissenschaftlicher Politikberatung. In Wissenschaftliche Politikberatung im Praxistest, Hrsg. Peter Weingart und Gert G. Wagner, 83–106. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Empfehlungen der Kommission zur Strategieüberprüfung der Stiftung Mercator. 2014. Einführung, S. 6–8. https://www.stiftung-mercator.de/de/publikation/empfehlungen-der-kommission-zur-strategieueberpruefung-der-stiftung-mercator/. Zugegriffen am 12.12.2015.

  • European Foundation Centre (EFC). 2009. Understanding European Research Foundations – Findings from the fore map project. London.

    Google Scholar 

  • Gauck, Joachim. 2014. Rede bei der Konferenz „Zeit der Bürger“ anlässlich des 50. Jubiläums der Robert Bosch Stiftung. Bundespräsidialamt. Pressemitteilung vom 16. Oktober 2014. Berlin. http://www.bosch-stiftung.de/content/language1/downloads/Rede_des_Bundespraesidenten_20141016.pdf. Zugegriffen am 12.12.2015.

  • Grant, Peter. 2012. The business of giving. The theory and practice of philanthropy, grantmaking and social investment. Basingstoke: Palgrave MacMillan.

    Google Scholar 

  • Herzog, Roman. 1998. Geleitwort. Zur Bedeutung von Stiftungen in unserer Zeit. In Handbuch Stiftungen. Ziele, Projekte, Management, Rechtliche Gestaltung, Hrsg. Stiftung Bertelsmann, V–VIII. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Holland-Letz, Matthias. 2015. Scheinheilige Stifter: Wie Reiche und Unternehmen durch gemeinnützige Stiftungen noch mächtiger werden. Köln: Backstein Verlag.

    Google Scholar 

  • Kocka, Jürgen, und Günter Stock, Hrsg. 2011. Stiften, Schenken. Prägen. Zivilgesellschaftliche Wissenschaftsförderung im Wandel. Frankfurt a. M.:/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Kocka, Jürgen. 2011. Ziviles Engagement für die Wissenschaft: Ergebnisse und Ausblick. In Stiften, Schenken. Prägen. Zivilgesellschaftliche Wissenschaftsförderung im Wandel, Hrsg. Jürgen Kocka und Günter Stock. 193–201. Frankfurt a. M.:/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Learning from Partners – Gesamtreport, Hrsg. 2015. Centrum für soziale Investitionen und Innovationen. Heidelberg. https://www.stiftung-mercator.de/de/publikation/learning-from-partners-gesamtreport-2015/. Zugegriffen am 12.12.2015.

  • Lentsch, Justus, und Peter Weingart, Hrsg. 2011. The politics of scientific advice. Institutional design for quality assurance. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Michelsen, Danny, und Franz Walter. 2013. Unpolitische Demokratie. Zur Krise der Repräsentation. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried. 2006. Anstifter, Unruhestifter – wie Stiftungen Veränderungen bewegen. In Gerd Bucerius zum 100. Geburtstag. Facetten seines Wirkens, 27–45. Hamburg: ZEIT-Stiftung Ebelin und Gerd Bucerius.

    Google Scholar 

  • Nowotny, Helga. 2011. Die Früchte der Neugier: Innovationskultur und Wissenschaftsförderung aus europäischer und amerikanischer Perspektive. In Stiften, Schenken. Prägen. Zivilgesellschaftliche Wissenschaftsförderung im Wandel, Hrsg. Jürgen Kocka und Günter Stock. 21–33. Frankfurt a. M.:/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Pielke, Roger. 2007. The honest broker. Making sense of science in policy and politics. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Porter, Michael E., und Mark R. Kramer. 1999. Philanthropy’s new agenda: Creating calue. Harvard Business Review 77(6): 121–130.

    Google Scholar 

  • Prewitt, Kenneth. 2006. Foundations. In The nonprofit sector. A research handbook, Hrsg. Walter W. Powell und Richard Steinberg, 2. Aufl., 355–377. New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Prewitt, Kenneth. 2011. Die Legitimität philanthropischer Stiftungen aus amerikanischer Sicht. In Stiften, Schenken. Prägen. Zivilgesellschaftliche Wissenschaftsförderung im Wandel, Hrsg. Jürgen Kocka und Günter Stock. 85–100. Frankfurt a. M.:/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Prewitt, Kenneth. 2014. Response to ‘strategic philanthropy for a complex world’. Stanford Social Innovation Review. http://ssir.org/up_for_debate/strategic_philanthropy/kenneth_prewitt. Zugegriffen am 12.12.2015.

  • Reemtsma, Jan Philipp. 2012. Ihre Willkür soll euch willkommen sein. Süddeutsche Zeitung vom 30.11.2012.

    Google Scholar 

  • Rohe, Wolfgang. 2010. Engere Spielräume für Stiftungen. Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 28.10.2010.

    Google Scholar 

  • Rohe, Wolfgang, und Bernhard Lorentz. 2013. Im Verhältnis von Wissenschaftsförderung und wissenschaftlicher Politikberatung ist noch Raum vorhanden. In Private Stiftungen als Partner der Wissenschaft. Ein Ratgeber für die Praxis, Hrsg. Bundesverband Deutscher Stiftungen, 42–48. Berlin: Bundesverband Deutscher Stiftungen.

    Google Scholar 

  • Rohe, Wolfgang, und Jeannine Hausmann. 2015. The role of foundations at the science-policy interface. In Future directions for scientific advice in Whitehall, Hrsg. James Wilsdon und Robert Doubleday, 108–114. http://www.csap.cam.ac.uk/media/uploads/files/1/fdsaw.pdf. Zugegriffen am 12.12.2015.

  • Schober, Christian, und Volker Then, Hrsg. 2015. Praxishandbuch Social Return on Investment. Wirkung sozialer Investitionen messen. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Schuler, Thomas. 2010. Bertelsmann-Republik Deutschland. Eine Stiftung macht Politik. Frankfurt a. M.:/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Shape the Future. Zukunft des Stiftens. 2014. Studie von Roland Berger Strategy Consultants im Auftrag der Robert Bosch Stiftung. Stuttgart. http://www.bosch-stiftung.de/content/language1/downloads/RBS_Studie_Zukunft_des_Stiftens_de.pdf. Zugegriffen am 12.12.2015.

  • Spak, André. 2015. Politisch und (trotzdem) gemeinnützig? Wie sich steuerbegünstigte Körperschaften politisch engagieren können. Stiftung und Sponsoring 2:38–39.

    Google Scholar 

  • Steinmeier, Frank-Walter. 2015. Auf dem Weg zu einer Außenpolitik der Gesellschaften. Strategischer Dialog zwischen Auswärtigem Amt und Stiftungen. Rede am 30.11.2015. http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Infoservice/Presse/Reden/2015/151130-BM-Stiftungskonferenz.html. Zugegriffen am 12.12.2015.

  • von Campenhausen, Axel, und Andreas Richter, Hrsg. 2014. Stiftungsrechtshandbuch. 4. aktualisierte Aufl. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Weingart, Peter, und Gert G. Wagner, Hrsg. 2015. Wissenschaftliche Politikberatung im Praxistest. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Wilsdon, James und Robert Doubleday. 2013. Future directions for scientific advice in Whitehall. University of Cambridge. http://www.csap.cam.ac.uk/media/uploads/files/1/fdsaw.pdf. Zugegriffen am 12.12.2015.

  • Wilsdon, James und Robert Doubleday. 2015. Future directions for scientific advice in Europe. University of Cambridge. http://www.csap.cam.ac.uk/media/uploads/files/1/future-directions-for-scientific-advice-in-europe-v10.pdf. Zugegriffen am 12.12.2015.

  • Wissenschaftsrat. 2003. Strategische Forschungsförderung. Empfehlungen zu Kommunikation, Kooperation und Wettbewerb im Wissenschaftssystem. Drs. 5654/03.

    Google Scholar 

  • Zivilgesellschaft in Zahlen. 2011. Daten zur Zivilgesellschaft. Eine Bestandsaufnahme. Bd. 2. http://stifterverband.info/-statistik_und_analysen/zivilgesellschaft_in_zahlen/daten_zur_zivilgesellschaft.pdf. Zugegriffen am 12.12.2015.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Stiftung Mercator GmbH, Huyssenallee 46, 45128, Essen, Deutschland

    Wolfgang Rohe

Authors
  1. Wolfgang Rohe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Wolfgang Rohe .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Wissenschaftszentrum Berlin (WZB), Berlin, Berlin, Germany

    Dagmar Simon

  2. Wissenschaftszentrum Berlin (WZB), Abteilung Innovation u. Organisation, Berlin, Germany

    Andreas Knie

  3. Qualitätssicherung, iFQ Inst. f. Forschungsinformation und, Bonn, Germany

    Stefan Hornbostel

  4. Wissenschaftszentrum Berlin (WZB), Berlin, Germany

    Karin Zimmermann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Rohe, W. (2016). Wissenschaftsförderung als gesellschaftliche Aufgabe privater Stiftungen. In: Simon, D., Knie, A., Hornbostel, S., Zimmermann, K. (eds) Handbuch Wissenschaftspolitik. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05455-7_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05455-7_16

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05454-0

  • Online ISBN: 978-3-658-05455-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation