Skip to main content

Subjektive und objektive Zeit

Genealogische und methodologische Bemerkungen zur Frage nach der Realität oder Idealität der Zeit

  • Chapter
  • First Online:
Mensch und Zeit

Part of the book series: Studien zur Interdisziplinären Anthropologie ((SIA))

Zusammenfassung

In der zeitgenössischen Philosophie erhält die Zeit eine grundlegende ontologische Bedeutung. Unter diesem Gesichtspunkt gilt es primär auf die auffällige Umkehrung der bestehenden Verhältnisse zwischen Zeit und Sein aufmerksam zu machen. Wie Ernst Cassirer bereits in der Philosophie der symbolischen Formen hervorgehoben hat, kann man in verschiedenen philosophischen Kontexten eine herrschende Tendenz beobachten. Man geht nicht mehr vom Begriff des Seins aus, um die Zeit zu verstehen: „Das „Sein“ der Zeit droht uns, mit welchen Mitteln wir es auch zu fassen versuchen, immer wieder unter den Händen zu zerrinnen.“

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bouton (2012): Christophe Bouton, „Idéalité transcendentale ou réalité absolue du temps? Temps du sujet et temps du monde chez Kant“. In: Kantstudien(4), 429–447.

    Google Scholar 

  • Cassirer (1990): Ernst Cassirer, Philosophie der symbolischen Formen. Dritter Teil: Phänomenologie der Erkenntnis. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Gesang (2007): Bernward Gesang (Hg.), „Kants vergessener Rezensent. Die Kritik der theoretischen und praktischen Philosophie Kants in fünf frühen Rezensionen von Hermann Andreas Pistorius“. In: Kant-Forschungen.Bd. 18, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Heidegger (1979): Martin Heidegger, Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffes. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Held (2005): Klaus Held, „Phänomenologie der ‚eigentlichen‘ Zeit bei Husserl und Heidegger“. In: Internationales Jahrbuch für Hermeneutik, hg. v. G. Figal, Bd. 4. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Herder (1955): Johann-Gottfried Herder, Metakritik zur Kritik der reinen Vernunft, hg. von Friedrich Bassenge. Berlin.

    Google Scholar 

  • Husserl (1950 ff.): Edmund Husserl, Husserliana(Hua). Den Haag-Dordrecht.

    Google Scholar 

  • Kant (1998): Immanuel Kant, Kritik der reinen Vernunft.Hamburg.

    Google Scholar 

  • Lambert (1773): Johann Heinrich Lambert, [Rez. zu]: M. Herz, Betrachtungen aus der spekulativen Weltweisheit. 1771. 8. Königsberg, bey Kanter, in: Allgemeine Deutsche Bibliothek, Bd. 20, S. 220–236.

    Google Scholar 

  • Lévinas (1967): Emmanuel Lévinas, En découvrant l‘existence avec Husserl et Heidegger.Paris (Teilweise dt. in: „Die Spur des Anderen“, übers. von W.N. Krewani, Freiburg/München 1983).

    Google Scholar 

  • Lévinas (1979): Emmanuel Lévinas, Le temps et l’autre. Montpellier („Die Zeit und der Andere“, übers. von L. Wenzler, Hamburg 1984).

    Google Scholar 

  • Lohmar (2010): Dieter Lohmar, „On the Constitution of the Time of the World: The Emergence of Objective Time on the Ground of Subjective Time“. In: On time. New contributions to the Husserlian Problems of Timeconstitution, ed. by Lohmar and Yamaguchi. Dordrecht, 115–136.

    Google Scholar 

  • Maldiney (2007): Henri Maldiney, „De la transpassibilite“. In: Penser l‘homme et la folie[1991], 3. Auflage: Grenoble 2007, S. 263–308.

    Google Scholar 

  • Merleau-Ponty (1966): Maurice Merleau-Ponty, Phénoménologie de la perception. Paris 1945 („Phänomenologie der Wahrnehmung“, übers. von R. Boehm. Berlin 1966)

    Google Scholar 

  • Micali (2004): Stefano Micali, „Zeiterfahrungen. Eine Analyse der Zeitlichkeit als brüchige Erfahrung“. In: Phänomenologische Forschungen, 11–36.

    Google Scholar 

  • Micali (2008): Stefano Micali, Esperienze temporali. Bologna.

    Google Scholar 

  • Micali (2010): Stefano Micali, „The Temporalizations of the Absolute Flow of Time-Consciousness“. In: On time. New contributions to the Husserlian Problems of Timeconstitution, ed. by Lohmar and Yamaguchi. Dordrecht, 169–185.

    Google Scholar 

  • Patocka (1991): Jan Patocka, Die Bewegung der menschlichen Existenz. Phänomenologische Schriften II. Berlin.

    Google Scholar 

  • Richir (1992): Marc Richir, Méditations phénoménologiques.Grenoble 1992 („Phänomenologische Meditationen“, übers. von J. Trinks, Wien 2001).

    Google Scholar 

  • Richir (1992): Marc Richir, Phénoménologie en esquisses. Nouvelles fondations. Grenoble.

    Google Scholar 

  • Ricoeur (1985): Paul Ricoeur: Temps et récit. 3 Bde, Paris 1983–1985 („Zeit und Erzählung“, übers. von R. Rochlitz bzw. A. Knop, München, 1988–1991).

    Google Scholar 

  • Scheler (1954): Max Scheler, Vom Ewigen im Menschen. Vierte durchgesehene Auflage. Hg. von Maria Scheler. Bern.

    Google Scholar 

  • Theunissen (1991): Michael Theunissen, Negative Theologie der Zeit.Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Trendelenburg (1846–1967): Friedrich Adolf Trendelenburg, Historische Beiträge zur Philosophie, drei Bände, Berlin I.-1846, II −1855 und III −1867.

    Google Scholar 

  • Vaihinger (1970): Hans Vaihinger, Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum 100jährigen Jubiläum desselben herausgegeben. Bd. I: 1881/ Bd. II: 1892 (Zweite Aufl. Bd. 1, 2 u. Ergänzungsband, hg. von Raymund Schmidt, 1922; Neudruck der zweiten Auflage: 1970).

    Google Scholar 

  • Waldenfels (2002): Bernhard Waldenfels, Bruchlinien der Erfahrung.Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stefano Micali .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Micali, S. (2015). Subjektive und objektive Zeit. In: Hartung, G. (eds) Mensch und Zeit. Studien zur Interdisziplinären Anthropologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05380-2_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05380-2_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05379-6

  • Online ISBN: 978-3-658-05380-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics