Zusammenfassung
Die quantitativen Methoden der Sozialwissenschaften erstrecken sich mittlerweile auf ein überwältigendes Feld an Anwendungen, Richtungen und Verfeinerungen. Nicht wenige dieser Methoden kommen auch in der Transformationsforschung zum Einsatz. Bei dieser Vielfalt kann es hier nur darum gehen, einige der methodischen Anwendungen aufzugreifen, die für die vergleichend angelegte Transformationsforschung von größerer Bedeutung sind. Da den interkulturell vergleichenden Zugängen der Transformationsforschung ein eigenes Kapitel gewidmet ist, werden diese Zugänge hier nur kurz gestreift und der Fokus auf die quantitativ-vergleichende Perspektive der Transformationsforschung gelegt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Behnke, Joachim;Baur, Nina;Behnke, Nathalie (2010): Empirische Methoden der Politikwissenschaft. Stuttgart: Schöningh, 2. Aufl.
Boix, Carles (2003): Democracy and Redistribution. Cambridge: Cambridge University Press.
Haerpfer, Christian;Bernhagen, Patrick;Inglehart, Ronald F.;Welzel, Christian (2009): Democratization. Oxford: Oxford University Press.
Huntington, Samuel P. (1991): The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century. Norman, OK: University of Oklahoma Press.
Jaggers, Keith;Gurr, Ted (1995): Tracing Democracy´s Third Wave with the Polity III Data. Journal of Peace Research 32: 469–482.
Landman, Todd (2008): Issues and Methods in Comparative Politics. An Introduction. London: Routledge (speziell S. 185-215).
Lauth, Hans-Joachim;Pickel, Gert;Welzel, Christian (2000): Demokratiemessung. Konzepte und Befunde im internationalen Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Lauth, Hans-Joachim;Pickel, Gert;Pickel, Susanne (2009): Methoden der Vergleichenden Politikwissenschaft. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Lauth, Hans-Joachim;Pickel, Gert;Pickel, Susanne (2014): Vergleich politischer Systeme. Paderborn: Schönigh.
Linz, Juan J.;Stepan Alfred, (1996): Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore: MD: The Johns Hopkins University Press.
Lipset, Seymour Martin (1981): Political Man. The Social Bases of Politics. Baltimore; MD: The Johns Hopkins University Press.
Mahoney, James (2003): Knowledge Accumulation in Comparative Historical Research: The Case of Democracy and Authoritarianism. In Mahoney, James;Rueschemeyer, Dietrich (Hrsg.): Comparative Historical Analysis in the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press, S. 131–174.
Merkel, Wolfgang (2010): Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2., überarb. u. erw. Aufl.
Pickel, Gert (2009): Der Einbezug des Individuums in die Länderanalyse – Umfrageforschung und vergleichende Politikwissenschaft. In Pickel, Susanne;Pickel, Gert;Lauth, Hans-Joachim;Jahn, Detlef (Hrsg.): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaften. Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 297–316.
Pickel, Gert;Pickel, Susanne (2006): Politische Kultur- und Demokratieforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Pickel, Susanne;Pickel, Gert;Lauth, Hans-Joachim;Jahn, Detlef (Hrsg.) (2009): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaften. Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schnell, Rainer;Hill, Paul;Esser, Elke (2011): Methoden der empirischen Sozialforschung. München: Oldenbourg Verlag, 9. Aufl.
Siaroff, Alan (2009): Comparing Political Regimes. Toronto: University of Toronto Press.
Skocpol, Theda;Somers, Margaret (1970): The Use of Comparative History in Macrosocial Inquiry. Comparative Studies in Society and History 22(2): 174-197.
Svolik, Milan (2008): Authoritarian Reversals and Democratic Consolidation. American Political Science Review 102: 153–168.
Teorell, Jan (2010): Determinants of Democratization. Explaining Regime Change in the World 1972- 2006. Cambridge: Cambridge University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Pickel, G., Pickel, S. (2015). Quantitative Verfahren der Transformationsforschung. In: Kollmorgen, R., Merkel, W., Wagener, HJ. (eds) Handbuch Transformationsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05348-2_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05348-2_19
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05347-5
Online ISBN: 978-3-658-05348-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)