Zusammenfassung
Die Bundestagswahl im September 2013 fand nach einem neuen Wahlgesetz statt, das erst im Frühjahr gemeinsam von den Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP und der Grünen verabschiedet worden war. Ohne Zweifel stellt das neue Gesetz in einigen relevanten Punkten eine Verbesserung nicht nur gegenüber dem so offensichtlich fehlerhaften Wahlgesetz von 2011 dar, sondern auch gegenüber dem zuvor geltenden von 2008.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Behnke, Joachim, 2003: Überhangmandate: Ein (behebbarer) Makel im institutionellen Design des Wahlsystems, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft 13 (3): 1235-1269.
Behnke, Joachim, 2008: Strategisches Wählen bei der Nachwahl in Dresden zur Bundestagswahl 2005, in: Politische Vierteljahresschrift 49: 695–720.
Behnke, Joachim, 2012a: Ursachen und Wirkungen – Überlegungen zur Beibehaltung der Überhangmandate im neuen Wahlgesetz, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 43 (1): 170-184.
Behnke, Joachim, 2012b: Ein sparsames länderproporzoptimierendes parteienproporzgewährendes automatisches Mandatszuteilungsverfahren mit Ausgleich ohne negatives Stimmgewicht, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 43 (3): 675-693.
Behnke, Joachim,2013: Das neue Wahlgesetz, sicherlich nicht das letzte, in: Recht und Politik 49 (1): 1-10.
Dehmel, Niels/ Jesse, Eckhard, 2013: Das neue Wahlgesetz zur Bundestagswahl 2013. Eine Reform der Reform der Reform ist unvermeidlich, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 44: 201–213.
Grotz, Florian, i. E.: Happy End oder endloses Drama? Die Reform des Bundestagswahlsystems, in: Eckhard, Jesse/Roland, Sturm (Hg.): Bilanz der Bundestagswahl 2013, Voraussetzungen, Ergebnisse, Folgen. Baden-Baden.
Ipsen,Jörn, 2002: Wahlrecht im Umbruch, in: JuristenZeitung 2002: 469–475.
Lübbert, Daniel/ Arndt, Felix/ Pukelsheim, Friedrich,2011: Proporzwahrende Anpassung der Bundestagsgröße – ein Lösungsvorschlag für das Problem der negativen Stimmgewichte bei Bundestagswahlen, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 42 (2): 426-435.
Meyer, Hans, 1994: Der Überhang und anderes Unterhaltsames aus Anlaß der Bundestagswahl 1994, in: Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft 77: 312–362.
Meyer, Hans, 2010: Die Zukunft des Bundestagswahlrechts. Baden-Baden.
Nohlen, Dieter, 2009: Erfolgwertgleichheit als fixe Idee oder: Zurück zu Weimar? Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts über das Bundeswahlgesetz vom 3. Juli 2008, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 40 (1): 179-195.
Pukelsheim, Friedrich, 2008: Bundeswahlgesetz – Nächste Etappe, in: Deutsches Verwaltungsblatt, 14/2008 (123. Jg.): 889–897.
Pukelsheim, Friedrich/ Rossi, Matthias, 2013 i. E.: Imperfektes Wahlrecht, in: Zeitschrift für Gesetzgebung, 3/2013 (28. Jg.): 209–226.
Renwick, Alan, 2010: The Politics of Electoral Reform. Cambridge.
Roth, Gerald,2008: Negatives Stimmgewicht und Legitimationsdefizite des Parlaments, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ): 1199–1201.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Behnke, J. (2015). Das neue Wahlgesetz – oder: Was lange währt, wird nicht unbedingt gut. In: Zohlnhöfer, R., Saalfeld, T. (eds) Politik im Schatten der Krise. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05213-3_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05213-3_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05212-6
Online ISBN: 978-3-658-05213-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)