Skip to main content

Verbände im Zeichen der schwarz-gelben Koalition

Bundespolitische und organisatorische Herausforderungen seit 2009

  • Chapter
  • First Online:
Politik im Schatten der Krise

Zusammenfassung

Das Kräftefeld organisierter Interessen expandierte in Deutschland auch unter der schwarz-gelben Bundesregierung Angela Merkels weiter. Gleichwohl hat sich diese Entwicklung auf verbandlicher Ebene merklich verlangsamt. Die Interessenvertretungen standen dabei in verschiedener Hinsicht selbst unter Dauerfeuer. Der ermüdende Diskurs um die Gefahren des Lobbyismus und die fruchtlosen Versuche zu seiner Regulierung knüpften nahtlos an frühere Debatten an und dienten der Opposition zur Inszenierung einer Kontroverse um eine zu große Nähe zwischen Bundespolitik und organisierter Interessenvertretung.

Parallel dazu sahen sich die Verbände selbst organisatorischen Herausforderungen ausgesetzt. Zum einen wird die verbandliche Szenerie durch den Ausbau des europäischen Mehrebenensystems immer komplexer, denn Interessenvertretung muss mehr denn je simultan auf Landes-, Bundes- und europäischer Ebene erfolgen. Zum anderen sind die Herausforderungen des Web 2.0 zu meistern: Die Arbeit in und mit Social Media hat deshalb breiten Eingang in die Arbeit der Interessenvertretungen gefunden. Die Auswirkungen der jüngsten Finanzkrise schließlich hielten sich für deutsche Verbände dagegen in Grenzen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bender, Jens/Habermann, Florian, 2010: Verband 2.0– Studie zum Einsatz von Web –2.0-Technologien in Verbänden, in: Verbändereport. Informationsdienst für die Führungskräfte der Verbände (Organ der Deutschen Gesellschaft für Verbandsmanagement e. V.) 14 (7): 8–14.

    Google Scholar 

  • Bündnis 90/ Die Grünen, 2010: Antrag der Abgeordneten Volker Beck (Köln) u. a., Transparenz schaffen – Verbindliches Register für Lobbyistinnen und Lobbyisten einführen, Deutscher Bundestag, 17. Wahlperiode, Drucksache 17/2486 vom 07.07.10.

    Google Scholar 

  • Bündnis 90/ Die Grünen, 2012: Antrag der Abgeordneten Volker Beck (Köln) u. a., Karenzzeit für ausgeschiedene Regierungsmitglieder, Deutscher Bundestag, 17. Wahlperiode, Drucksache 17/11204 vom 24.10.12.

    Google Scholar 

  • Bundesanzeiger, 1974ff: Öffentliche Liste über die Registrierung von Verbänden und deren Vertretern, jährliche Beilage, Berlin.

    Google Scholar 

  • Busch, Hans Werner, 2009a: Das Zusammenspiel von Dachverband und Mitgliedsverband – eine dauerhafte Reibungsfläche?, in: Verbändereport. Informationsdienst für die Führungskräfte der Verbände (Organ der Deutschen Gesellschaft für Verbandsmanagement e. V.) 13 (3): 6–8.

    Google Scholar 

  • Busch, Hans Werner, 2009b: Die Wirtschaftsverbände vor den Herausforderungen der globalen Wirtschaftskrise, in: Verbändereport. Informationsdienst für die Führungskräfte der Verbände (Organ der Deutschen Gesellschaft für Verbandsmanagement e. V.) 13 (4): 6–8.

    Google Scholar 

  • Busch, Hans Werner/Klauß, Thomas, 2011: Verbandsarbeit heute und morgen unter dem Einsatz moderner Informations- und Kommunikationstechnologie, in: Verbändereport. Informationsdienst für die Führungskräfte der Verbände (Organ der Deutschen Gesellschaft für Verbandsmanagement e. V.) 15 (3): 10–15.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag, 2011a: Stenografischer Bericht, 17. Wahlperiode, 102. Sitzung am 07.04.11, Plenarprotokoll 17/102, Berlin.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag, 2011b: Rechtsstellungskommission setzt Beratungen über Verhaltensregeln fort. Pressemeldung vom 12.05.11, http://www.bundestag.de/presse/pressemitteilungen/2011 (Zugriff am 17.09.13).

  • Deutscher Bundestag, 2012: Stenografischer Bericht, 17. Wahlperiode, 204. Sitzung am 08.11.12, Plenarprotokoll 17/204, Berlin.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag, 2013a: Änderung der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages, hier: Änderung der Verhaltensregeln für Mitglieder des Deutschen Bundestages (Anlage 1 der Geschäftsordnung). Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung, Deutscher Bundestag, 17. Wahlperiode, Drucksache 17/12670 vom 12.03.13.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag, 2013b: Stenografischer Bericht, 17. Wahlperiode, 228. Sitzung am 14.03.13, Plenarprotokoll 17/228, Berlin.

    Google Scholar 

  • DGVM, 2010: Was Verbände vom Jahr 2010 erwarten, in: Verbändereport. Informationsdienst für die Führungskräfte der Verbände (Organ der Deutschen Gesellschaft für Verbandsmanagement e. V.) 14 (1): 6–13.

    Google Scholar 

  • DGVM, 2013: Schwerpunktthema „Internationalisierung als Herausforderung der Verbandsentwicklung“, in: Verbändereport. Informationsdienst für die Führungskräfte der Verbände (Organ der Deutschen Gesellschaft für Verbandsmanagement e. V.) 17 (5).

    Google Scholar 

  • Die Linke, 2010: Antrag der Abgeordneten Wolfgang Neskovic u. a., Einführung eines verpflichtenden Lobbyistenregisters, Deutscher Bundestag, 17. Wahlperiode, Drucksache 17/2096 vom 09.06.10.

    Google Scholar 

  • Die Linke, 2012: Antrag der Abgeordneten Dr. Dagmar Enkelmann u. a., Transparenz und Unabhängigkeit im Bundestag und in der Bundesregierung, 17. Wahlperiode, Drucksache 17/11333 vom 06.11.12.

    Google Scholar 

  • Döhler, Marian, 2012: Gesetzgebung auf Honorarbasis – Politik, Ministerialverwaltung und das Problem externer Beteiligung an Rechtsetzungsprozessen, in: Politische Vierteljahresschrift 53 (2): 181–210.

    Google Scholar 

  • Eising, Rainer, 2012: Interessenvermittlung in der Europäischen Union, in: Reutter, Werner (Hrsg.): Verbände und Interessengruppen in den Ländern der Europäischen Union, 2 (aktual. und erw. Aufl.). Wiesbaden, 837–860.

    Google Scholar 

  • Fischer-Appelt, Andreas/Heitmüller, Lars M., 2012: Strategisches Verbandsmanagement. Trends in der Verbändelandschaft – welche Herausforderungen sind zu antizipieren?, in: Verbändereport. Informationsdienst für die Führungskräfte der Verbände (Organ der Deutschen Gesellschaft für Verbandsmanagement e. V.) 16 (8): 14–16.

    Google Scholar 

  • Gründel, Torsten/Heinz, Gerit, 2009: Finanzmanagement mit Augenmaß – Lehren aus der Finanzkrise. Ein „schwarzer Schwan“ ist in der Realität häufiger anzutreffen, als man denkt, in: Verbändereport. Informationsdienst für die Führungskräfte der Verbände (Organ der Deutschen Gesellschaft für Verbandsmanagement e. V.) 13 (9): 6–10.

    Google Scholar 

  • Hausding, Götz, 2013: Aus dem Dunkel ans Licht. Lobbyismus: Opposition und Interessenvertretungen fordern größere Transparenz der politischen Arbeit. Pläne für ein neues Register sind gescheitert, in: Das Parlament, Nr. 32/33 vom 05.08.13, S. 7.

    Google Scholar 

  • Hönigsberger, Herbert, 2013: Die sechste Fraktion – Nebenverdiener im Deutschen Bundestag. Ein Projekt der Otto Brenner Stiftung (OBS-Arbeitspapier 11), Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Hoffjann, Olaf/Gusko, Jeanette, 2013: Der Partizipationsmythos. Wie Verbände Facebook, Twitter & Co. nutzen. Eine Studie der Otto Brenner Stiftung (OBS-Arbeitsheft 75), Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Hoppe, Tilman, 2008: Lobbyisten-Register im internationalen Vergleich, Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste, Aktueller Begriff 068/08.

    Google Scholar 

  • Kempf, Udo, 2007: Das politische System Frankreichs, 4., aktual. und erw. Aufl., Wiesbaden. Lammert, Norbert, 2013: „Die Lobbyisten sind glänzend organisiert“. Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung, 07.09.13, www.faz.net/aktuell/politik/inland (Zugriff am 10.09.13).

  • LobbyControl, 2013: Lobbyreport 2013. Die Lobbyismus-Debatte 2009–2013. Eine Bilanz der schwarz-gelben Regierungszeit. Autoren: Christina Deckwirth und Timo Lange, Köln. Lobbypedia, 2013: Portal Seitenwechsel, http://lobbypedia.de/wiki/Portal_Seitenwechsel (letzter Zugriff am 18.09.13).

    Google Scholar 

  • Maaß, Detlev, 2009: Verbändekultur im Spannungsfeld zwischen iPhone und Tradition. Web 2.0 und iPhone öffnen gerade für Verbände neue Kommunikationskanäle und können zur Mitgliedergewinnung und Mitgliederbindung beitragen, in: Verbändereport. Infor mationsdienst für die Führungskräfte der Verbände (Organ der Deutschen Gesellschaft für Verbandsmanagement e. V.) 13 (8): 6–8.

    Google Scholar 

  • Reutter, Werner, 2012: Deutschland. Verbände zwischen Pluralismus, Korporatismus und Lobbyismus, in: ders. (Hrsg.), Verbände und Interessengruppen in den Ländern der Europäischen Union, 2., aktual. und erw. Aufl., Wiesbaden, 129–164.

    Google Scholar 

  • Richter, Tim, 2011: Aktive Interessenvermittlung: In der Ruhe liegt die Kraft. Umfrage zu politischen Aktivitäten deutscher Verbände, in: Verbändereport. Informationsdienst für die Führungskräfte der Verbände (Organ der Deutschen Gesellschaft für Verbandsmanagement e. V.) 15 (8): 6–13.

    Google Scholar 

  • Ronge, Volker, 1992: Vom Verbändegesetz zur Sozialverträglichkeit – Die öffentliche und verbandliche Diskussion über den Gemeinwohlbezug von Verbänden in den 80er Jahren, in: Mayntz, Renate (Hrsg.), Verbände zwischen Mitgliederinteressen und Gemeinwohl. Gütersloh, 36–79.

    Google Scholar 

  • Schroeder, Wolfgang, 2007: Arbeitgeberverbände, in: Willems, Ulrich/von Winter, Thomas (Hrsg.), Interessenverbände in Deutschland. Wiesbaden, 197–220.

    Google Scholar 

  • Sebaldt, Martin, 1997: Organisierter Pluralismus. Kräftefeld, Selbstverständnis und politische Arbeit deutscher Interessengruppen. Opladen.

    Google Scholar 

  • Sebaldt, Martin, 2007: Strukturen des Lobbying: Deutschland und die USA im Vergleich, in: Kleinfeld, Ralf/Zimmer, Annette/Willems, Ulrich (Hrsg.): Lobbying. Strukturen, Akteure, Strategien. Wiesbaden, 92–123.

    Google Scholar 

  • Sebaldt, Martin/Straßner, Alexander, 2004: Verbände in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • SPD, 2011a: Antrag der Abgeordneten Michael Hartmann (Wackernheim) u. a., Mehr Transparenz beim Einsatz externer Personen in der Bundesverwaltung – Bericht des Bundesrechnungshofes vollständig umsetzen, Deutscher Bundestag, 17. Wahlperiode, Drucksache 17/5230 vom 23.03.11.

    Google Scholar 

  • SPD, 2011b: Antrag der Abgeordneten Dr. Eva Högl u. a., Interessenvertretung sinnvoll regeln – Lobbyismus transparent machen, Deutscher Bundestag, 17. Wahlperiode, Drucksache 17/6442 vom 05.07.11.

    Google Scholar 

  • SPD, 2012: Antrag der Fraktion der SPD, „Karenzzeit“ für ehemalige Bundesminister und Parlamentarische Staatssekretäre in Anlehnung an EU-Recht einführen, 17. Wahlperiode, Drucksache 17/11318 vom 06.11.12. Stüwe, Klaus, 2013: USA, Schwalbach/Ts.

    Google Scholar 

  • Willems, Ulrich/von Winter, Thomas, 2007: Interessenverbände als intermediäre Organisationen. Zum Wandel ihrer Strukturen, Funktionen, Strategien und Effekte in einer veränderten Umwelt, in: dies (Hrsg.), Interessenverbände in Deutschland. Wiesbaden, 13–50.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Sebaldt, M. (2015). Verbände im Zeichen der schwarz-gelben Koalition. In: Zohlnhöfer, R., Saalfeld, T. (eds) Politik im Schatten der Krise. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05213-3_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05213-3_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05212-6

  • Online ISBN: 978-3-658-05213-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics