Zusammenfassung
Pantagruel, der Held in François Rabelais‘ satirischem Roman, nahm einmal an einer Gerichtssitzung teil, bei der ein Richter angeklagt war (Rabelais 2003, S. 450ff .). Man warf ihm vor, dass er ein ungerechtes Urteil gefällt habe. Der Richter rechtfertigte sich, er habe nur einmal aus Versehen die Augen auf den Würfeln nicht richtig abgelesen, die er stets für die Urteilsfi ndung verwende.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Acta Pacis Westphalicae. 1979. Reihe II B. Die französischen Korrespondenzen. Bd.1. Münster: Aschendorff.
Barbeyrac, Jean. 1709/1740. Tractat vom Spiel. dt. Übers. von Jacob Wilhelm Lustig, Bremen (frz. Originalausg.: Traité du jeu.. Amsterdam)
Baumann, Reinhard. 1994. Landsknechte. München: Beck.
Brunnemann, Johann (praeses), August Rudloff (respondens). 1664. Disputatio inauguralis de sorte causarum dubiarum diremtrice. Frankfurt (Oder).
Buchstein, Hubertus. 2009. Demokratie und Lotterie. Das Los als politisches Entscheidungsinstrument von der Antike bis zur EU. Frankfurt am Main; New York: Campus.
Burschel, Peter. 1994. Söldner im Nordwestdeutschland des 16. und 17. Jahrhunderts. Göttingen: Vandenhoeck.
Carson, Lyn, Brian Martin. 1999. Random Selection in Politics. Westport CT: Praeger.
Choné, Paulette. 1992. Les Misères de la guerre ou ‚La vie du soldat‘. La force et le droit. In Jacques Callot (1592-1635). Katalog der Ausstellung in Nancy 1992, hrsg. von ders., 396-411. Paris.
Crusius, Johann Jakob. 1666. De iure praecedentiae et universo iure proedrias. Bremen.
Corpus Iuris Canonici. [1879] 1955. Editio Lipsiensis secunda, post Aemilii Ludovici Richteri curas […] instruxit Aemilius Friedberg, pars prior. Decretum magistri Gratiani. Sp. 1019-1038. Leipzig, ND Graz: Akademische Druck- und Verlagsanstalt.
Depenheuer, Otto. 1993. Zufall als Rechtsprinzip? Der Losentscheid im Rechtsstaat. Juristische Zeitschrift 1993(48): 171–181.
Dowlen, Oliver. 2008. The Political Potential of Sortition. A Study of the Random Selection of Citizens for Public Office. Exeter; Charlottesville VA: Imprint Academic.
Dreier, Horst. 2012. Recht und Willkür. In Recht und Willkür, hrsg. von Christian Starck, 1-26. Tübingen: Mohr Siebeck.
Duxbury, Neil. 1999. Random Justice. On Lotteries and Decision-Making. Oxford: Clarendon Press.
Elster, Jon. 1989. Solomonic Judgements. Studies in the Limitations of Rationality. Cambridge: CUP; Paris: Maison des Sciences de l’Homme.
Füssel, Marian. 2006. Gelehrtenkultur als symbolische Praxis. Rang, Ritual und Konflikt an der Universität der Frühen Neuzeit. Münster: Rhema.
Füssel, Marian und Thomas Weller (Hrsg.). 2005. Ordnung und Distinktion. Praktiken sozialer Repräsentation in der ständischen Gesellschaft. Münster: Rhema.
Gataker, Thomas. 1619/2008. Of the Nature and Use of Lots. A Treatise historicall and theologicall. Neuausg. hrsg. von Connal Boyle, Exeter; Charlottesville VA: Imprint Academic.
Gebauer, Gunter. 1997. Spiel. In Vom Menschen. Handbuch Historische Anthropologie, hrsg. von Christoph Wulf, 1038-1048. Weinheim; Basel: Beltz.
Goodwin, Barbara. 2005. Justice by Lottery. Exeter; Charlottesville VA: Imprint Academic.
Goppold, Uwe. 2007. Politische Kommunikation in den Städten der Vormoderne. Zürich und Münster im Vergleich. Köln; Weimar; Wien: Böhlau.
Haase, Erich. 1957. Die Diskussion des Glücksspiels um 1700 und ihr ideologischer Hintergrund. Germanisch-romanische Monatsschrift 1957 (38): 52–75.
Hacking, Ian. 1990. The Taming of Chance. Cambridge MA: MIT Press.
Harnusberger, Johann Friedrich. 1684. Sortitio poenalis bellica. Argentorati.
Hellbach, Johann Theodor. 1742. Meditationes iuris proedriae moderni oder Abhandlungen von den heutigen Rechten des Ranges, Vorzugs und Vorsitzes. Leipzig.
Hersperger, Patrick. 2010. Kirche, Magie und ‚Aberglaube‘. ‚Superstitio‘ in der Kanonistik des 12. und 13. Jahrhunderts. Köln; Weimar; Wien: Böhlau.
Hobbes, Thomas. 1651. Leviathan, or The Matter, Forme and Power of a Common Wealth Ecclesiasticall and Civil. London.
Hopfer, Benedikt. 1677. Dissertatio historico-moralis de ritu decimationis veterorum Romanorum omique adeo sortitione ad mortem. Tübingen.
Huntebrinker, Jan Willem. 2010. ‚Fromme Knechte‘ und ‚Garteteufel‘. Söldner als soziale Gruppe im 16. und 17. Jahrhundert. Konstanz: UVK.
Junius, Friedrich August. 1746. Dissertatio de sorte remedio susidiario causas dubias dirimendi. Leipzig.
Kaiser, Michael. 1998. Ausreißer und Meuterer im Dreißigjährigen Krieg. In Armeen und ihre Deserteure. Vernachlässigte Kapitel einer Militärgeschichte der Neuzeit, hrsg. von Ulrich Bröckling und Michael Sikora, 49-71. Göttingen: Vandenhoeck.
Keller, Hagen. 1990. Wahlformen und Gemeinschaftsverständnis in den italienischen Stadtkommunen (12./14. Jahrhundert). In Wahlen und Wählen im Mittelalter, hrsg. von Reinhold Zimmermann und Harald Schneider, 345-374. Sigmaringen: Thorbeke.
Krischer, André. 2010. Das Problem des Entscheidens in systematischer und historischer Perspektive. In Herstellung und Darstellung von Entscheidungen. Verfahren, Verwalten und Verhandeln in der Vormoderne, hrsg. von Barbara Stollberg-Rilinger und André Krischer, 35-64. Berlin: Duncker & Humblot.
Lipsius, Justus. 1595. De Militia Romana libri quinque commentarius ad Polybium. Antwerpen.
Lübbe, Hermann. 1964. Zur Theorie der Entscheidung. In Collegium Philosophicum. Studien Joachim Ritter zum 60. Geburtstag, 118-140. Basel; Stuttgart: Schwabe.
Lünig, Johann Christian (Hrsg.). 1723/1968. Corpus Iuris Militaris. Bd.II, Sp.211–217. Leipzig, ND Osnabrück: Olms.
Luhmann, Niklas. 1969. Legitimation durch Verfahren. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. 1993. Die Paradoxie des Entscheidens. Verwaltungs-Archiv 84: 287–310.
Luther, Martin. 1897. Der Prophet Jona ausgelegt (1526), in: D. Martin Luthers Werke. Weimarer Ausgabe, Schriften. Bd. 19. Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger.
Machiavelli, Niccolò. 1965. Politische Betrachtungen über die alte und die italienische Geschichte. übers. und eingel. von Friedrich Oppeln-Bronikowski. 2. durchges. Aufl. Köln; Opladen: Westdeutscher Verlag.
Manin, Bernard. 1996. Principes du gouvernement représentatif. Paris: Champs.
May, Niels Fabian. 2012. Zeremoniell und Status. Die Bedeutung der Westfälischen Friedensverhandlungen für die Entwicklung des diplomatischen Zeremoniells. Diss. Paris; Münster, unveröff. Manuskript.
Merian, Matthaeus (Hrsg.). 1643. Theatrum Europaeum. Bd. IV-V, Frankfurt am Main.
Moser, Friedrich Carl von. 1774. Gebrauch des Looses in Staats-Sachen. In Juristisches Wochenblatt, hrsg. von August Friedrich Schott, 615-652. Leipzig.
Münster, Johannes von (Hrsg.). 1618. Collectanea variorum authorum de sortibus et ludo aleae. Frankfurt am Main.
Muth, Bastian. 2012. „damit der Nahme dieses Regiments aus der löblichen Armada vertilget und ausgerottet werde“. Eine quellenkritische Untersuchung der Hinrichtung des Regiments Madlo nach der Schlacht bei Breitenfeld im Jahre 1642. In Übergänge schaffen. Ritual und Performanz in der frühneuzeitlichen Militärgesellschaft, hrsg. von Ralf Pröve und Carmen Winkel, 81-108. Göttingen: Vandenhoeck.
Nippel, Wilfried. 2008. Antike oder moderne Freiheit?. Die Begründung der Demokratie in Athen und in der Neuzeit. Frankfurt am Main: Fischer.
Oh. N. 1643. Außführliche Relation Was massen und Gestalt Ihr. HochFürstl. Ertzhertzog. Durchl. als Generalissimus der Röm. Käy. Maj. die Execution mit dem in der Leipziger Schlacht Feldflüchtigen Madloischen Regiment und dessen Officirern zu Rockezan inn Böhmen hat fürnehmen lassen […]. Prag (URL: http://digitale.bibliothek.uni-halle.de/vd17/content/titleinfo/171678;Zugegriffen: 15.03.2014).
Ochs, Peter. 1786-1822. Geschichte der Stadt und Landschaft Basel. 8 Bde. Basel. 82 Barbara Stollberg-Rilinger
Ortmann, Günther. 2011. Kunst des Entscheidens. Ein Quantum Trost für Zweifler und Zauderer. Weilerswist: Westdeutscher Verlag.
Peukert, Helge. 2003. Der Überraschungseffekt fehlt. Forschung & Lehre 2003 (12): 658–660.
Pufendorf, Samuel, 1711/2001. Acht Bücher vom Natur- und Völcker-Rechte [De Jure naturae et gentium libri octo, 1672]. Frankfurt am Main; ND Hildesheim: Olms.
Purdie, Rhiannon. 2000. Dice-games and the Blasphemy of Prediction. In Medieval Futures. Attitudes to the Future in the Middle Ages, hrsg. von Jonathan A. Burrow und Ian P. Wei, 167-184. Woodbridge: Boydell & Brewer.
Rabelais, François. 2003. Gargantua und Pantagruel. Hrsg. u. übers. von Horst und Edith Heintze. Frankfurt am Main; Leipzig: Insel.
Röcke, Anja. 2005. Losverfahren und Demokratie. Historische und demokratietheoretische Perspektiven. Münster: Lit.
Rogg, Matthias. 2002. Landsknechte und Reisläufer. Bilder vom Soldaten. Ein Stand in der Kunst des 16. Jahrhunderts. Paderborn: Schöningh.
Rückleben, Gisela. 1969. Rat und Bürgerschaft in Hamburg 1595-1686. Innere Bindungen und Gegensätze. Diss. phil. Marburg.
Schäfer, Albert. 2013. Sie haben es gewollt! FAZ net, 5.3.2013. (URL: http://www.faz.net/aktuell/politik/nsu-prozess/an-den-richter-im-nsu-prozess-sie-haben-es-gewollt-12172250.html; Zugegriffen: 15.3.2014).
Schimank, Uwe. 2005. Die Entscheidungsgesellschaft. Komplexität und Rationalität der Moderne. Wiesbaden: VS.
Schmidt, Volker. 2000. Das Los des Loses. Zu einigen Grenzen rationalen Handelns. Leviathan 2000 (28): 363–377.
Schnyder, Peter. 2009. Alea. Zählen und Erzählen im Zeichen des Glücksspiels 1650-1850. Göttingen: Wallstein.
Schulze, Johann Friderich (Hrsg.). 1693. Corpus Juris Militaris. Das ist: Ein vollkommenes Krieges- Recht und Artickels-Brieffe Verschiedener Hohen Potentaten […]. Berlin.
Sikora, Michael. 2003. Söldner. Historische Annäherungen an einen Kriegertypus. Geschichte und Gesellschaft 2003 (29): 210–238.
Sintomer, Yves. 2007/2010. The Power to the People. Citizen Juries, Random Selection and Participative Democracy. Exeter (französische Originalausgabe Paris).
Sintomer, Yves. 2011. Petite histoire de l’experimentation démocratique. Tirage au sort et politique d’Athènes à nos jours. Paris: La Découverte.
Spreckelsen, Hermann von. 1664. Disputatio inauguralis juridica de sortitione. Argentorati.
Stollberg-Rilinger, Barbara. 1997. Zeremoniell als politisches Verfahren. Rangordnung und Rangstreit als Strukturmerkmale des frühneuzeitlichen Reichstags. In Neue Studien zur frühneuzeitlichen Reichsgeschichte, hrsg. von Johannes Kunisch, 91-132. Berlin: Duncker & Humblot.
Stollberg-Rilinger, Barbara. 2001. Rang vor Gericht. Zur Verrechtlichung sozialer Rangkonflikte in der frühen Neuzeit. Zeitschrift für Historische Forschung 2001 (28): 385–418.
Stollberg-Rilinger, Barbara. 2014a. Um das Leben würfeln. Losentscheidung, Kriegsrecht und inszenierte Willkür in der Frühen Neuzeit. Historische Anthropologie (im Druck).
Stollberg-Rilinger, Barbara. 2014b. Der würfelnde Richter. Intertextuelle Verbindungen zwischen fiktionaler und gelehrter Literatur im 16. und 17. Jahrhundert. In Zwischen Fakten und Fiktionen, hrsg. von Daniel Lizius, Merle Schütte und Kristina Rzehak. Würzburg: Ergon (im Druck).
Thomas Aquinas. Summa theologiae. URL: http://www.logicmuseum.com/authors/aquinas/Summa-index.htm Zugegriffen: 01.07.2012.
Vorländer, Hans. 2013. Einleitung. In Transzendenz und die Konstitution von Ordnungen, hrsg. von dems., 1-42. Berlin; Boston: de Gruyter.
Weitzel, Jürgen. 1991. Los, Losentscheid. In Lexikon des Mittelalters, Bd. 5, Sp. 2121. Stuttgart: Metzler. Entscheidung
Weller, Thomas. 2006. Theatrum Praecedentiae. Zeremonieller Rang und gesellschaftliche Ordnung in der frühneuzeitlichen Stadt, Leipzig 1500-1800. Darmstadt: WBG.
Wölk, Monika. 1984. Wahlbewusstsein und Wahlerfahrungen zwischen Tradition und Moderne. Historische Zeitschrift 1984 (238): 311–352.
Würgler, Andreas. 2004. Zwischen Verfahren und Ritual. Entscheidungsfindung und politische Integration in der Stadtrepublik Bern in der Frühen Neuzeit. In Interaktion und Herrschaft. Die Politik der frühneuzeitlichen Stadt, hrsg. von Rudolf Schlögl, 63-91. Konstanz: UVK.
Zedler, Johann Heinrich (Hrsg.). 1732-1754. Großes vollständiges Universal-Lexicon aller Wissenschafften und Künste. Bd. 8, Sp. 402-412. s.v. Loos, Leipzig.
Zollinger, Manfred. 1997. Geschichte des Glücksspiels. Vom 17. Jahrhundert bis zum Zweiten Weltkrieg. Köln; Wien; Weimar: Böhlau.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Stollberg-Rilinger, B. (2014). Entscheidung durch das Los. In: Brodocz, A., Herrmann, D., Schmidt, R., Schulz, D., Schulze Wessel, J. (eds) Die Verfassung des Politischen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04784-9_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04784-9_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04783-2
Online ISBN: 978-3-658-04784-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)