Advertisement

Ökonomische Besonderheiten von Medienmärkten

  • Ralf Dewenter
  • Jürgen Rösch

Zusammenfassung

Medienmärkte sind aus verschiedenen Gründen besondere Märkte, ihnen kommt eine Sonderstellung in der Gesellschaft zu: Zeitungen, Rundfunk, Fernsehen und Internet tragen wesentlich zur Informationsübermittlung und damit zur Aufklärung und Meinungsbildung der Bevölkerung bei. Bürger verwenden einen bedeutenden Teil ihres Zeitbudgets für die Mediennutzung.

Die Bedeutung von Medienmärkten resultiert aber ebenso aus ökonomischen Besonderheiten. Es ist daher wichtig, diese zu kennen und richtig zu beurteilen, um das Funktionieren der Märkte sicherzustellen. Jede der in diesem Kapitel besprochenen Eigenschaften ist auch auf manchen anderen Märkten anzutreffen, die Kombination daraus macht Medienmärkte jedoch besonders. Es werden beispielsweise die verschiedenen Güterarten, unterschiedliche Kostenarten und -strukturen, Netzeffekte, habitualisiertes Verhalten sowie andere Eigenschaften diskutiert. Die hier nicht formale Darstellung dient der Übersicht über die wesentlichen Faktoren und kann auch von Nicht-Ökonomen leicht nachvollzogen werden.

Literaturverzeichnis

  1. Akerlof, G. (1970). The market for ‘lemons’: quality uncertainty and the market mechanism. The Quarterly Journal of Economics, 84 (3), 488–500. CrossRefGoogle Scholar
  2. Balafoutas, L., Beck, A., Kerschbamer, R. und Sutter, M. (2013). What drivers taxi drivers? A field experiment on fraud in a market for credence goods. The Review of Economic Studies, 80 (3), 876–891. CrossRefGoogle Scholar
  3. Baumol, W. J. und Baumol, H. (1981). Book review: the economics of the performing arts by C. D. Throsby and G. A. Withers. Journal of Political Economy, 89, 425–428. CrossRefGoogle Scholar
  4. Baumol, W. J., Panzar, J. C., Willig, R. D. und Bailey, E. E. (1982). Contestable markets and the theory of industry structure. New York. Google Scholar
  5. Beck, H. (2006). Medienökonomie – Märkte, Besonderheiten und Wettbewerb. In: Handbuch Medienmanagement (S. 221–237). Springer, Berlin. CrossRefGoogle Scholar
  6. Beck, H. (2011). Medienökonomie: Print, Fernsehen und Multimedia. Springer, Berlin. CrossRefGoogle Scholar
  7. Becker, G. S. und Murphy, K. M. (1988). A theory of rational addiction. The Journal of Political Economy, 675–700. Google Scholar
  8. Belleflamme, P. und Peitz, M. (2010). Industrial organization: markets and strategies. Cambridge University Press, Cambridge. CrossRefGoogle Scholar
  9. Beyer, A. und Carl, P. (2012). Einführung in die Medienökonomie (Bd. 3846). UTB. Google Scholar
  10. Bühler, S. und Jaeger, F. (2002). Einführung und Übersicht. In: Einführung in die Industrieökonomik (S. 1–12). Springer, Berlin. CrossRefGoogle Scholar
  11. Coenen, M. und Haucap, J. (2012). Ökonomische Grundlagen der Anreizregulierung (Nr. 35). DICE Ordnungspolitische Perspektiven. Google Scholar
  12. DellaVigna, S. und Kaplan, E. (2007). The fox news effect: media bias and voting. The Quarterly Journal of Economics, 122 (3), 1187–1234. CrossRefGoogle Scholar
  13. Dewenter, R. (2009). Netzneutralität. In: J. Haucap/J. Kühling (Hrsg.) Effiziente Regeln für Telekommunikationsmärkte in der Zukunft: Kartellrecht, Netzneutralität und Preis–Kosten-Scheren, 115–147. Google Scholar
  14. Dewenter, R. und Haucap, J. (2009). Ökonomische Auswirkungen von öffentlich-rechtlichen Online-Angeboten (N. Baden-Baden, Hrsg.). Marktauswirkungen innerhalb von Drei-Stufen-Tests. Google Scholar
  15. Dewenter, R. und Heimeshoff, U. (2014). Media bias and advertising: evidence from a German car magazine. Forthcoming in: Review of Economics. Google Scholar
  16. Dewenter, R. und Rösch, J. (2011). Newspaper habit. Economics Bulletin, 31 (4), 2884–2889. Google Scholar
  17. Dewenter, R. und Rösch, J. (2014). Net neutrality and the incentives (not) to exclude competitors. mimeo. Google Scholar
  18. Dulleck, U., Johnston, D., Kerschbamer, R. und Sutter, M. (2012). The good, the bad and the naive: do fair prices signal good types or do they induce good behaviour? Working Papers in Economics and Statistics. Google Scholar
  19. Dulleck, U. und Kerschbamer, R. (2006). On doctors, mechanics, and computer specialists: the economics of credence goods. Journal of Economic Literature, 44, 5–42. CrossRefGoogle Scholar
  20. Dulleck, U., Kerschbamer, R. und Sutter, M. (2011). The economics of credence goods: an experiment on the role of liability, verifiability, reputation, and competition. The American Economic Review, 101 (2), 526–555. CrossRefGoogle Scholar
  21. Economides, N. und Tåg, J. (2012). Network neutrality on the Internet: a two-sided market analysis. Information Economics and Policy, 24 (2), 91–104. CrossRefGoogle Scholar
  22. Ellman, M. und Germano, F. (2009). What do the papers sell? A model of advertising and media bias. The Economic Journal, 119 (537), 680–704. CrossRefGoogle Scholar
  23. Evans, D. S. und Schmalensee, R. (2013). The antitrust analysis of multi-sided platform businesses. Oxford Handbook on International Antitrust Economics, Oxford University Press, Oxford. CrossRefGoogle Scholar
  24. Gentzkow, M. und Shapiro, J. M. (2006). Media bias and reputation. Journal of Political Economy, 114 (2), 280–316. CrossRefGoogle Scholar
  25. Heinrich, J. (2001). Medienökonomie, Bd. 1: Wiesbaden 2001. Google Scholar
  26. Heinrich, J. (2010). Medienökonomie, Bd. 2: Hörfunk und Fernsehen. Springer, Berlin Google Scholar
  27. Hubbard, T. N. (1998). An empirical examination of moral hazard in the vehicle inspection market. RAND Journal of Economics, 29, 406–426. CrossRefGoogle Scholar
  28. Kaiser, U. und Song, M. (2009). Do media consumers really dislike advertising? An empirical assessment of the role of advertising in print media markets. International Journal of Industrial Organization, 27 (2), 292–301. CrossRefGoogle Scholar
  29. Kaiser, U. und Wright, J. (2006). Price structure in two-sided markets: evidence from the magazine industry. International Journal of Industrial Organization, 24 (1), 1–28. CrossRefGoogle Scholar
  30. Kiefer, M. L. (2005). Medienökonomik: Einführung in eine ökonomische Theorie der Medien. Oldenbourg Wissenschaftsverlag. CrossRefGoogle Scholar
  31. Knieps, G. (2007). Netzökonomie: Grundlagen-Strategien-Wettbewerbspolitik. Springer, Berlin. Google Scholar
  32. Kops, M. (2005). Bausteine einer Theorie des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. In: C.-M. u. a. Ridder (Hrsg.), (S. 341–366). Wiesbaden. CrossRefGoogle Scholar
  33. Motta, M. (2004). Competition policy: theory and practice. Cambridge University Press, Cambridge. Google Scholar
  34. Pindyck, R. und Rubinfeld, D. (2009). Mikroökonomie (7. Ausg.). Pearson Studium, München. Google Scholar
  35. Reuter, J. und Zitzewitz, E. (2006). Do ads influence editors? Advertising and bias in the financial media. The Quarterly Journal of Economics, 121 (1), 197–227. CrossRefGoogle Scholar
  36. Schuett, F. (2010). Network neutrality: a survey of the economic literature. Review of Network Economics, 9 (2). Google Scholar
  37. Shy, O. (2001). The economics of network industries. Cambridge University Press, Cambridge. CrossRefGoogle Scholar
  38. Siegert, G. (2003). Medienökonomie. Springer, Berlin. Google Scholar
  39. Tirole, J. (1999). Industrieökonomik, 2. deutschsprachige Auflage, München/Wien, Oldenburg. Google Scholar
  40. Van Schewick, B. (2006). Towards an economic framework for network neutrality regulation. Journal on Telecommunications & High Technology Law, 5, 329. Google Scholar
  41. Varian, H. R. und Buchegger, R. (2004). Grundzüge der Mikroökonomik (Bd. 6). Oldenburg, München, Wien. Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  • Ralf Dewenter
    • 1
  • Jürgen Rösch
    • 1
  1. 1.Professur für IndustrieökonomikHelmut-Schmidt-UniversitätHamburgGermany

Personalised recommendations