Zusammenfassung
Einsätze der Gefahrenabwehr sind geprägt durch eine Vielzahl zu fällender Entscheidungen. Insbesondere bei großen Schadenslagen übersteigt die Fülle und Komplexität der zu fällenden Entscheidungen die Entscheidungskapazität einer einzelnen Person. Es müssen daher Organisationsstrukturen gebildet werden, mit deren Hilfe Entscheidungskompetenzen verteilt werden. Die Entscheidungsfindung wird hierdurch zu einem arbeitsteiligen Prozess, deren Teilschritte in aller Regel in Einsätzen der Gefahrenabwehr zudem örtlich verteilt stattfinden. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, wie die Leistungsfähigkeit von Entscheidungsstrukturen und -abläufen der Gefahrenabwehr beurteilt werden kann.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ausschuss Feuerwehrangelegenheiten, Katastrophenschutz und zivile Verteidigung (1999). FwDV 100. Führung und Leitung im Einsatz. Fassung vom 10. März 1999.
Betsch, T. (2011). Entscheiden. In T. Betsch, J. Funke, & H. Plessner (Hrsg.), Denken – Urteilen, Entscheiden, Problemlösen (S. 65134). Berlin: Springer.
Castellan, N. J. (Hrsg.). (1993). Individual and Group Decision Making: Current Issues. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Comfort, L. K., & Kapucu, N. (2006). Inter-organizational coordination in extreme events: The World Trade Center attacks, September 11, 2001. Natural Hazards 39(2), 309327.
Frese, E., Graumann, M., & Theuvsen, L. (2011). Grundlagen der Organisation. Entscheidungsorientiertes Konzept der Organisationsgestaltung (10. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.
Göwecke, K. (2013). Führungsstrukturen bei komplexen Schadenslagen zur Koordination verschiedener Akteure – aktuelle Entwicklungen nationaler und internationaler Standards. Vortrag im Rahmen des 2. Wuppertaler Sicherheitstages (10. Apr. 2013).
Greinke, H. (1986). Entscheidungsverlauf und Entscheidungseffizienz: Eine Experimentaluntersuchung. Krefeld: Marchal und Matzenbacher.
Hauschildt, J., & Petersen, K. (1987). Phasen-Theorem und Organisation komplexer Entscheidungsverläufe: Weiterführende Untersuchungen. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 39(12), 10431062.
Hofinger, G. (2007). Fehler und Fallen beim Entscheiden in kritischen Situationen. In S. Strohschneider (Hrsg.), Schriftenreihe der Plattform Menschen in komplexen Arbeitswelten e.V. Entscheiden in kritischen Situationen (2. Aufl., S. 115136). Frankfurt a. M.: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Houghton, R. J., Baber, C., McMaster, R., Stanton, N. A., Salmon, P., Stewart, R., & Walker, G. (2006). Command and control in emergency services operations: a social network analysis. Ergonomics 49(1213), 12041225.
Klein, G. A. (2003). Natürliche Entscheidungsprozess. Über die „Quellen der Macht“, die unsere Entscheidungen lenken. Paderborn: Junfermann.
Kühl, S. (Hrsg.). (2009). Handbuch Methoden der Organisationsforschung: Quantitative und qualitative Methoden (1. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Lasogga, F., & Ameln, F. von (2010). Kooperation bei Großschadensereignissen: Problemlagen und Entwicklungsperspektiven eines komplexen Organisationsnetzwerks. Gruppendynamik und Organisationsberatung 41(2), 157176.
Lindemann, C., Pottebaum, J., Hofinger, G., Künzer, L., & Koch, R. (2011). Interdisziplinäre Anforderungsanalyse bei der Gestaltung von Systemen zur Erstellung eines gemeinsamen Lagebilds in großen Schadenslagen. In R. Reussner, A. Pretschner, & S. Jähnichen (Hrsg.): Vol. P-184. GI-Edition – Lecture Notes in Informatics (LNI), Software Engineering 2011. Workshopband (inkl. Doktorandensymposium) (S. 193204). Bonn: Köllen.
Mayring, P. (2010). Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken (11. Aufl.). Weinheim: Beltz.
Miah, S. J. (2012). An Emerging Decision Support Systems Technology for Disastrous Actions Management. In S. J. Miah (Hrsg.), Emerging Informatics – Innovative Concepts and Applications (S. 101110). InTech.
Petersen, K. (1988). Der Verlauf individueller Informationsprozesse: Eine empirische Untersuchung am Beispiel der Bilanzanalyse. Zugl.: Kiel, Univ., Diss., 1986. Schriften zur empirischen Entscheidungsforschung: Band 10. Frankfurt a. M.: Lang.
Spielvogel, C., Reissig-Hochweller, R., Trautmann, T., Kappes, P., & Brunner, T. (2013). Taschenbuch Stabsarbeit. Stuttgart: Boorberg.
Turoff, M., White, C., Plotnick, L., & Hiltz, S. R. (2008). Dynamic Emergency Response Management for Large Scale Decision Making in Extreme Events. In F. Fiedrich, & B. van de Walle (Hrsg.), Proceedings of the 5th International ISCRAM Conference (S. 462470).
Weick, K. E. (1993). The collapse of sensemaking in organizations: The Mann Gulch disaster. Administrative Science Quarterly 38(4), 628652.
White, C., & Turoff, M. (2010). Factors that Influence Crisis Managers and their Decision-Making Ability during Extreme Events. International Journal of Information Systems for Crisis Response and Management 2(3), 2535.
Witte, E. (1968). Phasen-Theorem und Organisation komplexer Entscheidungsverläufe. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 20(10), 625647.
Zagorecki, A., Ko, K., & Comfort, L. K. (2010). Interorganizational Information Exchange and Efficiency: Organizational Performance in Emergency Environments. Journal of Artificial Societies and Social Simulation 13(3).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Birkhäuser, B. (2015). Analyse von Einsätzen der Gefahrenabwehr. In: Jäger, T. (eds) Handbuch Sicherheitsgefahren. Globale Gesellschaft und internationale Beziehungen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02753-7_29
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02753-7_29
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-02752-0
Online ISBN: 978-3-658-02753-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)