Skip to main content
SpringerLink
Log in

„Ohne dass der Tod uns scheidet.“ Intimität in virtuellen Friedhöfen

  • Chapter
  • First Online:
E<3Motion

Part of the book series: Medienkulturen im digitalen Zeitalter ((MEDIZE))

Zusammenfassung

„Trauer ist der Preis, den wir für die Liebe zahlen“, so die Aussage der PsychologInnen Parkes und Prigerson (2011: 6). Trauer kann ebenfalls als „cost of commitment“ (Parkes und Prigerson 2011: 6) verstanden werden, als Kosten der psychischen und sozialen Bindung an andere Menschen. Solange es intime und soziale Beziehungen gibt, Liebe und Freundschaft, konstituiert sich Trauer als eine Emotion des Verlusts. Sie ist eine elementare, menschliche Erfahrung und „normale“ Reaktion auf den Tod einer/eines signifikanten Anderen (Horwitz und Wakefield 2007; Archer 1999). Trauer nach dem Tod stellt dabei eine prototypische Verlustreaktion dar, die ebenso auf andere Verluste, wie Scheidungen, Ende einer Freundschaft oder einen Wohnortwechsel übertragbar ist. Erkenntnisse über Trauer nach dem Tod liefern uns damit die Grundlage für die Interpretation anderer Verluste (vgl. Marris 1986: 23).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Archer, John. 1999. The nature of grief: The evolution and psychology of reactions to loss. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Ariès, Philippe. 2005. Die Geschichte des Todes. 11. Auflage. München: Deutscher Taschenbuchverlag.

    Google Scholar 

  • Bellebaum, Alfred. 1992. Abschiede. Trennungen im Leben. Wien: Edition Falter/Deuticke.

    Google Scholar 

  • Bradbury, Mary. 1999. Representations of death. A social psychological perspective. London/ New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Brennan, Michael. 2008. Condolence books: Language and meaning in the mourning for Hillsborough and Diana. Death Studies 32:326–351.

    Article  Google Scholar 

  • Charmaz, Kathy. 1980. The social reality of death. Death in contemporary America. Reading, Mass: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Charmaz, Kathy, und Melinda J. Milligan. 2006. Grief. In Handbook of the sociology of emotions, Hrsg. Jonathan H. Turner und Jan E. Stets, 516-538. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Cochran, Larry, und Emily Claspell. 1987. The meaning of grief. A dramaturgical approach to understanding emotion. Westport, Conn: Greenwood Press.

    Google Scholar 

  • Davis, Fred. 1979. Yearning for Yesterday. A Sociology of Nostalgia. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Doka, Kenneth J. (Hrsg.). 2002a. Disenfranchised Grief. New Directions, Challenges, and Strategies for Practice. Champaign, Illinois: Research Press.

    Google Scholar 

  • Doka, Kenneth J. 2002b. Introduction. In Disenfranchised Grief. New Directions, Challenges, and Strategies for Practice, Hrsg. Kenneth J. Doka, 5-22. Champaign, Illinois: Research Press.

    Google Scholar 

  • Foote, Catherine E., und Arthur W. Frank. 1999. Foucault and therapy: The disciplining of grief. In Reading Foucault for social work, Hrsg. Adrienne S. Chambon, Allan Irving, Laura Epstein, 157-187. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Fowlkes, Martha R. 1990. The social regulation of grief. Sociological Forum 5:635–652.

    Article  Google Scholar 

  • Freud, Sigmund. 1917. Trauer und Melancholie. Psychologie des Unbewuβten. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Geser, Hans. 1998a. Metasoziologische Implikationen des „Cyberspace“. Sociology in Switzerland: Toward Cybersociety and Vireal Social Relations. Online Publikationen.Zürich. http://socio.ch/intcom/t_hgeser03.htm.

  • Geser, Hans. 1998b. „Yours Virtually Forever“. Elektronische Grabstätten im Internet. In Die Veröffentlichung des Privaten – Die Privatisierung des Öffentlichen, Hrsg. Kurt Imhof und Peter Schulz, 120-135. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Geser, Hans. 1998c. Yours Virtually Forever. Sociology in Switzerland: Toward Cybersociety and Vireal Social Relations. Online Publikationen. Zürich. http://socio.ch/intcom/t_hgeser07.htm.

  • Hahn, Alois. 1968. Einstellungen zum Tod und ihre soziale Bedingtheit. Eine soziologische Untersuchung. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Hochschild, Arlie R. 2006. Das gekaufte Herz. Die Kommerzialisierung der Gefühle. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Horwitz, Allan V., und Jerome C. Wakefield. 2007. The loss of sadness. How psychiatry transformed normal sorrow into depressive disorder. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Howarth, Glennys. 2000. Dismantling the boundaries between life and death. Mortality 5:127–138.

    Article  Google Scholar 

  • Howarth, Glennys. 2007. Death and Dying. A Sociological Introduction. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Jakoby, Nina. 2008. (Wahl-)Verwandtschaft. Zur Erklärung verwandtschaftlichen Handelns. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans, und Wolfgang Knöbl. 2004. Sozialtheorie. Zwanzig einführende Vorlesungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kachler, Roland. 2011. Meine Trauer wird dich finden! Ein neuer Ansatz in der Trauerarbeit. Freiburg im Breisgau: Kreuz.

    Google Scholar 

  • Kast, Verena. 2011. Trauern. Phasen und Chancen des psychischen Prozesses. 33. Auflage Freiburg im Breisgau: Kreuz.

    Google Scholar 

  • Kauffman, Jeffrey. 2008. What is “No recovery”? Death Studies 32:74–83.

    Article  Google Scholar 

  • Kersting, Anette, Michael Reutemann, Patricia Ohrmann, Katharina Schütt, Ute Wesselmann, Matthias Rothermundt, Thomas Suslow und Volker Arolt. 2001. Traumatische Trauer – ein eigenständiges Krankheitsbild? Psychotherapeut 46:301–308.

    Article  Google Scholar 

  • Klass, Dennis, Phyllis R. Silverman und Steven L. Nickman (Hrsg.). 1996. Continuing Bonds. New Understandings of Grief. Washington DC: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Klass, Dennis, und Tony Walter. 2007. Processes of grieving: How bonds are continued. In Handbook of bereavement research. Consequences, coping, and care, Hrsg. Margaret S. Stroebe, Robert O. Hansson, Wolfgang Stroebe, Henk Schut, 431-448. Washington DC: American Psychological Association.

    Google Scholar 

  • Kübler-Ross, Elisabeth. 2009 [1969]. Interviews mit Sterbenden. Stuttgart: Kreuz.

    Google Scholar 

  • Lindemann, Erich. 1944. Symptomatology and management of acute grief. American Journal of Psychiatry 101:141–148.

    Google Scholar 

  • Lofland, Lyn H. 1985. The social shaping of emotion: The case of grief. Symbolic Interaction 8:171–190.

    Article  Google Scholar 

  • Marris, Peter. 1986. Loss and change. London: Routledge and Kegan.

    Google Scholar 

  • Mayring, Philipp. 1997. Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 6. Auflage. Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.

    Google Scholar 

  • Mead, George H. 1973. Geist, Identität und Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Moss, Miriam. 2004. Grief on the Web. OMEGA – Journal of Death and Dying 49:77–81.

    Article  Google Scholar 

  • Moss, Miriam S., und Sidney Z. Moss. 1996. Remarriage of Widowed Persons: A Triadic Relationship. In Continuing Bonds. New Understandings of Grief, Hrsg. Dennis Klass, Phyllis R. Silverman, Steven L. Nickman, 163-178. Washington DC: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Parkes, Colin Murray, und Holly G. Prigerson. 2011. Bereavement. Studies of Grief in Adult Life. 4. Auflage. London: Penguin Books.

    Google Scholar 

  • Roberts, Pamela, und Lourdes A. Vidal. 1999-2000. Perpetual care in cyberspace: A portrait of memorials on the web. OMEGA – Journal of Death and Dying 40:159–171.

    Google Scholar 

  • Rosenblatt, Paul C. 2006. Grief: The social context of private feelings. In Handbook of bereavement. Theory, research, and intervention, Hrsg. Margaret S. Stroebe, Wolfgang Stroebe, Robert O. Hansson, 102-111. 8. Auflage. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Schiefer, Frank. 2007. Die vielen Tode. Individualisierung und Privatisierung im Kontext von Sterben, Tod und Trauer in der Moderne. Wissenssoziologische Perspektiven. Berlin: LIT.

    Google Scholar 

  • Schmied, Gerhard. 1985. Sterben und Trauern in der modernen Gesellschaft. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Shuchter, Stephen R., und Sidney Zisook. 2006. The course of normal grief. In Handbook of bereavement. Theory, research, and intervention, Hrsg. Margaret S. Stroebe, Wolfgang Stroebe, Robert O. Hansson, 23-43. 8. Auflage. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Silverman, Phyllis R., und Steven L. Nickman. 1996. Children`s construction of their dead parents. In Continuing Bonds. New Understandings of Grief, Hrsg. Dennis Klass, Phyllis R. Silverman, Steven L. Nickman, 73-86. Washington DC: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Smart, Carol. 2007. Personal Life. New directions in sociological thinking. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Spieker, Ira, und Gudrun Schwibbe. 2005. Nur Vergessene sind wirklich tot. Zur kulturellen Bedeutung virtueller Friedhöfe. In Nekropolis: Der Friedhof als Ort der Toten und der Lebenden, Hrsg. Nobert Fischer und Markwart Herzog, 299-242. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Stroebe, Margaret S., und Henk Schut. 1999. The dual process model of coping with bereavement: Rationale and description. Death Studies 23:197–224.

    Article  Google Scholar 

  • Trost, Jan. 1990. Do we mean the same by the concept of family? Communication Research 17:431–443.

    Article  Google Scholar 

  • Turner, Jonathan H., und Jan E. Stets. (Hrsg.). 2005. The sociology of emotions. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Walter, Tony. 1996. A new model of grief: Bereavement and biography. Mortality 1:7–25.

    Article  Google Scholar 

  • Walter, Tony. 1999. On bereavement: the culture of grief. Oxford: Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Walter, Tony. 2005. What is complicated grief? A social constructionist perspective. OMEGA – Journal of Death and Dying 52:71–79.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Zürich, Schweiz

    Nina R. Jakoby

  2. Berlin, Deutschland

    Simone Reiser

Authors
  1. Nina R. Jakoby
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Simone Reiser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Nina R. Jakoby .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Salzburg, Salzburg, Austria

    Kornelia Hahn

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Jakoby, N., Reiser, S. (2014). „Ohne dass der Tod uns scheidet.“ Intimität in virtuellen Friedhöfen. In: Hahn, K. (eds) E<3Motion. Medienkulturen im digitalen Zeitalter. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02732-2_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02732-2_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02731-5

  • Online ISBN: 978-3-658-02732-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation