Zusammenfassung
Die international vergleichende Verwaltungswissenschaft (Comparative Public Administration) ist in den vergangenen Jahrzehnten zu einem wichtigen Teilsegment der vergleichenden Politikwissenschaft geworden. Im vorliegenden Beitrag wird am Beispiel wesentlicher Typologien, Begriffe und Forschungserträge herausgearbeitet, welche Rolle das Vergleichen in der Verwaltungswissenschaft und die öffentliche Verwaltung als Gegenstandsbereich der vergleichenden Politikwissenschaft spielen. Es werden zentrale Befunde zur Wirkungsweise und zum Erklärungsbeitrag unterschiedlicher Verwaltungssysteme in vergleichender Perspektive vorgestellt.
Notes
- 1.
Dies schließt nicht aus, dass ihre Ergebnisse und Wirkungen auch auf nicht-intendierten Effekten der eingeleiteten Reformen oder „emergenten“ Entwicklungen beruhen.
- 2.
In dieser Hinsicht gibt es offenkundige Überschneidungen mit dem Soziologischen Institutionalismus, weswegen beide Ansätze häufig auch zusammen betrachtet werden (siehe Goetz 2006).
Literatur
Aberbach, Joel D., Robert D. Putnam, und Bert A. Rockman. 1981. Bureaucrats and politicians in western democracies. Cambridge: Harvard University Press.
Baldersheim, Harald, und Lawrence E. Rose. 2010. Territorial choice. Rescaling governance in European States. In Territorial choice, Hrsg. Harald Baldersheim und Lawrence E. Rose, 1–20. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Bennet, Robert. Hrsg. 1989. Territory and administration in Europe. London: Pinter.
Benz, Arthur. 2004. Governance. Regieren in komplexen Regelsystemen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Bogumil, Jörg, und Werner Jann. 2009. Verwaltung und Verwaltungswissenschaft in Deutschland. Einführung in die Verwaltungswissenschaft. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Bouckaert, Geert. 2006. Auf dem Weg zu einer Neo-Weberianischen Verwaltung. New Public Management im internationalen Vergleich. In Politik und Verwaltung. PVS Sonderheft 37/2006, Hrsg. Jörg Bogumil, Werner Jann, und Frank Nullmeier, 354–372. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Brunsson, Nils. 1989. Administrative Reforms as Routines. Scandinavian Journal of Management 5(3): 219–228.
Bulpitt, Jim. 1983. Territory and power in the United Kingdom. An interpretation. Manchester: Manchester University Press.
Derlien, Hans Ulrich. 1992. Observations on the State of comparative administration research in Europe. Rather comparable than comparative. Governance 5(3): 279–311.
Derlien, Hans-Ulrich, und Guy B. Peters. Hrsg. 2009. The state at work. Public sector employment in ten western countries, Bd. 1. Chelterham: Edward Elgar.
Di Maggio, Paul, und Walter Powell. 1991. The iron cage revisted. Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. Chicago: University of Chicago Press.
Dunleavy, Patrick. 1991. Democracy, Bureaucracy and public choice. Economic approaches in political science. Economic explanations in political science. New York: Routledge.
Fitzpatrick, Jody, Malcom Goggin, Tanya Heikkila, Donald Klingner, Jason Machado, und Christine Martell. 2011. A new look at comparative public administration. Trends in research and an agenda for the future. Public Administration Review 71(6): 821–830.
Goetz, Klaus H. 2006. Europäisierung der öffentlichen Verwaltung – oder europäische Verwaltung? In Politik und Verwaltung. PVS Sonderheft 37/2006, Hrsg. Jörg Bogumil, Werner Jann, und Frank Nullmeier, 472–490. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Heady, Ferrel. 1996. Configurations of civil service systems. In Civil service systems in comparative perspective, Hrsg. Hans Bekke, James Perry und Theo Toonen, 207–226. Bloomington: Indiana University Press.
Heinelt, Hubert, und Nikolaos K. Hlepas. 2006. Typologies of local government systems. In The European Mayor, Hrsg. Henry Bäck, Hubert Heinelt, und Annick Magnier, 21–42. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Jann, Werner. 2001. Verwaltungsreform als Verwaltungspolitik. Verwaltungsmodernisierung und Policy Forschung. In Empirische Policy- und Verwaltungsforschung, Hrsg. Schröter, Eckhard, 321–344. Opladen: Leske + Budrich.
Jann, Werner. 2006. Die skandinavische Schule der Verwaltungswissenschaft. Neo-Institutionalismus und die Renaissance der Bürokratie. PVS-Sonderheft 37/2006: 121–150.
Jann, Werner. 2009. Praktische Fragen und theoretische Antworten. 50 Jahre Policy-Analyse und Verwaltungsforschung. PVS 50/2009: 476–505.
Kickert, Walter J. M. 2011. Public management reform in continental Europe. National distinctiveness. In The Ashgate research companion to new public management, Hrsg. Tom Christensen und Per Lægreid, 97–112. Aldershot: Ashgate.
König, Klaus. 2006. Öffentliches Management in einer legalistischen Verwaltungskultur. In Public Management. Grundlagen, Wirkungen, Kritik. Festschrift für Christoph Reichard zum 65. Geburtstag, Hrsg. Werner Jann, Manfred Röber, und Hellmut Wollmann, 23–34. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
König, Klaus. 2008. Moderne öffentliche Verwaltung. Studium der Verwaltungswissenschaft. Berlin: Duncker & Humblodt.
Kuhlmann, Sabine. 2009. Politik- und Verwaltungsreform in Kontinentaleuropa. Subnationaler Institutionenwandel im deutsch-französischen Vergleich. Baden-Baden: Nomos.
Kuhlmann, Sabine. 2010. New public management for the „Classical Continental European Administration“. Modernization at the local level in Germany, France, and Italy. Public Administration 88(4): 1116–1130.
Kuhlmann, Sabine, und Hellmut Wollmann. 2011. Evaluierung von Verwaltungsmodernisierung. In Handbuch zur Verwaltungsreform , Hrsg. Bernhard Blanke, 563571. Wiesbaden: Springer VS.
Kuhlmann, Sabine, und Hellmut Wollmann. 2013. Verwaltung und Verwaltungsreformen in Europa. Einführung in die vergleichende Verwaltungswissenschaft. Lehrbuchreihe „Grundwissen Politik“. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kuhlmann, Sabine, Jörg Bogumil, Falk Ebinger, Stephan Grohs, und Renate Reiter. 2011. Dezentralisierung des Staates in Europa. Auswirkungen auf die kommunale Aufgabenerfüllung in Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
La Porta, Rafael, Florencio Lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer, und Robert Vishny. 1999. The quality of government. Journal of Law, Economics, and Organization 15:222–279.
Leemans, A. R. 1970. Changing patterns of local government. The Hague: International Union of Local Authorities.
Mayntz, Renate, und Hans-Ulrich Derlien. 1989. Party patronage and politization of the west German administrative elite 1970–1987 – Towards hybridization? Governance 2(4): 384–404.
Meyer-Sahling, Jan-Hinrik, und Tim Veen. 2012. Governing the post-communist state. Government alternation and senior civil service politicisation in central and eastern Europe. East European Politics 28(1): 1–19.
Müller, Wolfgang C. 2001. Patronage by national governments. In The nature of party government, Hrsg. Jean Blondel und Maurizio Cotta, 141–160. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Norton, Allan. 1994. International handbook of local and regional government: A comparative analyses of advanced democracies. Aldershot: Edward Elgar.
OECD. 2011. Economic outlook, Vol. 2011/1 u.2. http://dx.doi.org/10.1787/eco_outlook-v2011-1-en. Zugegriffen am 01.03.2013.
Page, Edward C. 1992. Political autonomy and bureaucratic power: A comparative analysis. 2. Aufl. Brighton: Harvester Press.
Page, Edward C., und Michael J. Goldsmith. Hrsg. 1987. Central and local government relations. A comparative analysis of west European Unitary States. London: SAGE.
Page, Edward C., und Vincent Wright. Hrsg. 1999. Bureaucratic elites in western European States. Oxford: Oxford University Press.
Painter, Martin, und Guy B. Peters. 2010. Administrative traditions in comparative perspective: Families, groups and hybrids. In Tradition and public administration, Hrsg. Martin Painter und Guy B. Peters, 19–30. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Peters, Guy. 1996. The future of governing. Kansas: University Press of Kansas.
Peters, B. Guy. 2009. The politics of bureaucracy: An introduction to comparative public administration. London: Routledge.
Pollitt, Christopher. 2001. Convergence: The useful myth? In Public Administration 79(4): 933–947.
Pollitt, Christopher. 2010. Riggs on comparative public administration. Looking back half a century. International Review of Administrative Sciences 76(4): 761–766.
Pollitt, Christopher. 2011. Not odious but onerous. Comparative public administration. Public Administration 89(1): 114–127.
Pollitt, Christopher, und Geert Bouckaert. 2004. Public management reform. A comparative analysis. 2. Aufl. Oxford: Oxford University Press.
Pollitt, Christopher, und Geert Bouckaert. 2011. Public management reform. A comparative analysis – New public management, governance, and the Neo-Weberian State. 3. Aufl. Oxford: Oxford University Press.
Raadschelders, Jos C. N. 2011. Commentary – Between „Thick Description“ and large N-studies. The fragmentation of comparative research. Public Administration Review 71(6): 831–833.
Raadschelders, Jos C. N., Theo Toonen, und Frits M. van der Meer. Hrsg. 2007. Comparative civil service systems in the 21st century. Basingstoke: Palgrave.
Riggs, Fred. 2010. Trends in the comparative study of public administration. In International Review of Administrative Sciences 76(4): 750–760.
Ritz, Adrian. 2003. Evaluation von New Public Management. Grundlagen und empirische Ergebnisse der Bewertung von Verwaltungsreformen in der schweizerischen Bundesverwaltung. Bern: Haupt.
Sabatier, Paul. 1993. Advocacy-Koalitionen, Policy-Wandel und Policy-Lernen. Eine Alternative zur Phasenheuristik. In Policy Analyse. Kritik und Neuorientierung, Hrsg. Adrienne Héritie, 116–148. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Schmidt, Vivien. 2008. Discursive Institutionalism. The explanatory power of ideas and discours. In Annual Review of Political Science (11)2008: 303–326.
Schön, Donald, und Martin Rein. 1977. Problem-setting in policy research. In Using policy research in public policy making, Hrsg. Carol Weis, 235–251. Lexington: D.C. Heath.
Schnapp, Kai-Uwe. 2004. Ministerialbürokratien in westlichen Demokratien. Eine vergleichende Analyse. Opladen: Leske + Budrich.
Schwanke, Katja, und Falk Ebinger. 2006. Politisierung und Rollenverständnis der deutschen Administrativen Elite 1970 bis 2005 – Wandel trotz Kontinuität. In Politik und Verwaltung. PVS Sonderheft 37/2006, Hrsg. Jörg Bogumil, Werner Jann, und Frank Nullmeier, 228–249. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Siedentopf, Heinrich. 2004. Der Europäische Verwaltungsraum. Beiträge einer Fachtagung. Schriften der Deutschen Sektion des Internationalen Instituts für Verwaltungswissenschaften Bd. 29. Baden Baden: Nomos.
Wagener, Frido. 1979. Der öffentliche Dienst im Staat der Gegenwart. Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 37:215–260.
Wollmann, Hellmut. 2000. Comparing public sector reform in Britain and Germany. Key traditions and trends of modernization. Surrey: Ashgate.
Wollmann, Hellmut. 2002. Verwaltungspolitische Reformdiskurse und -verläufe im internationalen Vergleich. In Deutsche Verwaltung an der Wende zum 21. Jahrhundert, Hrsg. König, Klaus, 489–524. Baden Baden: Nomos.
Wollmann, Hellmut. 2008. Reformen in Kommunalpolitik und -verwaltung. England, Schweden, Frankreich und Deutschland im Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kuhlmann, S. (2016). Verwaltung in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Lauth, HJ., Kneuer, M., Pickel, G. (eds) Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft. Springer Reference Sozialwissenschaften . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02338-6_26
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02338-6_26
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-02337-9
Online ISBN: 978-3-658-02338-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)