Skip to main content
SpringerLink
Log in

Policy-Wandel in der Demokratie. Ansätze einer Theorie

  • Chapter
  • First Online:
Staatstätigkeiten, Parteien und Demokratie

Zusammenfassung

Eines der Felder der Politikwissenschaft, in denen Manfred G. Schmidt schulenbildend gewirkt hat, ist zweifellos ein theoretischer Ansatz bei der Erklärung öffentlicher Politik, den Schmidt (z. B. 1988: 17) selbst zuweilen „erweiterten politisch-institutionalistischen Ansatz“ genannt hat. In der Literatur wird er zuweilen auch als „Heidelberger Schule der Staatstätigkeitsforschung“ bezeichnet. Der Grundgedanke von Schmidts (1993, 2000, 2002a) Ansatz besteht darin, eine ganze Reihe von Theorieschulen, die jede für sich unverkennbare Lücken aufweist, zu kombinieren, um eine besonders hohe Erklärungskraft zu gewinnen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Armingeon, Klaus und Nathalie Giger. 2008. Conditional Punishment: A Comparative Analysis of the Electoral Consequences of Welfare State Retrenchment in OECD Nations, 1980–2003. West European Politics 31: 558–580.

    Article  Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von. 2000. Parteien im Wandel. Von den Volksparteien zu den professionalisierten Wählerparteien. Wiesbaden: Westdt. Verlag.

    Google Scholar 

  • Birchfield, Vicki und Markus M.L. Crepaz. 1998. The Impact of Constitutional Structures and Collective and Competitive Veto Points on Income Inequality in Industrialized Democracies. European Journal of Political Research 34: 175–200.

    Google Scholar 

  • Braun, Dietmar und Fabrizio Gilardi. 2006. Taking ‘Galton’s Problem’ Seriously. Towards a Theory of Policy Diffusion. Journal of Theoretical Politics 18: 298–322.

    Article  Google Scholar 

  • Burke, Edmund. 1803. Thoughts on the Cause of the Present Discontents. In The Works of the Right Honourable Edmund Burke, Bd. 2. London: Henry G. Bohn.

    Google Scholar 

  • Czada, Roland. 2003. Der Begriff der Verhandlungsdemokratie und die vergleichende Policy-Forschung. In Die Reformierbarkeit der Demokratie. Innovationen und Blockaden, Hrsg. Renate Mayntz und Wolfgang Streeck, 173–204. Frankfurt/New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Elkins, David J. 1974. The Measurement of Party Competition. American Political Science Review 68: 682–700.

    Article  Google Scholar 

  • Grande, Edgar. 2002. Parteiensystem und Föderalismus. Institutionelle Strukturmuster und politische Dynamiken im internationalen Vergleich. In Föderalismus. Analysen in entwicklungsgeschichtlicher und vergleichender Perspektive, Hrsg. Arthur Benz und Gerhard Lehmbruch, 179–212. Wiesbaden: Politische Vierteljahresschrift Sonderheft 32/2001.

    Google Scholar 

  • Green-Pedersen, Christoffer. 2002. The Politics of Justification. Party Competition and Welfare-State Retrenchment in Denmark and the Netherlands from 1982–1998. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Helms, Ludger. 2006. Das Parteiensystem Großbritanniens. In Die Parteiensysteme Westeuropas, Hrsg. Oskar Niedermayer, Richard Stöss und Melanie Haas, 213–233. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Hibbs, Douglas A. 1977. Political Parties and Macroeconomic Policy. American Political Science Review 71: 1467–1487.

    Article  Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert. 2001. Partisan Competition and Welfare State Retrenchment. When do Politicians Choose Unpopular Policies? In The New Politics of the Welfare State, Hrsg. Paul Pierson, 265–302. Oxford/ New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Lütz, Susanne. 2000. Vom koordinierten zum marktorientierten Kapitalismus? Der deutsche Finanzsektor im Umbruch. In Von der Bonner zur Berliner Republik. 10 Jahre Deutsche Einheit, Hrsg. Roland Czada und Hellmut Wollmann, 651–670. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Müller, Wolfgang C. und Kaare Strøm (Hrsg.). 1999. Policy, Office, or Votes? How Political Parties in Western Europe Make Hard Decisions. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Pierson, Paul. 2000. Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics. American Political Science Review 94: 251–267.

    Article  Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 2000. Institutions in Comparative Policy Research. Comparative Political Studies 33: 762–790.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 1980. CDU und SPD an der Regierung. Ein Vergleich ihrer Politik in den Ländern. Frankfurt/ New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 1982. Wohlfahrtsstaatliche Politik unter bürgerlichen und sozialdemokratischen Regierungen. Ein internationaler Vergleich. Frankfurt/New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 1988. Sozialpolitik. Historische Entwicklung und internationaler Vergleich. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 1993. Theorien in der international vergleichenden Staatstätigkeitsforschung. In Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung, Hrsg. Adrienne Héritier, 371–393. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 1996. When Parties Matter: A Review of the Possibilities and Limits of Partisan Influence on Public Policy. European Journal of Political Research 30: 155–183.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 1999. Warum die Gesundheitsausgaben wachsen. Befunde des Vergleichs demokratisch verfasster Länder. Politische Vierteljahresschrift 40: 229–245.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2000. Die sozialpolitischen Nachzüglerstaaten und die Theorien der vergleichenden Staatstätigkeitsforschung. In Der gezügelte Wohlfahrtsstaat. Sozialpolitik in reichen Industrienationen, Hrsg. Herbert Obinger und Uwe Wagschal, 22–36. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2002a. The Impact of Political Parties, Constitutional Structures and Veto Players on Public Policy. In Comparative Democratic Politics, Hrsg. Hans Keman, 166–184. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2002b. Warum Mittelmaß? Deutschlands Bildungsausgaben im internationalen Vergleich. Politische Vierteljahresschrift 43: 3–19.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt , Manfred G., Tobias Ostheim, Nico A. Siegel und Reimut (Hrsg.). 2007. Der Wohlfahrtsstaat. Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George. 1995. Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartyism. British Journal of Political Science 25: 289–325.

    Article  Google Scholar 

  • Tsebelis, George. 2002. Veto Players: How Political Institutions Work. Princeton/Oxford: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Vis, Barbara und Kees van Kersbergen. 2007. Why and How do Political Actors Pursue Risky Reforms? Journal of Theoretical Politics 19: 153–172.

    Article  Google Scholar 

  • Wagschal, Uwe. 1999. Schranken staatlicher Steuerungspolitik: Warum Steuerreformen scheitern können. In Nationaler Staat und internationale Wirtschaft, Hrsg. Andreas Busch und Thomas Plümper, 223–247. Baden-Baden: Nomos Verlag.

    Google Scholar 

  • Weaver, R. Kent. 1986. The Politics of Blame Avoidance. Journal of Public Policy 6: 371–398.

    Article  Google Scholar 

  • Zohlnhöfer, Reimut. 2003. Der Einfluss von Parteien und Institutionen auf die Wirtschafts- und Sozialpolitik. In Politische Ökonomie. Demokratie und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, Hrsg. Herbert Obinger, Uwe Wagschal und Bernhard Kittel, 47–80. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Zohlnhöfer, Reimut. 2005. Globalisierung der Wirtschaft und nationalstaatliche Anpassungsreaktionen. Theoretische Überlegungen. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 12: 41–75.

    Article  Google Scholar 

  • Zohlnhöfer, Reimut. 2007. Entstaatlichungspolitik: Die Liberalisierung und Privatisierung des Telekommunikationssektors in Deutschland und Großbritannien. In Der Wohlfahrtsstaat. Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich, Hrsg. Manfred G. Schmidt, Tobias Ostheim, Nico A. Siegel und Reimut Zohlnhöfer, 389–406. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Zohlnhöfer, Reimut. 2009a. Globalisierung der Wirtschaft und finanzpolitische Anpassungsreaktionen in Westeuropa. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Zohlnhöfer, Reimut. 2009b. How Politics Matter When Policies Change: Understanding Policy Change as a Political Problem. Journal of Comparative Policy Analysis 11: 97–115.

    Article  Google Scholar 

  • Zohlnhöfer, Reimut, Herbert Obinger und Frieder Wolf. 2008. Partisan Politics, Globalization and the Determinants of Privatization Proceeds in Advanced Democracies 1990–2000. Governance 21: 95–121.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Heidelberg, Deutschland

    Reimut Zohlnhöfer

Authors
  1. Reimut Zohlnhöfer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Bern, Lerchenweg 36, Bern, 3000, Switzerland

    Klaus Armingeon

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Zohlnhöfer, R. (2013). Policy-Wandel in der Demokratie. Ansätze einer Theorie. In: Armingeon, K. (eds) Staatstätigkeiten, Parteien und Demokratie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01853-5_22

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01853-5_22

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-01852-8

  • Online ISBN: 978-3-658-01853-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation