Zusammenfassung
Trotz seiner Popularität in Wissenschaft und Politik werden sowohl das Clusterkonzept an sich als auch daraus abgeleitete regionalpolitische Maßnahmen häufig kritisiert. Fasst man die Kritikpunkte an der Porterschen Clustertheorie zusammen, lassen sich diese in zwei unterschiedliche Kategorien einteilen: Einerseits wird der Ansatz als solcher aufgrund seiner konzeptionellen Unschärfe kritisiert. Andererseits werden speziell die wirtschaftspolitischen Empfehlungen, die häufig aus dem Porterschen Konzept abgeleitet werden, hinterfragt. Im Folgenden fassen wir zunächst die konzeptionelle Clusterkritik zusammen, um im Anschluss daran die ökonomische Sinnhaftigkeit von Clusterpolitik zu hinterfragen. Dabei wird zwischen positiver und normativer Clusterpolitik unterschieden. Zunächst wird die positive – also in der Realität verfolgte – Clusterpolitik betrachtet, um daraufhin den Fokus auf deren normative Seite zu richten. Bei Letzterer geht es um die Frage, wie eine Clusterpolitik unter ökonomischen Gesichtspunkten am besten ausgestaltet sein sollte.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Ciccone, A., & Hall, R. (1996). Productivity and the density of economic activity. American Economic Review, 86(1), 54–70.
Combes, P.-P., Duranton, G., & Gobillon, L. (2008). Spatial wage disparities: Sorting matters! Journal of Urban Economics, 63(2), 723–742.
Combes, P.-P., Duranton, G., & Overman, G. (2005). Agglomeration and the adjustment of the spatial economy. Papers in Regional Science, 84(3), 311–349.
Duranton, G. (2011). California dreamin’: The feeble case for cluster policies. Review of Economic Analysis, 3(1), 3–45.
Duranton, G., Martin, P., Mayer, T., & Mayneris, F. (2010). The economics of clusters. Oxford: Oxford University Press.
Ehrenberg, R. G., & Smith, R. S. (2009). Modern Labor Economics. (10. Aufl). Boston: Pearson.
Farhauer, O. (2001). Folgt aus der Theorie des Endogenen Wachstums eine Neue Wirtschaftspolitik? Wirtschaftspolitische Relevanz und ihre Empirische Bedeutung. Konjunkturpolitik – Zeitschrift für angewandte Wirtschaftsforschung 47(3), 214–250.
Farhauer, O. (2003). Qualifizierung, Betriebsspezifität und Arbeitslosigkeit. Wirkungen der Globalisierung, Neuen Ökonomie und Europäisierung auf den Faktor Arbeit. Baden-Baden: Nomos.
Frenken, K., van Oort, F. G., & Verburg, T. (2007). Related variety, unrelated variety and regional economic growth. Regional Studies, 41(5), 685–697.
Fritz, O., Mahringer, H., & Valdenama, M. (1998). A risk-oriented analysis of regional clusters. In M. Steiner (Hrsg.), Clusters and regional specialisation: On geography, technology and networks (S. 181–191). London: Pion.
Giuliani, E., & Bell, M. (2005). The micro-determinants of meso-level learning and innovation: Evidence from a chilean wine cluster. Research Policy, 34(1), 47–68.
Levin, R. C., Klevorick, A. K., Nelson, R. R., Winter, S. G., Gilbert, R., & Griliches, Z. (1987). Appropriating the returns from industrial research and development. Brookings Papers on Economic Activity, 1987(3), 783–831.
Manning, A. (2003). Monopsony in motion. Imperfect competition in labor markets. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Martin, R., & Sunley, P. (2003). Deconstructing clusters: Chaotic concept or policy panacea? Journal of Economic Geography, 3(1), 5–35.
Porter, M. E. (1996). Competitive advantage, agglomeration economies, and regional policy. International Regional Science Review, 19(1), 85–94.
Porter, M. E. (1998). On Competition. Boston: Harvard Business School Press.
Porter, M. E. (2000). Location, competition, and economic development: Local clusters in a global economy. Economic Development Quarterly, 14(1), 15–34.
Schmitz, H., & Nadvi, K. (1999). Clustering and industrialization: Introduction. World Development, 27(9), 1503–1514.
Sölvell, Ö., Lindqvist, G., & Ketels, C. (2003). The cluster initiative greenbook. Stockholm: Bromma tryck AB.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Farhauer, O., Kröll, A. (2013). Kritik am Clusterkonzept und Clusterpolitik. In: Standorttheorien. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01574-9_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01574-9_6
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-01573-2
Online ISBN: 978-3-658-01574-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)