Zusammenfassung
Das von Fred Dallmayr begründete Paradigma der Comparative Political Theory (CPT) entspringt der Einsicht, dass eine politische Theorie, die sich lediglich auf den ‚Kanon‘ und die Kategorien westlichen politischen Denkens stützt, einer globalisierten Welt nicht angemessen gerecht wird (vgl. Dallmayr 2010a: ix; 2010b: 7). Vor diesem Hintergrund lässt sich die Frage stellen, wie das Konzept ‚Säkularismus‘ (secularism) aus Sicht einer nicht-eurozentrischen politischen Theorie einzuordnen ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literature
Bhargava, Rajeev (2010a): The Promise of India’s Secular Democracy. Oxford.
Bhargava, Rajeev (2010b): States, Religious Diversity, and the Crisis of Secularism, in: The Hedgehog Review 12 (3), S. 8–22.
Bhargava, Rajeev (2010c): The ,Secular Ideal‘ before Secularism: A Preliminary Sketch, in: Cady, Linell E./Hurd, Elizabeth Shakman (Hg.), Comparative Secularisms in a Global Age, New York S. 159–180.
Bhargava, Rajeev (2009): Political Secularism: Why It Is Needed and What Can Be Learned from Its Indian Version, in: Levey, Geoffrey Brahm/Modood, Tariq (Hg.), Secularism, Religion and Multicultural Citizenship, Cambridge, S. 82–109.
Bhargava, Rajeev (1998): What Is Secularism For?, in: ders. (Hg.), Secularism and Its Critics, Oxford, S. 486–542.
Bonacker, Thorsten/Reckwitz, Andreas (2007): Das Problem der Moderne: Modernisierungstheorien und Kulturtheorien, in: dies. (Hg.), Kulturen der Moderne. Soziologische Perspektiven der Gegenwart, Frankfurt/M.: S. 7–18.
Casanova, José (2009): The Secular and Secularisms, in: Social Research 96 (4), S. 1049–1066.
Chakrabarty, Dipesh (2000): Provincializing Europe: Postcolonial Thought and Historical Difference, Princeton.
Conrad, Sebastian/Randeria, Shalini (2002): Einleitung. Geteilte Geschichten – Europa in einer postkolonialen Welt, in: dies. (Hg.), Jenseits des Eurozentrismus. Postkoloniale Perspektiven in den Geschichts- und Kulturwissenschaften, Frankfurt/M., S. 9–49.
Dallmayr, Fred (2010a): Preface, in: ders. (Hg.), Comparative Political Theory. An Introduction. New York, S. ix–xii.
Dallmayr, Fred (2010b): Beyond Monologue: For a Comparative Political Theory, in: ders. (Hg.), Comparative Political Theory. An Introduction. New York: S. 7–20.
De Roover, Jakob/Claerhout, Sarah/Balagangadhara, S. N. (2011): Liberal Political Theory and the Cultural Migration of Ideas: The Case of Secularism in India, in: Political Theory 39 (5), S. 571–599.
Habermas, Jürgen (2009a): Religion in der Öffentlichkeit. Kognitive Voraussetzungen für den ‚öffentlichen Vernunftgebrauch‘ religiöser und säkularer Bürger, in: ders., Zwischen Naturalismus und Religion, Frankfurt/M., S. 119–154.
Habermas, Jürgen (2009b): Vorpolitische Grundlagen des demokratischen Rechtsstaats?, in: ders., Zwischen Naturalismus und Religion. Frankfurt/M., S. 106–118.
Huntington, Samuel (2002): Kampf der Kulturen. Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21. Jahrhundert, München.
Madan, T.N. (1998): Secularism in Its Place, in: Bhargava, Rajeev (Hg.), Secularism and Its Critics, Oxford, S. 297–320.
Mahmood, Saba (2010): Can Secularism be Other-wise? in: Warner, Michael/VanAntwerpen, Jonathan/Calhoun, Craig (Hg.), Varieties of Secularism in A Secular Age. Cambridge, MA, S. 282–299.
Nandy, Ashis (2002): The Politics of Secularism and the Recovery of Religious Tolerance, in: ders., Time Warps. Silent and Evasive Pasts in Indian Politics and Religion, New Brunswick, S. 61–88.
Pohlig, Matthias (2011): Religiöse Gewalt im konfessionellen Zeitalter? Vortrag am Exzellenzcluster „Religion und Politik in den Kulturen der Vormoderne und der Moderne“, 31.05.2011, Münster. Audio-Mitschnitt, http://www.uni-muenster.de/Religion-und-Politik/audio/2011/Audio_Vortrag_Pohlig_Gewalt.html,[11.12.2011].
Rawls, John (2005): Political Liberalism. New York.
Rawls, John (1997): The Idea of Public Reason Revisited, in: University of Chicago Law Review 64 (3), S. 765–807.
Reckwitz, Andreas (2006): Die Transformation der Kulturtheorien. Weilerswist.
Sen, Amartya (1997): Human Rights and Asian Values. Sixteenth Morgenthau Memorial Lecture on Ethics & Foreign Policy, Carnegie Council on Ethics and International Affairs. New York.
Social Research (2009): The Religious-Secular Divide. The U.S. Case. Vol. 76 No. 4.
Taylor, Charles (2011a): What does Secularism Mean? in: Ders., Dilemmas and Connections. Cambridge MA, S. 303–325.
Taylor, Charles (2011b): Conditions of an Unforced Consensus on Human Rights, in: ders., Dilemmas and Connections, Cambridge MA, S. 105–123.
Taylor, Charles (2011c): Die blo[ß]e Vernunft („Reason Alone“), in: ders., Dilemmas and Connections, Cambridge MA, S. 326–346.
Taylor, Charles (2010): The Meaning of Secularism, in: The Hedgehog Review 12 (3), S. 23–34.
Taylor, Charles (2009a): „Foreword. What Is Secularism?“ in: Levey, Geoffrey Brahm/Modood, Tariq (Hg.), Secularism, Religion and Multicultural Citizenship, Cambridge: Cambridge University Press, S. xi–xxiv.
Taylor, Charles (2009b): The Polysemy of the Secular, in: Social Research 96 (4), S. 1143–1166.
Taylor, Charles (2007a): A Secular Age. Cambridge, MA.
Taylor, Charles (2007b): Modern Social Imaginaries. Durham.
Taylor, Charles (1998): Modes of Secularism, in: Bhargava, Rajeev (Hg.), Secularism and Its Critics, Oxford, S. 31-53.
Taylor, Charles (1995): Two Theories of Modernity, in: The Hastings Center Report 25 (2), S. 24–33.
Taylor, Charles (1992): Sources of the Self. The Making of the Modern Identity. Cambridge MA.
Welsch, Wolfgang (2009): Was ist eigentlich Transkulturalität?, in: Darowska, Lucyna/Machold, Claudia (Hg.), Hochschule als transkultureller Raum? Beiträge zu Kultur, Bildung und Differenz, Bielefeld, S. 39–66.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Spohn, U. (2012). ‚Säkularismus‘ jenseits vom ‚Kampf der Kulturen‘ und der ‚Pflicht zum öffentlichen Vernunftgebrauch‘: Eine transkulturelle Perspektive. In: Zapf, H. (eds) Nichtwestliches politisches Denken. Trans- und interkulturelle Politische Theorie und Ideengeschichte. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00555-9_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-00555-9_10
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-00554-2
Online ISBN: 978-3-658-00555-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)