Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vertragsbeendigung

  • Chapter
  • First Online:
Das Recht des Corporate Real Estate Managements

  • 5661 Accesses

Zusammenfassung

Neben den bereits dargestellten Fragestellungen im Rahmen der Vertragsgestaltung von Mietverträgen sowie der Gewährleistung während des Bestehens des Mietverhältnisses stellen sich solche gleichermaßen auch im Falle der Beendigung des Mietverhältnisses.

Gerade während der Abwicklung der Mietverhältnisse stehen hierbei erhebliche und zum Teil auch kostenintensive Auseinandersetzungen zwischen dem Vermieter und dem Mieter im Raum. Um im Rahmen eines optimalen Vermietungsmanagements auf eine aus Sicht eines Property Managers positive Vertragsabwicklung hinwirken zu können, sollte ein solcher die wesentlichen Beendigungstatbestände und die daran anknüpfenden Folgen kennen. Dabei können Mietverhältnisse auf vielfältige Art und Weise beendet werden, entweder mit Ablauf der im Mietvertrag vorgesehenen Zeit, durch eine ordentliche Kündigung, durch eine außerordentliche Kündigung, durch eine Aufhebung oder durch eine Anfechtung des Mietvertrages.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    BGH Urteil v. 22.12.2003 – VIII ZR 81/03; BGH Urteil v. 14.07.2004 – VIII ZR 292/03.

  2. 2.

    BGH Urteil v. 06.04.2005 – VIII ZR 27/04.

  3. 3.

    BGH ZMR 2008, S. 274.

  4. 4.

    BGH NJW 2009, S. 2297.

  5. 5.

    LG Frankfurt ZMR 2005, S. 617.

  6. 6.

    BGH ZMR 2008, S. 275.

  7. 7.

    BGH GuT 2008, S. 447.

  8. 8.

    OLG München NJW-RR 2002, S. 631.

  9. 9.

    BGH ZMR 2011, S. 783.

  10. 10.

    BGH NJW-RR 2007, S. 886.

  11. 11.

    BGH ZMR 1995, S. 465.

  12. 12.

    OLG Koblenz IMR 2001, S. 451.

  13. 13.

    OLG Düsseldorf DWW 2003, S. 155.

  14. 14.

    OLG Düsseldorf ZMR 2002, S. 953.

  15. 15.

    BGH GuT 2012, S. 238.

  16. 16.

    OLG Stuttgart GuT 2008, S. 349.

  17. 17.

    OLG Düsseldorf GuT 2004, S. 122.

  18. 18.

    OLG Köln WuM 1998, S. 23.

  19. 19.

    LG Hannover NJW-RR 1995, S. 331.

  20. 20.

    OLG Hamburg NJWE-Mietrecht 1987, S. 132.

  21. 21.

    LG Berlin GE 1997, S. 1033.

  22. 22.

    OLG Frankfurt NJW-RR 1992, S. 143.

  23. 23.

    OLG Frankfurt NJW 1977, S. 1885.

  24. 24.

    LG Berlin GE 1997, S. 553.

  25. 25.

    LG Berlin WuM 1988, S. 57.

  26. 26.

    OLG Brandenburg GuT 2007, S. 203.

  27. 27.

    BGH NJW-RR 2011, S. 515.

  28. 28.

    BGH NJW 2009, S. 1947.

  29. 29.

    BGH Urteil v. 20.10.2010 – XII ZR 25/09.

  30. 30.

    OLG Düsseldorf DWW 2004, S. 19.

  31. 31.

    KG NJW-RR 2006, S. 382.

  32. 32.

    BGH GuT 2008, S. 330.

  33. 33.

    BGH GuT 2010, 336, S. 338.

  34. 34.

    BGH GuT 2008, S. 330.

  35. 35.

    OLG Düsseldorf ZMR 2011, S. 284.

  36. 36.

    BGH GuT 2008, S. 330.

  37. 37.

    BGH NJW 1983, S. 1049.

  38. 38.

    BGH NJW 2010, S. 3434.

  39. 39.

    OLG Hamburg WM 2004, S. 471.

  40. 40.

    KG ZM 2012, S. 693.

  41. 41.

    BGH NJW 2012, S. 144.

  42. 42.

    BGHZ 104, S. 285; OLG Düsseldorf MDR 2012, S. 1155.

  43. 43.

    BGH NJW 1994, S. 3232; OLG Düsseldorf GuT 2003, S. 217.

  44. 44.

    OLG Düsseldorf DWW 2005, S. 154.

  45. 45.

    OLG Düsseldorf MDR 2012, S. 210.

  46. 46.

    BGH NJW-RR 2010, S. 1521.

  47. 47.

    OLG Düsseldorf NZM 2004, S. 584.

  48. 48.

    BGH NZM 2002, S. 913.

  49. 49.

    BGH NJW 1981, S. 2564.

  50. 50.

    OLG Düsseldorf ZMR 1990, S. 218.

  51. 51.

    OLG Düsseldorf ZMR 2010, S. 959.

  52. 52.

    OLG Düsseldorf ZMR 2009, S. 843; OLG Düsseldorf DWW 2005, S. 154.

  53. 53.

    OLG Düsseldorf GuT 2006, S. 29.

  54. 54.

    OLG Düsseldorf GuT 2007, S. 90.

  55. 55.

    OLG Düsseldorf ZMR 2009, S. 754.

  56. 56.

    OLG Bremen MDR 2009, S. 1268.

  57. 57.

    KG ZMR 2010, S. 183.

  58. 58.

    OLG Düsseldorf ZMR 2009, S. 753.

  59. 59.

    OLG Rostock MDR 2008, S. 137.

  60. 60.

    OLG Düsseldorf DWW 2006, S. 158.

  61. 61.

    BGH WuM 2010, S. 632.

  62. 62.

    BGH NJW 1996, S. 1886.

  63. 63.

    OLG Düsseldorf DWW 2006, S. 65.

  64. 64.

    OLG Celle IMR 2011, S. 363.

  65. 65.

    BGH WuM 1999, S. 689.

  66. 66.

    OLG Frankfurt IMR 2011, S. 102.

  67. 67.

    BGH NJW-RR 2009, S. 1522.

  68. 68.

    OLG Düsseldorf GuT 2011, S. 280.

  69. 69.

    KG GuT 2006, S. 315.

  70. 70.

    BGH MDR 2007, S. 1123.

  71. 71.

    OLG Düsseldorf MDR 2012, S. 210.

  72. 72.

    BGH GuT 2006, S. 32, 33.

  73. 73.

    OLG Düsseldorf GuT 2008, S. 341.

  74. 74.

    BGH ZMR 2006, S. 185.

  75. 75.

    OLG Brandenburg IMR 2011, S. 148.

  76. 76.

    OLG Düsseldorf NZM 2001, S. 1126.

  77. 77.

    BGH ZMR 2008, S. 867.

  78. 78.

    OLG Brandenburg IMR 2011, S. 148.

  79. 79.

    OLG Koblenz GuT 2008, S. 208.

  80. 80.

    KG ZMR 2010, S. 112.

Weiterführende Literatur

  • Bub, Wolf-Rüdiger/Treier, Gerhard Handbuch der Geschäfts- und Wohnraummiete, 14. Aufl., München 2014

    Google Scholar 

  • Herresthal, Carsten Fälligkeit der Miete unter dem neuen Recht des Zahlungsverkehrs, in: NZM 2011, 833 ff.

    Google Scholar 

  • Hinz, Werner Minderungsausschluss und Modernisierungsmieterhöhung nach der Mietrechtsänderung, in: NZM 2013, 209 ff.

    Google Scholar 

  • Kretzer, Michael Ausweitung der Kampfzone – Anmerkung zum Urteil des BGH vom 6.4.2005 – XII ZR 225/03", in: ZMR 2005, 516 ff.

    Google Scholar 

  • Leo, Ulrich Schriftformwahrung bei ungewissem Mietbeginn im Sanierungsobjekt – Ausbauwünsche, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 24. 7. 2013 – XII ZR 104/12, in: NJW 2013, 3363

    Google Scholar 

  • Neuhaus, Kai-Jochen Schriftform und Nachforschungspflicht des Erwerbers: Ein Paradigmenwechsel? Zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 24.07.2013 – XII ZR 104/12, in: IMR 2013, 444

    Google Scholar 

  • Neuhaus, Kai-Jochen Schriftformprobleme der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, in: IMR 2013, 310

    Google Scholar 

  • Neuhaus, Kai-Jochen Handbuch der Geschäftsraummiete, 5. Aufl., München 2014

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael J. Minderung nach der Bruttomiete – Auswirkungen auf die Nebenkostenabrechnung, in: MDR 2005, 971 ff.

    Google Scholar 

  • Schneehain, Alexander/Stütze, Sebastian Verlängerung von Gewerberaummietverträgen infolge „Optionsautomatik“ – Hürden des AGB-Rechts?, in: NZM 2010, 881 ff.

    Google Scholar 

  • Zehelein, Kai Mietrecht; Neuregelung; Praxisfragen, in: WuM 2013, 133 ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Düsseldorf, Deutschland

    Oliver Schoofs

Authors
  1. Oliver Schoofs
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Oliver Schoofs .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schoofs, O. (2015). Vertragsbeendigung. In: Das Recht des Corporate Real Estate Managements. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00107-0_43

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-00107-0_43

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-00106-3

  • Online ISBN: 978-3-658-00107-0

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation