Advertisement

Fehlheilungen nach knienahen Epiphysenlösungen

  • M. Isay
  • L. von Laer
  • L. Kälin
Conference paper

Zusammenfassung

Die Einteilungen von Epiphysenfugenverletzungen sehen einen deutlichen Unterschied in der Wachstumsprognose zwischen den die Fuge senkrecht kreuzenden Epiphysenfrakturen und den die Fuge tangential durchquerenden Epiphysenlösungen [1, 6, 7, 12, 15]. Selbst Aitken, der seine Einteilung anhand der di-stalen Femurepiphyse vorgenommen hatte, bestätigt, daß nach Epiphysenlösungen auch in diesem Bereich nur selten Wachstumsstörungen des vorzeitigen partiellen oder vollständigen Verschlusses zu finden seien, ganz im Gegensatz zu den Epiphysenfrakturen an gleicher Stelle [2]. In den letzten Jahren wurde jedoch immer wieder über derartige Wachstumsstörungen auch nach Epiphysenlösungen berichtet [10, 11, 14].

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Aitken AP (1965) Fractures of the epiphyses. Clin Orthop 41:19–23PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Aitken AP, Magill HK (1952) Fractures involving the distal femoral epiphyseal cartilage. J Bone Joint Surg [Am] 34:96–108Google Scholar
  3. 3.
    Laer L von (1986) Frakturen und Luxationen im Wachstumsalter. Thieme, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  4. 4.
    Langenskiöld A (1975) An operation for partial closure of an epiphyseal plate in children, and its experimental basis. J Bone Joint Surg [Br] 57:325–330Google Scholar
  5. 5.
    Langenskiöld A, Videman T, Nevalainen T (1986) The fate of fat transplants in operations for partial closure of the growth plate. J Bone Joint Surg [Br] 68:234–238Google Scholar
  6. 6.
    Morscher E (1985) Wachstumsstörungen nach Frakturen im Kindesalter und ihre Behandlung. Z Orthop 123:485–489PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Ogden JA (1982) Skeletal injury in the child. Lea & Filbinger, PhiladephiaGoogle Scholar
  8. 8.
    Peterson HA, Burkhart StS (1981) Compression injury of the epiphyseal growth plate: fact or fiction? J Pediat Orthop 1:377–384CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Riseborough EJ, Barrett IR, Shapiro F (1983) Growth disturbances following distal physeal fracture-separations. J Bone Joint Surg [Am] 65:885–893Google Scholar
  10. 10.
    Robert M, Moulies D, Longis B, Laufenberger A, Coville M, Alain JL (1988) Décollements epiphysaires traumatiques de l’extrémité inférieure du femur. Rev Chir Orthop 74 1:69–78Google Scholar
  11. 11.
    Roberts JM (1961) Fracture separation of the distal femoral epiphysis. In: Proceedings of the American Academy of Orthopaedic Systems, vol 18. Mosby, St. LouisGoogle Scholar
  12. 12.
    Salter RB, Harris WR (1963) Injuries involving the epiphyseal plate. J Bone Joint Surg [Am] 45:587–622Google Scholar
  13. 13.
    Shapiro F (1982) Epiphyseal growth plate fracture-separations a pathophysiologic approach. Orthopedics 5:720–736Google Scholar
  14. 14.
    Stephens DC, Louis DS (1974) Traumatic separation of the distal femoral epiphyseal cartilage plate. J Bone Joint Surg [Am] 56:1383–1390Google Scholar
  15. 15.
    Weber BG, Brunne C, Freuler F (1979) Die Frakturbehandlung bei Kindern und Jugendlichen. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1990

Authors and Affiliations

  • M. Isay
    • 1
  • L. von Laer
    • 2
  • L. Kälin
    • 1
  1. 1.Traumatologische Abteilung der OrthopädischenKinderspitalsBaselSwitzerland
  2. 2.Kinderchirurgischen KlinikKinderspitalsBaselSwitzerland

Personalised recommendations