Zusammenfassung
In der Familienforschung hat man zahlreiche Variablen untersucht, die auf die Qualität und Stabilität von Ehen Einfluss haben können,Hierzu gehören u.a.
-
a)
Individuelle Merkmale der Partner wie z. B. biographische Trennungserfahrungen, emotionale Labilität oder Selbstwertgefühl,
-
b)
Ãœbereinstimmungen In Partnermerkmalen wie z. B. im Bildungsgrad, in Persönlichkeitseigenschaften oder der physischen Attraktivität,
-
c)
gemeinsame Ziel- und Wertpräferenzen wie z. B. hirssichtlich harmonischer Partnerschaft oder sexueller Bedürfnisse und lid)Merkmale der Interaktion in der Partnerschaft wie z. B. ein negatives Kommunikationsverhalten oder dysfunktionale Bewäftigungsstile.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Amelang, M. & Schmidt-Rathjens, C. (2000). Kohärenzsinn als Prädiktor und Suppressor bei der Unterscheidung von Gesundheit und Krankheit. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie, 8,85–93.
Anderson, K. H. (1998). The relationship between family sense of coherence and family quality of life after illness diagnosis: Collective and consensus view. In: McCubbin, H. I., Thompson, E. A., Thompson, A. I. & Fromer J. E.(eds.). Stress, coping, and health in families (pp. 169–187). Thousand Oaks: Sage.
Antonovsky, A. (1979). Health, stress, and coping. San Francisco: Jossey-Bass.
Antonovsky, A. (1987). Unraveling the mystery of health: How people manage stress and stay well. San Francisco: Jossey-Bass.
Antonovsky, A. (1993). The structure and properties of the Sense of Coherence Scale. Social Science and Medicine, 36,725–733.
Antonovsky, A. (1998). The sense of coherence: An historical and future perspective. In: McCubbin, H. I., Thompson, E. A., Thompson, A. I. & Fromer, J. E. (eds.). Stress, coping, and health in families (pp. 3–20). Thousand Oaks: Sage.
Antonovsky, A. & Sourani, T. (1988). Family sense of coherence and family adaptation. Journal of Marriage and the Family, 50,79–92.
Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W. & Weiber, R. (1990). Multivariate Analysemethoden (6. Aufl.). Berlin: Springer.
Bodenmann, G. (1995). Bewältigung von Stress in Partnerschaften: Der Einfluss von Belastungen auf die Qualität und Stabilität von Paarbeziehungen. Bern: Huber.
Coe, R. M., Romeis, J. C. & Hall, M. M. (1998). Sense of coherence and survival in the chronically ill elderly: A five-year follow-up. In: McCubbin, H. I., Thompson, E. A., Thompson, A. I. & Fromer, J. E. (eds.). Stress, coping, and health in families (pp. 265–275). Thousand Oaks: Sage.
Duetz, M., Abel, T., Siegenthaler, F. & Niemann, S. (2000). Zur Operationalisierung des Gesundheitsbegriffes in empirischen Studien zum Kohärenzgefühl. In: Wydler, H., Kolip, P. & Abel, T. (Hrsg.). Salutogenese und Kohärenzgefühl (S. 85–98). Weinheim: Juventa.
Fäh, M. (2000). Verbessert Psychotherapie die Moral? Inwiefern können grundlegende gesundheitsrelevante Lebensbewältigungseinstellungen durch psychologische Interventionen erworben bzw. verbessert werden. In: Wydler, H., Kolip, P. & Abel, T. (Hrsg.). Salutogenese und Kohärenzgefühl (S. 149–160). Weinheim: Juventa.
Fahrenberg, J., Hampel, R. & Selg, H. (1994). Das Freiburger Persönlichkeitsinventar FPL Göttingen: Hogrefe.
Faltermaier, T. (2000). Die Salutogenese als Forschungsprogramm und Praxisperspektive. Anmerkungen zu Stand, Problemen und Entwicklungschancen. In: Wydler, H., Kolip, P. & Abel, T. (Hrsg.). Salutogenese und Kohärenzgefühl (S. 185–196). Weinheim: Juventa.
Flick, L. H. & Homan, S. M. (1998). Sense of coherence as a predictor of family functioning and child problems: Preliminary findings among homeless substanceabusing women with children. In: McCubbin, H. I., Thompson, E. A., Thompson, A. I. & Fromer, J. E. (eds.). Stress, coping, and health in families (pp. 107–124). Thousand Oaks: Sage.
Frenz, A., Carey, W, Jorgensen, M. P. & Randall, S. (1993). Psychometric evaluation of Antonovsky's Sense of Coherence Scale. Psychological Assessment, 5, 145–153.
Gottman, J. M. (1993). A theory of marital dissolution and stability. Journal of Family Psychology, 7,57–75.
Gottman, J. M. (1994). What predicts divorce? The relationship between marital processes and marital outcomes. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Gottman, J. M. (1999). The marriage clinic: A scientifically-based marital therapy. New York: Norton Professional Books.
Gottman, J. M., Coan, J., Carrere, S. & Swanson, C. (1998). Predicting marital happiness and stability from newlywed interactions. Journal of Marriage and the Family, 60,5–22.
Graf, J. (2002). Wenn Paare Eltern werden: Die Bedeutung der Ehequalität für die kindliche Entwicklung in den ersten Lebensjahren. Weinheim: PVU.
Hahlweg, K. (1996). Fragebogen zur Partnerschaftsdiagnostik (FPD). Göttingen: Hogrefe.
Hank, G., Hahlweg, K. & Klann, N. (1990). Diagnostische Verfahren für Berater. Weinheim: Beltz Test.
Karney, B. R. & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118,3–34.
Krampen, G. (1991). Fragebogen zu Kompetenz-und Kontrollüberzeugungen (FKK). Göttingen: Hogrefe.
Lewis, R. A. & Spanier, G. B. (1982). Marital quality, marital stability, and social exchange. In Nye, F.I. (ed.). Family relationships: Rewards and costs (pp. 49–65). Beverly Hills, CA: Sage.
Lösel, F. & Bender, D. (1998). Risiko-und Schutzfaktoren in der Entwicklung zufriedener und stabiler Ehen: eine integrative Perspektive. In: Hahlweg, K., Baucom, D. H., Bastine, R. & Markman, H. J. (Hrsg.). Prävention von Trennung und Scheidung—Internationale Ansätze zur Prädiktion und Prävention von Beziehungsstörungen (S. 27–66). Stuttgart: Kohlhammer.
Lösel, F., Bender, D. & Petrowski, K. (1998). Forschungsprojekt Protektive Faktoren der Ehestabilität. Zwischenbericht (10/1998) für das BMFSFJ. Institut für Psychologie, Universität Erlangen-Nürnberg.
Magnusson, D. (1995). Individual development. A holistic, integrated model. In Moen, P., Elder, G.H. & Luscher, K. (eds.). Examining lives in context: Perspectives on the ecology of human development (pp. 19–60). Washington, DC: American Psychological Association.
Markman, H., Stanley, S. & Blumberg, S.L. (1994). Fighting for your marriage. San Francisco: Jossey-Bass.
McCubbin, H. I., Thompson, A. I., Thompson, E. A., Elver, K. M. & McCubbin, M.A. (1998). Ethnicity, schema, and coherence: Appraisal processes for families in crisis. In: McCubbin, H. I., Thompson, E. A., Thompson, A. I. & Fromer, J. E. (eds.). Stress, coping, and health in families (pp. 41–67). Thousand Oaks: Sage.
Moos, R. H. (1984). Context and coping: Toward a unifying conceptual framework. American Journal of Community Psychology, 12,5–36.
Nave-Herz, R. (1994). Familie heute: Wandel der Familienstrukturen und Folgen für die Erziehung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Post-White, J. (1998). Sense of coherence, health, and immunoglobulin M among older Anglo-American and Japanese-American women: An exploratory study. In: McCubbin, H. I., Thompson, E. A., Thompson, A. I. & Fromer, J. E. (eds.). Stress, coping, and health in families (pp. 293–306). Thousand Oaks: Sage.
Reiss, D. (1981). The family's construction of reality. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Sack, M. & Lamprecht, F. (1994). Lässt sich der »sense of coherence« durch Psychotherapie beeinflussen? In: Lamprecht, F. & Johnen, R. (Hrsg.). Salutogenese. Ein neues Konzept in der Psychosomatik? Kongressband der 40. Jahrestagung des Deutschen Kollegiums für Psychosom. Medizin (S. 172–179). Frankfurt: VAS Verlag für Akademische Schriften.
Sagy, S. & Antonovsky, A. (1992). The family sense of coherence and the retirement transition. Journal of Marriage and the Family, 54,983–993.
Schmidt-Rathjens, C, Benz, D., Van Damme, D., Feldt, K. & Amelang, M. (1997). Ãœber zwiespältige Erfahrungen mit Fragebögen zum Kohärenzsinn sensu Antonovsky. Diagnostica, 43,327–346.
Schneewind, K.A. (1994). Erziehung und Sozialisation in der Familie. In: Schneewind, K.A. (Hrsg.). Psychologie der Erziehung und Sozialisation (Enzyklopädie der Psychologie, Serie 1: Pädagogische Psychologie, Band 1, S. 435-464). Göttingen: Hogrefe.
Schumacher, J., Wilz, G., Gunzelmann, T. & Brähler, E. (2000). Die Sense of Coherence Scale von Antonovsky. Psychotherapie, Psychosomatik, medizinische Psychologie, 50,472–482.
Smrekar, S. & Egger, J.W. (2000). Kohärenzerleben und subjektive Krankheitstheorien bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit. Psychologische Medizin, 11,2–7.
Stauder, J. (2002). Eheliche Arbeitsteilung und Ehestabilität. Ergon-Verlag.
Strauss, F. & Höfer, R. (2000). Kohärenzgefühl, soziale Ressourcen und Gesundheit. Ãœberlegungen zur Interdependenz von (Widerstands-)Ressourcen. In: Wydler, H., Kolip, P. & Abel, T. (Hrsg.). Salutogenese und Kohärenzgefühl (S. 115–128). Weinheim: Juventa.
Udris, I. & Rimann, M. (2000). Das Kohärenzgefühl: Gesundheitsressource oder Gesundheit selbst? Strukturelle und funktionale Aspekte und ein Validierungsversuch. In: Wydler, H., Kolip, P. & Abel, T. (Hrsg.). Salutogenese und Kohärenzgefühl (S. 129–147). Weinheim: Juventa.
Viek, P. (1997). Stabilität und Veränderung von Extraversion, Neurotizismus und Rigidität im Erwachsenenalter über einen Zeitraum von 28 Jahren: Neue Ergebnisse zur Längsschnittstudie von K. Gottschaldt. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 29,350–359.
Vossler, A. (2001). Der Familien-Kohärenzsinn als kollektives Konzept: Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie, 9, 112–122.
Wallerstein, J.S. & Blakeslee, S. (1995). The good marriage. Boston: Houghton Miflin Company.
Wieners, T. (1999). Familientypen und Formen außerfamilialer Kinderbetreuung heute. Opladen: Leske & Budrich.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Bender, D., Lösel, F. (2003). Kohärenzsinn und andere Persönlichkeitsmerkmale als protektive Faktoren der Ehequalität. In: Grau, I., Bierhoff, HW. (eds) Sozialpsychologie der Partnerschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55590-9_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55590-9_15
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-62748-4
Online ISBN: 978-3-642-55590-9
eBook Packages: Springer Book Archive