Skip to main content

Zusammenfassung

Eine Gesellschaft Stachelschweine drängte sich, an einem kalten Wintertage, recht nahe zusammen, um durch die gegenseitige Wärme, sich vor dem Erfrieren zu schützen. Jedoch bald empfanden sie die gegenseitigen Stacheln; welches sie dann wieder von einander entfernte. Wann nun das Bedürfnis der Erwärmung sie wieder näher zusammen brachte, wiederholte sich jenes zweite Ãœbel; so daß sie zwischen beiden Leiden hin und hergeworfen wurden, bis sie eine mäßige Entfernung von einander herausgefunden hatten, in der sie es am besten aushalten konnten.—So treibt das Bedürfnis der Gesellschaft, aus der Leere und Monotonie des eigenen Innern entsprungen, die Menschen zu einander; aber ihre vielen widerwärtigen Eigenschaften und unerträglichen Fehler stoßen sie wieder von einander ab. Die mittlere Entfernung, die sie endlich herausfinden, und bei welcher ein Beisammenseyn bestehn kann, ist die Höflichkeit und feine Sitte. Dem, der sich nicht in dieser Entfernung hält, ruft man in England zu: keep your distance!—Vermöge derselben wird zwar das Bedürfnis gegenseitiger Erwärmung nur unvollkommen befriedigt, dafür aber der Stich der Stacheln nicht empfunden.—Wer jedoch viel eigene, innere Wärme hat, bleibt lieber aus der Gesellschaft weg, um keine Beschwerde zu geben, noch zu empfangen« (Schopenhauer, 1988, S.559-560).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aron, A., Aron, E. N. & Smollan, D. (1992). Inclusion of other in the self scale and the structure of interpersonal closeness. Journal of Personality and Social Psychology, 63,596–612.

    Article  Google Scholar 

  • Berscheid, E., Snyder, M. & Omoto, A. M. (1989). The relationship closeness inventory: Assessing the closeness of interpersonal relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 57,792–807.

    Article  Google Scholar 

  • Bierhoff, H. W., Grau, I. & Ludwig, A. (1993). Enge Beziehungen. Unveröffentlichter DFG-Projektbericht.

    Google Scholar 

  • Bowlby, J. (1969/1975). Bindung. Frankfurt: Fischer.

    Google Scholar 

  • Caldwell, M. A. & Peplau, L. A. (1982). Sex differences in same-sex friendships. Sex Roles, 8,721–732.

    Article  Google Scholar 

  • Chelune, G. J., Robison, J. T. & Kommor, M. J. (1984). A cognitive interactional model of intimate relationships. In: Derlega, V. J. (ed.). Communication, intimacy, and close relationships (pp. 11–40). Orlando: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Duval, S. & Wicklund, R. A. (1972). A theory of objective self-awareness. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Grau, I. (2000). Was ist emotionale Nähe? Beitrag auf dem 42. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Jena vom 24.09.-28.09.2000.

    Google Scholar 

  • Hahlweg, K., Schindler, L. & Revenstorf, D. (1990). PL—Problemliste. In: Hank, G., Hahlweg, K. & Klann, N. (Hrsg.). Diagnostische Verfahren für Berater—Materialien zur Diagnostik und Therapie in Ehe-, Familien-und Lebensberatung (S. 93–115). Weinheim: Beltz Test.

    Google Scholar 

  • Harlow, H. F. (1958). The nature of love. Amarican Psychologist, 13,673–685.

    Article  Google Scholar 

  • Hatfield, E. (1984). The dangers of intimacy. In: Derlega, V. J. (ed.). Communication, intimacy, and close relationships (pp. 207–220). Orlando: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. New York: Wiley.

    Book  Google Scholar 

  • Higgins, E. T. (1987). Self-discrepancy: A theory relating self and affect. Psychological Review, 94,319–340.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hinde, R. A. (1981). The basis of a science of interpersonal relationships. In: Duck, S. W. & Gilmour, R. (eds.). Personal relationships 1: Studying personal relationships (pp. 1–22). London: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Kelley, H. H., Berscheid, E., Christensen, A. et al. (eds.). (1983). Close relationships. New York: Freeman.

    Google Scholar 

  • McAdams, D. P. (1980). A thematic coding system for the intimacy motive. Journal of Research in Personality, 14,413–432.

    Article  Google Scholar 

  • McAdams, D. P. (1982). Intimacy motivation. In: Stewart, A. J. (ed.). Motivation and society (pp. 133–171). San Francisco: Jossey-Bass Publishers.

    Google Scholar 

  • McAdams, D. P. & Powers, J. (1981). Themes of intimacy in behavior and thought. Journal of Personality and Social Psychology, 40,573–587.

    Article  Google Scholar 

  • McAdams, D. P. & Vaillant, G. E. (1982). Intimacy motivation and psychosocial adjustment: A longitudinal study. Journal of Personality Assessment, 46, 586–593.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Miller, R. S. & Lefcourt, H. M. (1982). The assessment of intimacy. Journal of Personality Assessment, 46,514–518.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Peplau, L. A. & Perlman, D. (1982). Perspectives in loneliness. In: Peplau, L. A. & Perlman, D. (eds.). Loneliness: A sourcebook of current theory, research and therapy (pp. 1–18). New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Prager, K. J. (2000). Intimacy in personal relationships. In: Hendrick, C. & Hendrick, S. (eds.). Close relationships—A sourcebook (pp. 229–242). Thousand Oaks: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Reis, H. T. & Shaver, P. R. (1988). Intimacy as an interpersonal process. In: Duck, S.W. (ed.). Handbook of personal relationships (pp. 367–389). Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Rottleuthner-Lutter, M. (1992). Gründe von Ehescheidungen in der Bundesrepublik Deutschland. Köln: Bundesanzeiger.

    Google Scholar 

  • Schaefer, M. T. & Olson, D. H. (1981). Assessing intimacy: The pair inventory. Journal of Marital and Family Therapy, 7,47–60.

    Article  Google Scholar 

  • Schopenhauer, A. (1988). Parerga und Paralipomena—Kleine philosophische Schriften. Bd. 2. Zürich: Haffmanns.

    Google Scholar 

  • Spitz, R. A. (1945). Hospitalism. Psychoanalytic Study of the Child, 1,53–74.

    PubMed  Google Scholar 

  • Sternberg, R. J. (1997). Construct validation of a triangular love scale. European Journal of Social Psychology, 27,313–335.

    Article  Google Scholar 

  • Tesch, S. (1985). The psychosocial intimacy questionnaire: Validational studies and an investigation of sex roles. Journal of Social and Personal Relationships, 2, 471–488.

    Article  Google Scholar 

  • Waring, E. M. (1984). The measurement of marital intimacy. Journal of Marital and Family Therapy, 10,185–192.

    Google Scholar 

  • Weiner, B. (1994). Motivationspsychologie, 3. Aufl. Beltz-Verlag.

    Google Scholar 

  • Weiner, B., Heckhausen, H, Meyer, W. U. & Cook, R. E. (1972). Causal ascriptions and achievement motivation: A conceptual analysis of effort and reanalysis of locus of control. Journal of Personality and Social Psychology, 21,239–248.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Wicklund, R. A. & Frey, D. (1993). Die Theorie der Selbstaufmerksamkeit. In: Frey, D. & Irle, M. (Hrsg.). Theorien der Sozialpsychologie, Band I: Kognitive Theorien, 2. Aufl. (S. 155–173). Bern: Huber.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Grau, I. (2003). Emotionale Nähe. In: Grau, I., Bierhoff, HW. (eds) Sozialpsychologie der Partnerschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55590-9_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55590-9_11

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-62748-4

  • Online ISBN: 978-3-642-55590-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics