Zusammenfassung
Zu den prägenden Entwicklungen in der Produktion gehören der Taylorismus and die Lean Production (Shingo 1992, Ohno 1993). Ursache der Lean Production war der Wunsch Hach individuelleren Produkten Bowie die erheblich erweiterte Flexibilität der Produktion. Hatte bis date die Beherrschung der Produktionstechnik and -abläufe in der industriellen Produktion den Hauptanteil an der wettbewerbsrelevanten Differenzierung, so suchen Unternehmen den Erfolg heute stärker in Produkt-Markt-Innovationen als in der eigenen Wertschöpfung. Die eigene Produktion hat für Original Equipment Manufacturer relativ an Bedeutung verloren. Produktion wird vermehrt die Aufgabe von Komponentenlieferanten and Lohnfertigern. Die Lohnfertiger and -monteure stehen nun vor dem verschärften Dilemma zwischen hinreichender Spezialisierung and auskömmlicher qualitativer and quantitativer Auslastung. An der Schwelle zum 21. Jh. stellt sich die Frage, ob Produktionssysteme angesichts der Volatilität der Märkte nicht abermals vor einer grundlegenden Umwälzung stehen. Konkreter: Muss die Antwort auf die Diskontinuität der Märkte mehr Autonomie and eine Emanzipation der Produktion sein?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Beer S (1962) Kybernetik and Management, S. Fischer Verlag, Hamburg
Eversheim W; Klocke F; Hagemann F; Kopner A Michalas N (2000) Knowledge Management Concept for Production Planning, in: International Journal of Production Engineering and Computers, Bd. 4, H.5, S. 19–24
Eversheim W; Bremer C; Haute A; Spennemann F (1998) Resource information management in autonomous production cells and virtual enterprises, in: Proceedings Garston: EPSRC, S.149–156
Eversheim W; Pricker I; Hagemann F, Michalas N (2002) Evaluation Method for Manufacturing Process Chains in Decentralized Production, In: Proceedings of the 1st CIRP (UK) International Seminar on ‘Digital Enterprise Technology’, Durham, U.K.
Eversheim W; Koschig M; Michalas N (2001) Knowledge-based Technology Data Management; In: Proceedings of the 34th CIRP International Seminar on Manufacturing Systems, Athens, Greece, May 16th–18th
Michalas N (2002) Flexibilität and Robustheit durch Autonomie — Management von Autonomen Produktionszellen, in: Tools, H.I., S. 6–7
Ohno T (1993) Das Toyota-Produktionssystem, Campus Verlag, Frankfurt/Main, New York
Schuh G; Friedli Th; Kunz P (2002) Diskontinuitäten auf dem Weg zur Produktion der Zukunft, in: Industrie Management, H. 5, S. 23–29
Schuh G.; Millarg K.; Göransson Å. (1998) Virtuelle Fabrik: neue Marktchancen durch dynamische Netzwerke, Carl Hauser Verlag, München/Wien
Senden A. (2002) Mit Kompetenz-Zentren zum Erfolg, Autonome Produktionszellen bei der Freudenberg KG, in: Tools, H.I., S. 16–17
Shingo S. (1992) Das Erfolgsgeheimnis der Toyota-Produktion, Verlag moderne Industrie, Landsberg/Lech
Weaver W. (1948) Science and Complexity, in American Scientist, Jg. 36, 5.536–544
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Eversheim, W., Schuh, G., Fricker, I. (2004). Autonome Produktionszellen: Ein Weg zur Emanzipation der Produktion. In: Klocke, F., Pritschow, G. (eds) Autonome Produktion. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-18523-6_37
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-18523-6_37
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-62143-7
Online ISBN: 978-3-642-18523-6
eBook Packages: Springer Book Archive