Zusammenfassung
Seit den 1980er Jahren ist international eine Neuausrichtung der Bildungspolitik zu registrieren. Wenngleich die bildungspolitischen Reformstrategien in den einzelnen Ländern unterschiedlich begründet wurden, adaptierten doch alle nationalen Steuerungsmodelle wesentliche Prinzipien des New Public Management (Hentschke/Davies 1997; Dubs 2005), das mit der Trennung von strategischer und operativer Führung und der Implementation von Controlling-Instrumenten auf eine deutliche Verbesserung der Leistungserbringung bei effizienterem Ressourceneinsatz zielt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Altrichter, H./Posch, P. (1999): Wege zur Schulqualität. Studien über den Aufbau von qualitätssichernden und qualitätsentwickelnden Systemen in berufsbildenden Schulen. Innsbruck: Studien Verlag.
Berkemeyer, N./Müller, S. (2010): Schulinterne Evaluation – nur ein Instrument zur Selbststeuerung von Schulen? In: H. Altrichter/K. Maag Merki (Hrsg.): Handbuch Neue Steuerung im Schulsystem195–218. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Boller, S. (2009): Kooperation in der Schulentwicklung. Interdisziplinäre Zusammenarbeit in Evaluationsprojekten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Deutsche Gesellschaft für Evaluation e.V. (2002): Leitlinien für die Erstellung von Gutachten oder Meta-Evaluationen auf der Basis von Standards. Verfügbar unter: <http://www.degeval.de/calimero/tools/proxy.php?id=63. (Download vom 04.11.2010)>
Devos, G./Verhoeven, J. C. (2003): School Self-Evaluation – Conditions and Caveats. The Case of Secondary Schools. In: Educational Management & Administration. Vol. 31 (4): 403–420.
Dubs, R. (2005): New Public Management und die Führung der Schule. In: M. Sigrist/Th. Wehner/A. Legler (Hrsg.): Schule als Arbeitsplatz. Mitarbeiterbeurteilung zwischen Absicht, Leistungsfähigkeit und Akzeptanz.: 39–60. Zürich: Verlag Pestalozzianum:.
Freidson, E./Rhea, B. (1965): Knowledge and Judgement in Professional Evaluations. In: Administrative Science Quarterly. Vol. 10 (1): 107–124.
Gärtner, H. (2010): Das ISQ-Selbstevaluationsportal. Konzeption eines Online-Angebots, um die Selbstevaluation in Schule und Unterricht zu unterstützen. In: Die Deutsche Schule. Vol. 102 (2): 163–175.
Haenisch, H./Kindervater, C. (1999): Evaluation der Qualität von Schule und Unterricht. EU-Pilotprojekt zur Selbstevaluation: Ergebnisse der deutschen Projektschulen. Bönen: Verlag für Schule und Weiterbildung.
Hall, C./Noyes, A. (2009): School self-evaluation and its impact on teachers’ work in England. In: Research Papers in Education. Vol. 24: 311–334.
Hentschke, G./Davies, B. (1997): Reconceptualising the Nature of Self-managing Schools. In: B. Davies/L. Ellison (Hrsg.): School Leadership for the 21st Century. London, New York: Routledge: 23–35.
Hofmann, R./Dijkstra, N./Hofmann A. (2009): School self-evaluation and student achievement. In: School Effectiveness and School Improvement. Vol. 20 (1): 47–68.
Holtappels, H. G./Müller, S. (2002): Inhalte und Struktur von Schulprogrammen. Inhaltsanalyse der Schulprogrammtexte Hamburger Schulen. In: H.-G. Rolff. et al. (Hrsg.): Jahrbuch der Schulentwicklung: Daten, Beispiele und Perspektiven. Band 12: 209–231. Weinheim/München: Juventa.
Kotthoff, H.-G./Böttcher, W. (2010): Neue Formen der ,Schulinspektion’. Wirkungshoffnungen und Wirksamkeit im Spiegel empirischer Bildungsforschung. In: H. Altrichter/K. Maag Merki (Hrsg.): Handbuch Neue Steuerung im Schulsystem: 295–325. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kromrey, H. (2001): Evaluation – ein vielschichtiges Konzept. In: Sozialwissenschaft und Berufspraxis. Vol. 24 (2): 105–131.
Kuper, H. (2005): Evaluation im Bildungssystem. Eine Einführung. Stuttgart: Kohlhammer.
Meuret, D./Morlaix, S. (2003): Conditions of Success of a School’s Self-Evaluation: Some Lessons of an European Experience. In: School Effectiveness and School Improvement. Vol. 14 (1): 53–71.
Mintzberg, H. (1983): Structure in Fives. Designing effective organizations. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
Mohr, I. (2006): Analyse von Schulprogrammen. Eine Arbeit im Rahmen der Internationalen Grundschul-Lese-Untersuchung (IGLU). Münster: Waxmann.
Müller, S. (2002): Schulinterne Evaluation – Gelingensbedingungen und Wirkungen. Dortmund: IFS-Verlag.
Newmann, F./King, M./Rigdon, M. (1997): Accountability and School Performance: Implications from Restructuring Schools. In: Harvard Educational Review. Vol. 67 (1): 41–74.
Parsons, T. (1939): The Professions and Social Structures. In: Social Forces. Vol. 17: 457–467.
Scheerens, J./Bosker, R. (1997): The foundations of educational effectiveness. Oxford, U.K.: Pergamon.
Scheerens, J./Demeuse, M. (2005): The Theoretical Basis of the Effective School Improvement Model (ESI). In: School Effectiveness and School Improvement. Vol. 16 (4): 373–385.
Schildkamp, K./Visscher, A. (2009): Factors influencing the utilisation of a school self-evaluation instrument. In: Studies Educational Evaluation. Vol. 35: 150–159.
Schildkamp, K./Visscher, A./Luyten, H. (2009): The effects of the use of a school self-evaluation instrument. In: School Effectiveness and School Improvement. Vol. 20 (1): 69–88.
Schimank, U./Kehm, B./Enders, J. (1999): Institutional mechanisms of problem processing of the German university system. Status quo and new developments. In: D. Braun/F.-X. Merrien (Hrsg.): Towards a new model of governance for universities? A comparative view: 179–194. London: Jessica Kingsley.
Schimank, U. (2005): Die akademische Profession und die Universitäten. ,New Public Management‘ und eine drohende Entprofessionalisierung. In: T. Klatetzki/V. Tacke (Hrsg.): Organisation und Profession: 143–164. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schimank, U. (2007): Organisationstheorien. In: A. Benz/S. Lütz/G. Simonis (Hrsg.): Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder: 200–211. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Silins, H./Mulford, B. (2004): Schools as Learning Organisations – Effects on Teacher Leadership and Student Outcome. In: School Effectiveness and School Improvement. Vol. 15 (3): 443–466.
Stamm, M. (2008): Evaluation: Wirksame Wege zur Nutzung – Wege zur wirksamen Nutzung. Bielefeld. In: M. Ant (Hrsg.): Nachhaltiger Mehrwert von Evaluation: 145–158. Bielefeld: Bertelsmann.
Stichweh, R. (1994): Professionalisierung, Ausdifferenzierung von Funktionssystemen, Inklusion. In: R. Stichweh: Wissenschaft, Universität, Professionen. Soziologische Analysen: 362–378. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Stockmann, R. (2007): Handbuch zur Evaluation. Eine praktische Handlungsanleitung. Münster: Waxmann.
Thiel, F. (2007): Profession als Lebensform. Entwürfe des neuen Lehrers nach 1900. In: Zeitschrift für Pädagogik. Vol. 1: 74–91.
Thiel, F. (2008a): Die Organisation der Bildung – eine Zumutung für die Profession? In: Y. Ehrenspeck/G. de Haan/F. Thiel (Hrsg.): Bildung: Angebot oder Zumutung?: 211–228. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Thiel, F. (2008b): Organisationssoziologische Vorarbeiten zu einer Theorie der Schulentwicklung. In: Journal für Schulentwicklung. Vol. 12 (1): 31–40.
Thiel, F./Ulber, D. (2006): Schulorganisatorische Rahmenbedingungen der Unterrichtsentwicklung: Konzeption eines Erhebungs- und Rückmeldeverfahrens. In: H. Kuper/J. Schneewind (Hrsg.): Rückmeldung und Rezeption von Forschungsergebnissen. Zur Verwendung wissenschaftlichen Wissens im Bildungssystem: 89–106. Münster: Waxmann.
Thillmann, K./Thiel, F./Pant, H. A. (2010): Reorganisationsprozesse in Schulen unter den Bedingungen der Neuen Steuerung. Unveröffentlichtes Vortragsmanuskript im Rahmen der Herbsttagung der Kommission Bildungsorganisation, Bildungsplanung, Bildungsrecht (KBBB) zum Thema „Neue Steuerung – alte Ungleichheiten?“, Dortmund, 30. September – 01. Oktober 2010.
Ulber, D./Buchholz, N. (2007): Qualifizierung von Berliner Lehrerinnen und Lehrern zu Evaluationsberaterinnen und -beratern. In: M. Krämer/S. Preiser/K. Brusdeylins (Hrsg.): Psychologiedidaktik und Evaluation VI: 63–69. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht Unipress.
Vanhoof, J./Van Petegem, P./De Maeyer, S. (2009): Attitudes towards school self-evaluation. In: Studies in Educational Evaluation. Vol. 35: 21–28.
Westermann, R. (2002): Merkmale und Varianten von Evaluationen: Überblick und Klassifikation. In: Zeitschrift für Psychologie. Vol. 210 (1): 4–26.
Wottawa, H./Thierau, H. (1998): Lehrbuch Evaluation. Bern: Huber
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Thiel, F., Thillmann, K. (2012). Interne Evaluation als Instrument der Selbststeuerung von Schulen. In: Wacker, A., Maier, U., Wissinger, J. (eds) Schul- und Unterrichtsreform durch ergebnisorientierte Steuerung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94183-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94183-7_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16615-5
Online ISBN: 978-3-531-94183-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)