Zusammenfassung
Journalistenbefragungen stellen in Deutschland – wie in vielen anderen Ländern – insbesondere im Hinblick auf die Repräsentativität der Befragungsdaten eine besondere Herausforderung dar. Die Frage nach der Repräsentativität einer Studie rückt ihren Geltungsbereich und ihre Reichweite in den Fokus der Betrachtung. Nur selten ist es möglich, alle Journalisten zu befragen, über die mit einer Studie Auskunft gegeben werden soll. Der Aufwand und die Kosten für eine solche Vollerhebung sind in der Regel viel zu hoch. Daher wird meist ein Teil der interessierenden Population für die Befragung ausgewählt. Dann aber stellt sich die Frage, ob und inwieweit Aussagen über die Befragten auch auf andere, nicht befragte Personen aus der Population übertragen werden können.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Brosius, H.-B. & Koschel, F. (2005): Methoden der empirischen Kommunikationsforschung. Eine Einführung (3. Auflage). Wiesbaden: VS Verlag.
Diaz-Bone, R. (2006): Statistik für Soziologen. Konstanz: UVK/UTB.
Diekmann, A. (2000): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen (6. Auflage). Reinbek: Rowohlt.
Freischreiber (2009): Ohne Freie kein Feinschmecker (URL: http://www.freischreiber.de/ohne-freiefehlt-was, 23.3.2010).
Hackforth, J. (1994): Sportjournalismus in Deutschland: Die Kölner Studie. In: Hackforth, J. & Fischer, C. (Hrsg.): ABC des Sportjournalismus. München: Ölschläger, 13-49.
Haller, M., Sattler, S. & Bigl, B. (2005): In Zukunft werden Journalisten Alleskönner sein (URL: http://www.uni-leipzig.de/~zdj/zdj-ergebnisse.pdf, 23.3.2010).
Kaltenbrunner, A., Karmasin, M., Kraus, D. & Zimmermann, A. (2007): Der Journalisten-Report. Österreichs Medien und ihre Macher. Eine empirische Erhebung. Wien: Facultas.
Kühnel, S. & Krebs, D. (2001): Statistik für die Sozialwissenschaften. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Reinbek: Rowohlt.
Löffelholz, M., Quandt, T., Hanitzsch, T. & Altmeppen, K. D. (2003): Onlinejournalisten in Deutschland. Zentrale Befunde der ersten Repräsentativbefragung deutscher Onlinejournalisten. In: Media Perspektiven, Heft 10, 477-486.
Malik, M. (2005): Heterogenität und Repräsentativität. Zur Konzeption von Grundgesamtheit und Stichprobe der Studie „Journalismus in Deutschland II“. In: V. Gehrau, B. Fretwurst, B. Krause, & G. Daschmann (Hrsg.): Auswahlverfahren in der Kommunikationswissenschaft. Köln: Halem, 183-202.
Marr, M., Wyss, V., Blum, R. & Bonfadelli, H. (2001): Journalisten in der Schweiz: Eigenschaften, Einstellungen, Einflüsse. Konstanz: UVK.
Meyen, M. & Springer, N. (2009): Freie Journalisten in Deutschland. Ein Report. Konstanz: UVK.
Neuberger, C., Nuernbergk, C. & Rischke, M. (2009a): Journalismus – neu vermessen. Die Grundgesamtheit journalistischer Internetangebote – Methode und Ergebnisse. In: dies. (Hrsg.): Journalismus im Internet. Profession – Partizipation – Technisierung. Wiesbaden: VS Verlag, 197-230.
Neuberger, C., Nuernbergk, C. & Rischke, M. (2009b): Crossmedialität oder Ablösung? Anbieterbefragung I: Journalismus im Übergang von den traditionellen Massenmedien ins Internet. In: dies. (Hrsg.): Journalismus im Internet. Profession – Partizipation – Technisierung. Wiesbaden: VS Verlag, 231-268.
Pöttker, H. (2008): Blackbox freier Journalismus. In: Journalistik Journal, (1) (URL: http://journalistik-journal.lookingintomedia.com/?p=117, 23.3.2010).
Schneider, B. & Schönbach, K. (1993): Journalisten in den neuen Bundesländern: Zur Struktur und zur sozialen Lage des Berufsstandes. Ergebnisse der Sozialenquete über die Journalisten in den neuen Ländern der Bundesrepublik Deutschland I. In: W. A. Mahle (Hrsg.): Journalisten in Deutschland. Nationale und internationale Vergleiche und Perspektiven. AKM-Studien Band 39. München: Ölschläger, 35-56.
Schneider, B., Schönbach, K. & Stürzebecher, D. (1993a): Westdeutsche Journalisten im Vergleich: jung, professionell und mit Spaß bei der Arbeit. In: Publizistik, 38(1), 5-30.
Schneider, B., Schönbach, K. & Stürzebecher, D. (1993b): Journalisten im vereinigten Deutschland. Strukturen, Arbeitsweisen und Einstellungen im Ost-West-Vergleich. In: Publizistik, 38(3), 353-382.
Scholl, A. (1997): Journalismus als Gegenstand empirischer Forschung. Ein Definitionsvorschlag. In: Publizistik 42(4), 468-486.
Scholl, A. & Weischenberg, S. (1998): Journalismus in der Gesellschaft. Theorie, Methodologie und Empirie. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Scholl, A. (2010): Journalismusforschung als langsame Beobachtung. In: Westerbarkey, J. (Hrsg.): End-Zeit-Kommunikation. Diskurse der Temporalität. Berlin, Münster: Lit, 163-171.
Schwenk, J. (2006): Berufsfeld Journalismus. Aktuelle Befunde zur beruflichen Situation und Karriere von Frauen und Männern im Journalismus. München: Reinhard Fischer.
Weaver, D. (2008): Methods of Journalism Research – Survey. In: M. Löffelholz & D. Weaver (Hrsg.): Global Journalism Research. Theories, Methods, Findings, Future. Malden: Blackwell Publishing, 106-116.
Weischenberg, S., Löffelholz, M. & Scholl, A. (1993): Profile der Aussagenentstehung. Journalismus in Deutschland: Design und erste Befunde der Kommunikatorstudie. In: Media Perspektiven, Heft 1, 21-33.
Weischenberg, S., Löffelholz, M. & Scholl, A. (1994): Journalismus in Deutschland II: Merkmale und Einstellungen von Journalisten. In: Media Perspektiven, Heft 4, 154-167.
Weischenberg, S., Malik, M. & Scholl, A. (2006a): Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK.
Weischenberg, S., Malik, M. & Scholl, A. (2006b): Journalismus in Deutschland 2005. Zentrale Befunde der aktuellen Repräsentativbefragung deutscher Journalisten. In: Media Perspektiven, Heft 7, 346-361.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Malik, M. (2011). Repräsentativität als Herausforderung für Journalistenbefragungen in Deutschland. In: Jandura, O., Quandt, T., Vogelgesang, J. (eds) Methoden der Journalismusforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93131-9_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93131-9_15
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16975-0
Online ISBN: 978-3-531-93131-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)