Skip to main content
SpringerLink
Log in

Online Relations

  • Chapter
Handbuch Online-Kommunikation

Abstract

Das Internet gewinnt auch im Rahmen der Organisationskommunikation, das heißt der Kommunikation von, in, über und zwischen Organisationen (u. a. Unternehmen, Politik, Verbände, gegenöffentliche Akteure) an Bedeutung. Im Beitrag wird der aktuelle Forschungsstand zu Entwicklungen, Strategien, Interpretationen, Praxen und Instrumenten (Corporate Blogs, Intranet, Websites etc.) von Online Relations dargelegt. Basierend auf einem erkenntnistheoretisch begründeten Kommunikationsverständnis wird beschrieben, wie sich die Online-Kommunikation von Organisationen durch den technisch bedingten Medienwandel gestaltet und welche Herausforderungen, Chancen und Risiken sich für die Selbstdarstellung und Information im Internet ergeben. Dabei werden insbesondere die Grenzen der gängigen Vorstellungen von höherer Dialogizität, Glaubwürdigkeit, Integration und Kontrolle durch Online Relations ausgelotet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alfonso, G.-H. & Miguel, R. d. V. (2006). Trends in online media relations: Web-based corporate press rooms in leading international companies. Public Relations Review, 32: 267–275.

    Google Scholar 

  • Banning, S. & Sweetser, K. D. (2007). How much do they think it affects them and whom do they believe? Comparing the third-person effect and credibility of blogs and traditional media. Communication Quarterly, 55: 451–466.

    Google Scholar 

  • Barger, C. (2008). Chris Barger on Twitter. Online: http://www.ragan.com/ME2/Sites/Default.asp?SiteID=2DE73B54303942C4AC9E7EC3867DBF9E&Itemplay=F5FAE59765A647C88616388FD914A6EE (15.07.2009).

  • Baudrillard, J. (1978). Kool Killer oder der Aufstand der Zeichen. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Beck, K. (2006). Computervermittelte Kommunikation im Internet. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Bentele, G. (2008). Objektivität und Glaubwürdigkeit: Medienrealität rekonstruiert. Herausgegeben und eingeleitet von Stefan Wehmeier, Howard Nothhaft und René Seidenglanz. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Blumer, H. (1986). The methodological position of symbolic interactionism. In Blumer, H. (Hrsg.), Symbolic interactionism: perspective and method (S. 1–60). Berkley, CA: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Brauckmann, P. (Hrsg.) (2010). Web-Monitoring. Gewinnung und Analyse von Daten über das Kommunikationsverhalten im Internet. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Busch, J. A. & Busch, G. A. (1992). Sociocybernetics. A perspective for living in complexity. Jeffersonville: Social Systems Press.

    Google Scholar 

  • Cammaerts, B. (2008). Critiques on the participatory potentials of Web 2.0. Communication, Culture & Critique, 1: 358–377.

    Google Scholar 

  • Capriotti, P. & Moreno, A. (2007). Corporate citizenship and public relations: The importance and interactivity of social responsibility issues on corporate websites. Public Relations Review, 33: 84–91.

    Google Scholar 

  • Cassidy, W. P. (2007). Online News Credibility: An examination of the perceptions of newspaper journalists. Journal of Computer-Mediated Communication, 12: 478–498.

    Google Scholar 

  • Castells, M. (1997). The end of the millennium. The information age: economy, society, and culture (Vol. III). Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Castells, M. (2001). The Internet Galaxy. Reflections on Internet, Business, and Society. Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Chaudhri, V. & Wang, J. (2007). Communicating Corporate Social Responsibility on the Internet: A Case Study of the Top 100 Information Technology Companies in India, Management Communication Quarterly, 21: 232–247.

    Google Scholar 

  • Clifford, S. (2009). Video Prank at Domino’s Taints Brand. Online: http://www.nytimes.com/2009/04/16/business/media/16dominos.html (16.10.2009).

  • Connolly-Ahern, C. & Broadway, S. C. (2007). The importance of appearing competent: An analysis of corporate impression management strategies on the World Wide Web. Public Relations Review, 33: 343–345.

    Google Scholar 

  • Consumer Reports Web Watch (2005). Leap of faith: Using the internet despite the dangers. Results of a National Survey of Internet Users for Consumer Reports WebWatch. Online: http://www.consumerwebwatch.org/dynamic/web-credibility-reports-princeton.cfm (17.04.2009).

  • Coombs, W. T. (2007). Protecting Organization Reputations During a Crisis: The Development and Application of Situational Crisis Communication Theory. Corporate Reputation Review, 10: 163–176.

    Google Scholar 

  • Denton, K. (2006). Strategic intranets: the next big thing? Corporate Communications: An International Journal, 11: 5–12.

    Google Scholar 

  • Diekmannshenke, H. (2008). Der virtuelle Kunde. Das elektronische Gästebuch in der B2CKommunikation. In Thimm, C. & Wehmeier, S. (Hrsg.), Organisationskommunikation online. Grundlagen, Praxis, Empirie (S. 175–195). Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, P. & Powell, W. (1983). The Iron Cage revisited: Institutional Isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48: 147–160.

    Google Scholar 

  • Eisenegger, M. (2008). Blogomanie und Blogophobie – Organisationskommunikation im Sog technizistischer Argumentationen. In Thimm, C. & Wehmeier, S. (Hrsg.), Organisationskommunikation online. Grundlagen, Praxis, Empirie (S. 37–59). Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Engesser, S. & Wimmer, J. (2009). Gegenöffentlichkeit(en) und partizipativer Journalismus im Internet, Publizistik, 54: 43–63.

    Google Scholar 

  • Esrock, S. L. & Leichty, G. B. (1998). Corporate social responsibility and corporate Web sites: Self-presentation or agenda setting? Public Relations Review, 24: 305–319.

    Google Scholar 

  • Esrock, S. L. & Leichty, G. B. (1999). Corporate WorldWideWeb pages: Serving the news media and other publics. Journalism and Mass Communication Quarterly, 76: 456–467.

    Google Scholar 

  • Eyrich, N.; Padman, M. L. & Sweetser, K. D. (2008). PR practitioners’ use of social media tools and communication technology. Public Relations Review, 34: 412–414.

    Google Scholar 

  • Falconer, J. (2002). Accountability in a complex world. Emergence, 4: 25–38.

    Google Scholar 

  • Flanagin, A. J. & Metzger, M. J. (2000). Perceptions of internet information credibility. Journalism & Mass Communication Quarterly, 77: 515–540.

    Google Scholar 

  • Flanagin, A. J. & Metzger, M. J. (2001). Internet use in the contemporary media environment. Human Communication Research, 27: 153–181.

    Google Scholar 

  • von Foerster, H. (1993). Wissen und Gewissen. Versuch einer Brücke. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fuhrberg, R. & Boelter, D. (2008). „Wir sind die Quelle“. Politisches Online-Campaigning am Beispiel der Informationskampagne zur Gesundheitsreform 2004 des Bundesministeriums für Gesundheit. In Thimm, C. & Wehmeier, S. (Hrsg.), Organisationskommunikation online. Grundlagen, Praxis, Empirie (S. 197–215). Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Gordon, J. & Berhow, S. (2009). University websites and dialogic features for building relationships with potential students. Public Relations Review, 35: 150–152.

    Google Scholar 

  • Greer, C. F. & Moreland, K. D. (2007). How Fortune 500 companies used the Web for philanthropic and crisis communication following Hurricane Katrina. Public Relations Review, 33: 214–216.

    Google Scholar 

  • Greer, J. D. (2003). Evaluating the credibility of online information. A test of source and advertising influence. Mass Communication & Society, 6: 11–28.

    Google Scholar 

  • Grunig, J. & Hunt, T. (1984). Managing public relations. New York: Holt, Rinehart and Winston.

    Google Scholar 

  • Gumbrecht, H. U. (1988). 'Ihr Fenster zur Welt' oder: Wie aus dem Medium 'Fernsehen' die 'Fernsehwirklichkeit' wurde. In Soeffner, H. G. (Hrsg.), Kultur und Alltag (S. 243–250). Göttingen: Otto Schwartz & Co.

    Google Scholar 

  • Hachigian, D. & Hallahan, K. (2003). Perceptions of public relations web sites by computer industry journalists. Public Relations Review, 29: 43–62.

    Google Scholar 

  • Herbst, D. (2001). Internet-PR. Berlin: Cornelsen.

    Google Scholar 

  • Hill, L. N. & White, C. (2000). Public relations practitioners’ perception of the world wide web as a communications tool. Public Relations Review, 26: 31–51.

    Google Scholar 

  • Höflich, J. R. (1998). Interaktive Medien und organisationsinterne Kommunikation – Erkenntnisse und Perspektiven. In Krzeminski, M. & Zerfaß, A. (Hrsg.), Interaktive Unternehmenskommunikation: Internet, Intranet, Datenbanken, Online-Dienste und Business TV als Bausteine erfolgreicher Unternehmenskommunikation (S. 72–93). Frankfurt am Main: IMK.

    Google Scholar 

  • Holmstrøm, S. (2000). The reflective paradigm turning into ceremony? In Vercic, D., White, J. & Moss, D. (Hrsg.), Public Relations, Public Affairs and Corporate Communications in the New Millennium (S. 41–63). Ljubljana: Pristop Communications.

    Google Scholar 

  • Ingenhoff, D. (2008). Kommunikationsmanagement im Cyberspace: Der Einsatz von Corporate Blogs und Blog-Monitoring in der Unternehmenskommunikation. In Thimm, C. & Wehmeier, S. (Hrsg.), Organisationskommunikation online. Grundlagen, Praxis, Empirie (S.123–146). Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Ingenhoff, D. & Koelling, A. M. (2009). The potential of web sites as a relationship building tool for charitable fundraising NPOs. Public Relations Review, 35: 66–73.

    Google Scholar 

  • Jäger, W. (Hrsg.) (1999). Unternehmenskommunikation durch Business TV. Strategien – Technikkonzepte – Praxisbeispiele. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Jaques, T. (2006). Activist ’rules’ and the convergence with issue management. Journal of Communication Management, 10: 407–420.

    Google Scholar 

  • Johnson, M. A. (1997). Public Relations and Technology: Practitioner Perspectives. Journal of Public Relations Research, 99(3): 213–236.

    Google Scholar 

  • Johnson, T. J. & Kaye, B. K. (2004). Wag the blog: How reliance on traditional media and the Internet influence credibility perceptions of Weblogs among blog users. Journalism and Mass Communication Quarterly, 81: 622–642.

    Google Scholar 

  • Johnson, T. J., Kaye, B. K., Bichard, S. L. & Wong, W. J. (2007). Every Blog has its day: Politically interested Internet users’ perceptions of blog credibility. Journal of Computer-Mediated Communication, 13: 100–122.

    Google Scholar 

  • Johnson, T. J. & Kaye, B. K. (2009). In blog we trust? Deciphering credibility of components of the internet among politically interested internet users. Computers in Human Behavior, 25: 175–182.

    Google Scholar 

  • Jünger, J. & Wehmeier, S. (2008). Unternehmensauftritte im Internet: Eine Benchmarkanalyse im Mobilfunksektor In Bentele, G., Piwinger, M. & Schönborn, G. (Hrsg.), Handbuch Kommunikationsmanagement (Aktualisierungslieferung November 2008, Art. Nr. 04909). Köln: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Kang, S. & Norton, H. E. (2004). Nonprofit organizations’ use of the World Wide Web: are they sufficiently fulfilling organizational goals? Public Relations Review, 30: 279–284.

    Google Scholar 

  • Kent, M. L. & Taylor, M. (1998). Building dialogic relationships through the World Wide Web. Public Relations Review, 24: 321–334.

    Google Scholar 

  • Kent, M. L., Taylor, M. & White, W. J. (2003). The relationship between website design and organizational responsiveness to stakeholders. Public Relations Review, 29: 63–77.

    Google Scholar 

  • Kubicek, H., Schmid, U. & Wagner, H. (1997). Bürgerinformation und Medieninnovation. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kussin, M. (2006). Public Relations als Funktion moderner Organisation. Soziologische Analysen. Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Lehmuskallio, S. (2008). Intranet editors as corporate gatekeepers and agenda setters. Corporate Communications: An International Journal, 13: 95–111.

    Google Scholar 

  • Lerg, W. B. (1981). Verdrängen oder ergänzen die Medien einander? Innovation und Wandel in Kommunikationssystemen. Publizistik, 26: 193–201.

    Google Scholar 

  • Leyendecker, H. (2008) Recherche im Netz: Fakebook. Süddeutsche Zeitung, 5. Januar.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft (2 Bände). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2000). Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Malchow, T. & Schulz, J. (2008). Emergenz im Internet. Protest, Konflikt und andere Formen verständigungsloser Kommunikation im WWW. In Thimm, C. & Wehmeier, S. (Hrsg.), Organisationskommunikation online. Grundlagen, Praxis, Empirie (S. 61–81). Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Marston, C. & Polei, A. (2004). Corporate reporting on the Internet by German companies. International Journal of Accounting Information Systems, 5: 285–311.

    Google Scholar 

  • Mast, C. (2002). Unternehmenskommunikation: ein Leitfaden. Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Maturana, H R. & Varela, F. J. (1990). Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln menschlichen Erkennens. München: Goldmann.

    Google Scholar 

  • Maturana, H. & Pörksen, B. (2002). Vom Sein zum Tun. Die Ursprünge der Biologie des Erkennens. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme.

    Google Scholar 

  • McLuhan, M. (1968). Die magischen Kanäle. Düsseldorf, Wien: Econ.

    Google Scholar 

  • Merten, K. (2000). Die Lüge vom Dialog. Ein verständigungsorientierter Versuch über semantische Hazards. Public Relations Forum, 6: 6–9.

    Google Scholar 

  • Merten, K. & Westerbarkey, J. (1994). Public Opinion und Public Relations. In Merten, K., Schmidt, S. J. & Weischenberg, S. (Hrsg.), Die Wirklichkeit der Medien (S. 188–211). Opladen: VS.

    Google Scholar 

  • Metzler, M. S. (2001). The centrality of organizational legitimacy to public relations practice. In Heath, R. (Hrsg.), Handbook of Public Relations (S. 321–334). Thousand Oaks u.a.: Sage.

    Google Scholar 

  • Murgolo-Poore, M. E., Pitt, L. F., & Ewing, M. T. (2002). Intranet effectiveness: a public relations paper-and-pencil checklist. Public Relations Review , 28: 113–123.

    Google Scholar 

  • Naudé, A. M. E., Froneman, J. D. & Atwood, R. A. (2004). The use of the Internet by ten South African non-governmental organizations – a public relations perspective. Public Relations Review, 30: 87–94.

    Google Scholar 

  • Nothhaft, H. & Wehmeier, S. (2007). Coping with complexity: Sociocybernetics as a framework for communication management. International Journal of Strategic Communication, 1: 151–168.

    Google Scholar 

  • Nothhaft, H. & Wehmeier, S. (2009). Vom Umgang mit Komplexität im Kommunikationsmanagement. In Röttger, U. (Hrsg.), Theorien der Public Relations (S. 151–172). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Park, H. & Reber, B. H. (2008). Relationship building and the use of web sites: How Fortune 500 corporations use their web sites to build relationships. Public Relations Review, 34: 409–411.

    Google Scholar 

  • Perry, D. C., Taylor, M. & Doerfel, M. L. (2003). Internet-Based Communication in Crisis Management. Management Communication Quarterly, 17: 206–232.

    Google Scholar 

  • Plake, K., Jansen, D. & Schuhmacher, B. (2001) Öffentlichkeit und Gegenöffentlichkeit im Internet. Politische Potentiale der Medienentwicklung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Pleil, T. (2007). Online-PR zwischen digitalem Monolog und vernetzter Kommunikation. In Pleil, T. (Hrsg.), Online-PR im Web 2.0. Fallbeispiele aus Wirtschaft und Politik (S. 10–31). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Pleil, T. & Zerfaß, A. (2007). Internet und Social Software in der Unternehmenskommunikation. In Piwinger, M. & Zerfaß, A. (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (S. 511–532). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Postman, N. (1985). Wir amüsieren uns zu Tode. Urteilsbilder im Zeitalter der Unterhaltungsindustrie. Frankfurt am Main: S. Fischer.

    Google Scholar 

  • Postman, N. (1992). Das Technopol. Die Macht der Technologien und die Entmündigung der Gesellschaft. Frankfurt am Main: S. Fischer.

    Google Scholar 

  • Rawlins, B. (2009). Give the emperor a mirror: toward developing a stakeholder measurement of organizational transparency. Journal of Public Relations Research, 21: 71–99.

    Google Scholar 

  • Reber, B. H. & Kim, J. K. (2006). How Activist Groups Use Websites in Media Relations: Evaluating Online Press Rooms. Journal of Public Relations Research, 18: 313–333.

    Google Scholar 

  • Rolke, L. (1999). Die gesellschaftliche Kernfunktion von Public Relations – ein Beitrag zur kommunikationswissenschaftlichen Theoriediskussion. Publizistik, 44: 431–444.

    Google Scholar 

  • Ronneberger, F. (1977). Legitimation durch Information. Düsseldorf, Wien: Econ.

    Google Scholar 

  • Röttger, U. (2000). Public Relations - Organisation und Profession. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Röttger, U. (2008). Aufgabenfelder. In Bentele, G., Fröhlich, R. & Szyszka, P. (Hrsg.), Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Mit Lexikon (2., korrigierte und erweiterte Auflage, S. 501–510). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Schmidt, J. (2006). Weblogs. Eine kommunikationssoziologische Studie. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Schultz, F. (2006). Corporate Social Responsibility als wirtschaftliches Evangelium. Kommunikationswissenschaftliche Betrachtung des normativen Konzeptes. In Ruckh, M. F., Noll, C. & Bornholdt, M. (Hrsg.), Sozialmarketing als Stakeholder-Management. Grundlagen und Perspektiven für ein beziehungsorientiertes Management von Nonprofit-Organisationen (S.173–185). Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Schultz, F. & Wehmeier, S. (2010). Institutionalization of corporate social responsibility within corporate communications: triggers, strategies, pitfalls. Corporate Communications. An international journal, 15(1): 9–29.

    Google Scholar 

  • Schultz, F. & Wehmeier, S. (2008). Geschichtenerzähler: Gesellschaftliche Konstruktion und Legitimation von PR-Beratung. DGPuK-Fachgruppentagung, 2.-4. Oktober, Münster, Deutschland.

    Google Scholar 

  • Schweiger, W. (2000). Media credibility-experience or image? A survey on the credibility of the World Wide Web in Germany in comparison to other media. European Journal of Communication, 15: 37–59.

    Google Scholar 

  • Schweiger, W. & Markmiller, I. (2010). WebScreen – ein Verfahren zur Messung der öffentlichen Meinung im Internet. In Woelke, J., Maurer, M. & Jandura, O. (Hrsg.), Forschungsmethoden für die Markt- und Organisationskommunikation (S. 233–256). Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Scott, W. R. (2008). Institutions and organizations (3. Auflage). Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Seltzer, T. & Mitrook, M. A. (2007). The dialogic potential of weblogs in relationship building, Public Relations Review, 33: 227–229.

    Google Scholar 

  • Seo, H., Kim, J. Y. & Yang, S.-U. (2009). Global activism and new media: A study of transnational NGOs’ online public relations. Public Relations Review, 35: 123–126.

    Google Scholar 

  • Stavrositu, C. & Sundar, S. S. (2008). If internet credibility is so iffy, why the heavy use? The relationship between medium use and credibility. CyberPsychology & Behaviour, 11: 65–68.

    Google Scholar 

  • Stephens, K. K. & Malone, P. C. (2009). If the organizations won't give us information…: The use of multiple new media for crisis technical translation and dialogue. Journal of Public Relations Research, 21: 229–239.

    Google Scholar 

  • Sullivan, J. (1999). What are the functions of corporate home pages? Journal of World Business, 34: 193–210.

    Google Scholar 

  • Szyszka, P. (2005). “Öffentlichkeitsarbeit” oder “Kommunikationsmanagement”. Eine Kritik an gängiger Denkhaltung und eingeübter Begrifflichkeit. In Rademacher, L. (Hrsg.), Distinktion und Deutungsmacht. Studien zu Theorie und Pragmatik der Public Relations (S. 81–94). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Taylor, M., Kent, M. L. & White, W. J. (2001). How activist organizations are using the Internet to build relationships. Public Relations Review, 27: 263–284.

    Google Scholar 

  • Taylor, M. & Perry, D. C. (2005). Diffusion of traditional and new media tactics in crisis communication. Public Relations Review, 31: 209–217.

    Google Scholar 

  • Taylor, M. & Kent, M. L. (2007). Taxonomy of mediated crisis responses. Public Relations Review, 33: 140–146.

    Google Scholar 

  • Thimm, C. & David, J.-D. (2008). Internet-Presseportale: Eine Benchmarking-Analyse. In Thimm, C. & Wehmeier, S. (Hrsg.), Organisationskommunikation online. Grundlagen, Praxis, Empirie (S. 147–172). Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Vattimo, G. (1989). La società trasparente. Milano: Garzanti.

    Google Scholar 

  • Virilio, P. (1989). Die Sehmaschine. Berlin: Merve Verlag.

    Google Scholar 

  • Voss, K. (2008). Nichtregierungsorganisationen und das Social Web: Mittel der Zukunft oder Bedrohung? In Zerfaß, A., Welker, M. & Schmidt, J. (Hrsg.), Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web. Strategien und Anwendungen. Perspektiven für Wirtschaft, Politik und Publizistik (S. 231–247). Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Vowe, G. (1999). Medienpolitik zwischen Freiheit, Gleichheit und Sicherheit. Publizistik, 44: 395–415.

    Google Scholar 

  • Vowe, G. (2006). Feldzüge um die öffentliche Meinung. Politische Kommunikation in Kampagnen am Beispiel von Brent Spar und Mururoa. In Röttger, U. (Hrsg.), PR-Kampagnen. Über die Inszenierung von Öffentlichkeit (3. Auflage, S. 75–94). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Wehmeier, S. (2002). Online Relations: Ein neues Verfahren der Öffentlichkeitsarbeit und seine Problemfelder. In Bentele, G., Piwinger, M. & Schönborn, G. (Hrsg.), Kommunikationsmanagement. Strategien, Wissen, Lösungen (Band 2, S. 1–32).

    Google Scholar 

  • Wehmeier, S. (2003). PR als Integrationskommunikation? Das Internet und seine Folgen für die Öffentlichkeitsarbeit. In Löffelholz, M. & Quandt, T. (Hrsg.), Die neue Kommunikationswissenschaft. Theorien, Themen und Berufsfelder im Internet-Zeitalter – eine Einführung (S.281–302). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Wehmeier, S. & Richter, A. (2004). Online-Kommunikation von Organisationen im Mediensektor. Eine Evaluation. Online: www.prguide.de/index.php?id=194&encryptionKey=&tx_ttnews[tt_news]=347&cHash=87f18faa55 (05.10.2005).

  • Weyer, J. (1993). System und Akteur. Zum Nutzen zweier soziologischer Paradigmen bei der Erklärung erfolgreichen Scheiterns. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 45(1): 1–22.

    Google Scholar 

  • White, C. & Raman, N. (1999). The World Wide Web as a public relations medium: The use of research and planning in web site development. Public Relations Review, 25: 405–419.

    Google Scholar 

  • Zerfaß, A. (1998). Öffentlichkeitsarbeit mit interaktiven Medien: Grundlagen und Anwendungen. In Krzeminski, M. & Zerfaß, A. (Hrsg.), Interaktive Unternehmenskommunikation. Internet, Intranet, Datenbanken, Online-Dienste und Business-TV als Bausteine erfolgreicher Öffentlichkeitsarbeit (S. 29–52). Frankfurt am Main: Frankfurter Allgemeine Buch.

    Google Scholar 

  • Zerfaß, A. (2005). Innovationsmanagement und Innovationskommunikation. In Mast, C. & Zerfaß, A. (Hrsg.), Neue Ideen erfolgreich durchsetzen. Das Handbuch der Innovationskommunikation (S. 16–42). Frankfurt am Main: Frankfurter Allgemeine Buch.

    Google Scholar 

  • Zerfaß, A. & Boelter, D. (2005). Die neuen Meinungsmacher. Weblogs als Herausforderung für Kampagnen, Marketing, PR und Medien. Graz: Naunser & Naunser.

    Google Scholar 

  • Zerfaß, A. & Sandhu, S. (2008). Interaktive Kommunikation, Social Web und Open Innovation: Herausforderungen und Wirkungen im Unternehmenskontext. In Zerfaß, A., Welker, M. & Schmidt, J. (Hrsg.), Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web. Band 2: Strategien und Anwendungen: Perspektiven für Wirtschaft, Politik, Publizistik (S.283–310). Köln: von Halem.

    Google Scholar 

  • Zerfaß, A., Welker, M. & Schmidt, J. (Hrsg.) (2008). Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web. Band 1: Grundlagen und Methoden: Von der Gesellschaft zum Individuum. Köln: von Halem.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Friederike Schultz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Stefan Wehmeier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Wolfgang Schweiger Klaus Beck

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Schultz, F., Wehmeier, S. (2010). Online Relations. In: Schweiger, W., Beck, K. (eds) Handbuch Online-Kommunikation. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92437-3_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92437-3_17

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17013-8

  • Online ISBN: 978-3-531-92437-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation