Skip to main content
SpringerLink
Log in

Strategie aus der Perspektive moderner empirischer Demokratietheorie

  • Chapter
Strategie in der Politikwissenschaft

  • 3373 Accesses

Zusammenfassung

Spätestens seit Cnudde und Neubauer (1969) gehört die Unterscheidung zwischen „normativer“ Demokratielehre und „empirischer“ oder „realistischer" Demokra-tietheorie zum Standard. Von Letzterer handelt der vorliegende Beitrag. Ihn leitet die Frage, was die modernen empirischen Demokratietheorien zu politischen Stra-tegieanalysen in etablierten Demokratien beitragen könnten. Dem Essay liegt die Sichtung des neuesten Standes der empirischen Demokratietheorie, einschließlich ihrer komparatistischen Spielarten zugrunde.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Benz, Arthur 2008: Der moderne Staat. Grundlagen der politologischen Analyse, München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Colomer, Josep M. 1991: Transitions by Agreement: Modeling the Spanish Way, in: American Political Science Review 85, 1283-1302.

    Article  Google Scholar 

  • Cnudde, Charles F./Neubauer, Deane E. (eds.) 1969: Empirical Democratic Theory, Chicago: Markham.

    Google Scholar 

  • Czada, Roland 2003b: Konzertierung in verhandlungsdemokratischen Politikstrukturen, in: Jochem, Sven/Siegel, Nico A. (Hg.), Konzertierung, Verhandlungsdemokratie und Reformpolitik im Wohlfahrtsstaat. Das Modell Deutschland im Vergleich, Opladen: Leske + Budrich, 35-69.

    Google Scholar 

  • Dalton, Russell J. 2004: Democratic Challenges, Democratic Choices: The Erosion in Political Support in Advanced Industrial Democracies, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Downs, Anthony 1957: An Economic Theory of Democracy, New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Duch, Raymond M./Stevenson, Randolph 2008: The Economic Vote. How Political and Economic, Institutions Condition Election Results, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Egle, Christoph 2008: Reformpolitik in Deutschland und Frankreich. Wirtschafts- und Sozi-alpolitik bürgerlicher und sozialdemokratischer Regierungen, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gösta 1990: The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Franzese, Robert J., Jr./Jusko, Karen Long 2006: Political-Economic Cycles, in: Weingast, Barry R./Wittman, Donald A. (eds.), The Oxford Handbook of Political Economy, Oxford: Oxford University Press, 545-564.

    Google Scholar 

  • Freitag, Markus/Wagschal, Uwe (Hg.) 2007: Direkte Demokratie. Bestandsaufnahme und Wirkungen im internationalen Vergleich, Berlin/Münster: Lit Verlag.

    Google Scholar 

  • Frey, Bruno S. 1978: Politico-Economic Models and Cycles, in: Journal of Public Economics 9, 203-220.

    Article  Google Scholar 

  • Glaab, Manuela 2007: Politische Führung als strategischer Faktor, in: Zeitschrift für Politik-wissenschaft 17, 303-332.

    Google Scholar 

  • Glaab, Manuela 2008: Leistungen und Grenzen politischer Strategieberatung, in: Zeitschrift für Politikberatung 1, 280-288.

    Article  Google Scholar 

  • Grasselt, Nico/Korte, Karl-Rudolf 2007: Führung in Politik und Wirtschaft. Instrumente, Stile und Techniken, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Hall, Peter A. 1993: Policy Paradigms, Social Learning, and the State. The Case of Economic Policymaking in Britain, in: Comparative Politics 25, 275-296.

    Article  Google Scholar 

  • Hibbs, Douglas A., Jr. 1977: Political Parties and Macroeconomic Policy, in: American Political Science Review 71, 1467-1487.

    Article  Google Scholar 

  • Hibbs, Douglas A., Jr. 2006: Voting and the Macroeconomy, in: Weingast, Barry R./Wittman, Donald A. (eds.), The Oxford Handbook of Political Economy, Oxford: Oxford University Press, 565-586.

    Google Scholar 

  • Hobbes, Thomas 1968 (1651): Leviathan. Ed. with an Introduction by C.B. Macpherson, London: Penguin.

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried 2009:1st die Demokratie zukunftsfähig?, München: Beck.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 1991: The Third Wave. Democratization in the late Twentieth Century, Norman/London: University of Oklahoma Press.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard 2003: Verhandlungsdemokratie. Beiträge zur vergleichenden Regie-rungslehre, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend 1999: Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries, New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin 1959: Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy, in: American Political Science Review 53, 69-105.

    Article  Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin (ed.) 1995: The Encyclopedia of Democracy, Bd. I-IV, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas 1969: Komplexität und Demokratie, in: Politische Vierteljahresschrift 10, 314-325.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas 1986: Die Zukunft der Demokratie, in: Der Traum der Vernunft. Vom Elend der Aufklärung. Eine Veranstaltung der Akademie der Künste, Berlin (2. Folge), Darmstadt/Neuwied: Luchterhand, 207-217.

    Google Scholar 

  • Majone, Giandomenico 2006: Agenda Setting, in: Moran. Michael/Rein, Martin/Goodin, Robert E. (eds.), The Oxford Handbook of Public Policy, Oxford: Oxford University Press, 228-250.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate/Streeck, Wolfgang (Hg.) 2003: Die Reformierbarkeit der Demokratie. Inno-vationen und Blockaden, Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • McKelvin, Richard D. 1976: Intransitivities in multidimensional voting models and some indications for agenda control, in: Journal of Economic Theory 12, 472-482.

    Article  Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang 2009: Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung, 2. Auflage, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissen-schaften.

    Google Scholar 

  • Meyer, Thomas 2005: Theorien der Sozialen Demokratie, Wiesbaden: VS Verlag für Sozial-wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Meyer, Thomas 2006: Praxis der Sozialen Demokratie, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwis-senschaften.

    Google Scholar 

  • Meyer, Thomas mit Hinchman, Lewis 2007: The Theory of Social Democracy, Cambridge: Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Nordhaus, William D. 1975: The Political Business Cycle, in: Review of Economic Studies 42, 169-190.

    Article  Google Scholar 

  • Norris, Pippa 2008: Driving Democracy. Do Power-Sharing Institutions Work?, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Pierson, Paul (ed.) 2001: The New Politics of the Welfare State, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Pourgerami, Abbas 1991: The Political Economy of Development: An Empirical Examination of the Wealth Theory of Democracy, in: Journal of Theoretical Politics 3, 189-211.

    Article  Google Scholar 

  • Raschke, Joachim/Tils, Ralf 2007: Politische Strategie. Eine Grundlegung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Saage, Richard 2005: Demokratietheorien. Historischer Prozess - Theoretische Entwicklung - Soziotechnische Bedingungen. Eine Einführung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1970: Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung, Konstanz: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Schofield, Norman 1976: Instability of simple dynamic games, in: Review of Economic Studies 45, 575-594.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2001: Parteien und Staatstätigkeit, in: Gabriel, Oscar W./Niedermayer, Oskar/Stöss, Richard (Hg.), Parteiendemokratie in Deutschland, Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 528-550.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2005a: Politische Reformen und Demokratie. Befunde der vergleichen-den Demokratie- und Staatstätigkeitsforschung, in: Vorländer, Hans (Hg.), Politische Reform in der Demokratie, Baden-Baden: Nomos, 45-62.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2005b: Gesamtbetrachtung, in: Geschichte der Sozialpolitik in Deutschland seit 1945. Hrsg. v. Bundesministerium fur Gesundheit und Soziale Sicherung und Bundesarchiv. Band 7: Bundesrepublik Deutschland 1982-1989. Finanzielle Konsolidie-rung und institutionelle Reform, Bandherausgeber Manfred G. Schmidt, Baden-Baden: Nomos, 749-811.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2007: Beiträge der Demokratietheorie zur Leadership-Forschung. The-senpapier zur Konferenz der Expertengruppe „Leistungsorientierte Politische Füh-rung”, Bertelsmann Stiftung Berlin 12.-13. Dezember 2007.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2008: Demokratietheorien. Eine Einführung, 4. Auflage, Wiesbaden: VS Verlag fur Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2010: Parties, in: Obinger, Herbert et al. (eds.), Oxford Handbook on Comparative Welfare States, Oxford: Oxford University Press. (im Erscheinen)

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G./Ostheim, Thomas/Siegel, Nico A./Zohlnhöfer, Reimut 2007: Der Wohl-fahrtsstaat. Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A. 1950 (engl. 1942): Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, Bern: Francke.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A. 1996 (1949): The March into Socialism, in: Schumpeter, Joseph A. (ed.), Capitalism, Socialism and Democracy, London/New York: Routledge, 421-433

    Google Scholar 

  • Shapiro, Ian 2003: The State of Democratic Theory, Princeton/Oxford: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Shepsle, Kenneth A. 2006: Old Questions and New Answers About Institutions: The Riker Objection Revisited, in: Weingast, Barry R./Wittman, Donald A. (eds.), The Oxford Handbook of Political Economy, Oxford: Oxford University Press, 1031-1049.

    Google Scholar 

  • Swedberg, Richard 1991: Joseph A. Schumpeter. His Life and Work, Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George 2002: Veto Players. How Political Institutions Work, Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Tufte, Edward R. 1978: Political Control of the Economy, Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Vanhanen, Tatu 2003: Democratization. A Comparative Analysis of 170 Countries, London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Wagschal, Uwe/Wenzelburger, Georg: 2008: Roads to Success: Budget Consolidations in OECD Countries, in: Journal of Public Policy 28, 309-339.

    Article  Google Scholar 

  • Wallis, Joe 1997: Conspiracy and the Policy Process: A Case Study of the New Zeeland Experiment, in: Journal of Public Policy 17, Nr. 1, 1-30.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Max 1976 (1922): Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Weber, Max 1988 (1921): Gesammelte Politische Schriften, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Weber, Max 1992 (1919): Politik als Beruf, in: Max Weber, Wissenschaft als Beruf 1917/1919 -Politik als Beruf, hg. v. Wolfgang J. Mommsen und Wolfgang Schluchter in Zusam-menarbeit mit Birgitt Morgenbrot (MWG Abt. I: Schriften und Reden, Bd. 17), Tübingen: Mohr, 113-252.

    Google Scholar 

  • Zittel, Thomas 2007: Participatory Democracy and Political Participation, in: Zittel, Tho-mas/Fuchs, Dieter (eds.) 2007, Participatory Democracy and Political Participation. Can participative Engineering bring Citizens back in? London/New York: Routledge, 9-28.

    Google Scholar 

  • Zohlnhöfer, Reimut 2003: Der Einfluss von Parteien und Institutionen auf die Wirtschafts-und Sozialpolitik, in: Obinger, Herbert/Wagschal, Uwe/Kittel, Bernhard (Hg.), Politische Ökonomie. Demokratie und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 47-80.

    Google Scholar 

  • Zohlnhöfer, Reimut 2009: Globalisierung der Wirtschaft und finanzpolitische Anpassungs-reaktionen in Westeuropa, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Manfred G. Schmidt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Joachim Raschke Ralf Tils

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Schmidt, M.G. (2010). Strategie aus der Perspektive moderner empirischer Demokratietheorie. In: Raschke, J., Tils, R. (eds) Strategie in der Politikwissenschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92209-6_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92209-6_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17066-4

  • Online ISBN: 978-3-531-92209-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation