Skip to main content

Damit Lernen gelingt: Wie beschreiben Weiterbildungsorganisationen ihre Lehr-Lern-Prozesse?

  • Chapter
Organisationen in der Weiterbildung

Zusammenfassung

Um den Lehr-Lern-Prozess theoretisch zu fassen, greift die Weiterbildungswissenschaft vor allem auf zwei grundlegende Lerntheorien zurück. Zum einen wird die Subjektwissenschaft herangezogen, um Lernen als motivationalen, subjektiv begründeten Prozess zu charakterisieren, zum anderen wird die systemtheoretisch- konstruktivistische Theorie genutzt, um die Selbststeuerung der Lernenden zu betonen. Im Zusammenhang mit dem konstruktivistischen Blickwinkel spielt auch die neurowissenschaftliche Vorstellung vom Lernen eine Rolle. Daher sollen subjektwissenschaftliche, systemtheoretische sowie die neurowissenschaftliche Perspektiven auf das Thema Lernen hier kurz dargestellt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arnold, Rolf (2003): Konstruktivismus und Erwachsenenbildung. In: Deutsches Institut für Erwachsenenbildung (Hrsg.): REPORT. Literatur- und Forschungsreport Weiterbildung. Gehirn und Lernen. Heft 3/2003. Bielefeld: W. Bertelsmann, S.51–61

    Google Scholar 

  • Arnold, Rolf (2004): Vom expansiven zum transformativen Erwachsenenlernen – Anmerkungen zur Undenkbarkeit und den Paradoxien eines erwachsenenpädagogischen Interventionismus. In: Faulstich, Peter; Ludwig, Joachim (Hrsg.): Expansives Lernen. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren, S.232–245

    Google Scholar 

  • Baecker, Dirk (2003): Organisation und Management. Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Ehses, Christiane; Zech, Rainer (2001): Der Lernende als Reflexionsmedium. Qualitätsentwicklung in der Weiterbildung. In: Zech, Rainer; Ehses, Christiane (Hrsg.): Organisation und Zukunft. Hannover: Expressum, S.13–38

    Google Scholar 

  • Faulstich, Peter (2004): Lernen vermitteln. In: Faulstich, Peter; Ludwig, Joachim (Hrsg.): Expansives Lernen. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren, S.68–80

    Google Scholar 

  • Gerl, Herbert (1983): Evaluation in Lernsituationen – Ein Beitrag zu reflexivem Lernen. In: Gerl, Herbert; Pehl, Klaus (Hrsg.): Evaluation in der Erwachsenenbildung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt

    Google Scholar 

  • Holzkamp, Klaus (1993): Lernen. Subjektwissenschaftliche Grundlegung. Studienausgabe 1995. Frankfurt am Main, New York: Campus

    Google Scholar 

  • Kuper, Harm (2002): Stichwort: Qualität im Bildungssystem. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaften, 5.Jg., H.4, S.533–551

    Article  Google Scholar 

  • Kuper, Harm (2004): Das Thema »Organisation« in den Arbeiten Luhmanns über das Erziehungssystem. In: Lenzen, Dieter (Hrsg.): Irritationen des Erziehungssystems. Pädagogische Resonanzen auf Niklas Luhmann. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S.122–151

    Google Scholar 

  • Lindemann, Holger (2006): Konstruktivismus und Pädagogik. Grundlagen, Modelle, Wege zur Praxis. München: Reinhardt.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas; Schorr, Karl Eberhard (1988): Reflexionsprobleme im Erziehungssystem. Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1999): Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. 7. Aufl., Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1990): Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Schäffter, Ortfried (2001): Weiterbildung in der Transformationsgesellschaft. Zur Grundlegung einer Theorie der Institutionalisierung. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfied J. (2003): Was wir vom Lernen zu wissen glauben. In: Deutsches Institut für Erwachsenenbildung (Hrsg.): REPORT. Literatur- und Forschungsreport Weiterbildung. Gehirn und Lernen. Heft 3/2003. Bielefeld: W. Bertelsmann, S.40–50

    Google Scholar 

  • Simon, Fritz B. (2002): Die Kunst, nicht zu lernen. Und andere Paradoxien in Psychotherapie, Management, Politik. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme

    Google Scholar 

  • Spitzer, Manfred (2002): Lernen. Gehirnforschung und die Schule des Lebens. Heidelberg, Berlin: Spektrum Akademischer Verlag

    Google Scholar 

  • Tödt, Katia (2008): Lernerorientierte Qualitätstestierung für Bildungsveranstaltungen (LQB). Grundlegung von Modell und Methode. Bielefeld: W. Bertelsmann

    Google Scholar 

  • Zech, Rainer (2004): Rat und Unrat. Eine kleine Reflexion über Beratung. In: Thedorff, Andreas (Hrsg.): Schon zu spät? Zeit.Lehren.Lernen. Stuttgart: Hirzel, S.199–213

    Google Scholar 

  • Zech, Rainer (2006): Lernerorientierte Qualitätstestierung in der Weiterbildung (LQW). Grundlegung – Anwendung – Wirkung. Bielefeld: W. Bertelsmann

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Tödt, K. (2010). Damit Lernen gelingt: Wie beschreiben Weiterbildungsorganisationen ihre Lehr-Lern-Prozesse?. In: Organisationen in der Weiterbildung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91938-6_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91938-6_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17038-1

  • Online ISBN: 978-3-531-91938-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics