Skip to main content

Organisationstheorien

  • Chapter
Handbuch Governance

Auszug

Ein grundlegendes Charakteristikum der modernen Gesellschaft besteht darin, dass sie eine Organisationsgesellschaft ist (Schimank 2001). Damit ist nicht gemeint, dass die moderne Gesellschaft als Ganzes oder auch nur einer ihrer Teilbereiche - zum Beispiel Politik oder Religion - eine einzige umfassende Organisation darstellt, sondern es wird festgestellt, dass die Durchorganisierung fast aller Gesellschaftsbereiche immer weiter vorangeschritten ist und wohl noch weiter voranschreiten wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barnard, Chester I., 1938: The Functions of the Executive. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Braun, Dietmar/ Schimank, Uwe, 1992: Organisatorische Koexistenzen des Forschungs-systems mit anderen gesellschaftlichen Teilsystemen: Die prekäre Autonomie wissenschaftlicher Forschung, in: Journal f#x00FC;r Sozialforschung 32, 319–336.

    Google Scholar 

  • Coase, Ronald H., 1937: The Nature of the Firm, in: Economica 4, 386–405.

    Article  Google Scholar 

  • Coleman, James S., 1974: Power and the Structure of Society. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Crozier, Michel, 1984 [1970]: La Soci#x00E9;t#x00E9; Bloqu#x00E9;e. Paris: Du Seuil.

    Google Scholar 

  • Crozier, Michel/ Friedberg, Erhard, 1979 [1977]: Macht und Organisation. K#x00F6;nigstein/Ts.: Athen#x00E4;um.

    Google Scholar 

  • Cyert, Richard M./ March, James G., 1963: A Behavioral Theory of the Firm. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Ebers, Mark/ Gotsch, Wilfried, 1998: Institutionen#x00F6;konomische Theorien der Organisationen, in: Alfred Kieser (Hrsg.), Organisationstheorien. Stuttgart: Kohlhammer (3. Aufl.), 199–251.

    Google Scholar 

  • Zioni, Amitai, 1975 [1961]: A Comparative Analysis of Complex Organizations. On Power, Involvement, and Their Correlates. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Fombrum, Charles J., 1984: Structures of Organizational Governance, in: Human Relations 37, 207–234.

    Article  Google Scholar 

  • Friedberg, Erhard, 1993: Ordnung und Macht. Dynamiken organisierten Handelns. Frankfurt a.M., 1995: Campus.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Heinz, 1964: Funktionale Autorit#x00E4;t. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Hirschman, Albert O., 1970: Exit, Voice and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • J#x00E4;ger, Wieland/ Schimank, Uwe (Hrsg.), 2005: Organisationsgesellschaft-Facetten und Perspektiven. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Kieser, Alfred, 1998: Human-Relations-Bewegung und Organisationspsychologie, in: Alfred Kieser (Hrsg.), Organisationstheorien. Stuttgart: Kohlhammer (3. Aufl.), 101–131.

    Google Scholar 

  • Küpper, Willy/ Ortmann, G#x00FC;nter (Hrsg.), 1988: Mikropolitik-Rationalit#x00E4;t, Macht und Spiele in Organisationen. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1964a: Zweck-Herrschaft-System. Grundbegriffe und Pr#x00E4;missen Max Webers, in: Der Staat 2, 129–158.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1964b: Funktionen und Folgen formaler Organisation. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1997: Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2 Bde. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • March, James G./ Simon, Herbert A., 1958: Organizations. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate, 1993: Policy-Netzwerke und die Logik von Verhandlungssystemen, in: Adrienne H#x00E9;ritier (Hrsg.), Policy-Analyse. Kritik und Neubewertung. Opladen: Westdeutscher Verlag, 39–55.

    Google Scholar 

  • Michels, Robert, 1989 [1911]: Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Untersuchungen #x00FC;ber die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens. Stuttgart: Kr#x00F6;ner.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe, 1991: Politische Steuerung in der Organisationsgesellschaft-am Beispiel der Forschungspolitik, in: Wolfgang Zapf (Hrsg.), Die Modernisierung moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages in Frankfurt am Main 1990. Frankfurt a.M.: Campus, 505–516.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe, 1992: Spezifische Interessenkonsense trotz generellem Orientierungsdissens. Ein Integrationsmechanismus polyzentrischer Gesellschaften, in: Hans-Joachim Giegel (Hrsg.), Kommunikation und Konsens in modernen Gesellschaften. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 236–275.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe, 1994: Organisationssoziologie, in: Harald Kerber/ Arnold Schmieder (Hrsg.), Spezielle Soziologien-Problemfelder, Forschungsbereiche, Anwendungsorientierungen. Reinbek: Rowohlt, 240–254.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe, 2000: Handeln und Strukturen. Einf#x00FC;hrung in die akteurtheoretische Soziologie. M#x00FC;nchen: Juventa.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe, 2001: Organisationsgesellschaft, in: Georg Kneer/ Armin Nassehi/ Markus Schroer (Hrsg.), Klassische Gesellschaftsbegriffe der Soziologie. M#x00FC;nchen: Fink, 278–307.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe/ Volkmann, Ute, 1999: Gesellschaftliche Differenzierung. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Schneider, Volker, 2004: Organizational Governance-Governance in Organisationen, in: Arthur Benz (Hrsg.), Governance-Regieren in komplexen Regelsystemen. Wiesbaden: VS, 173–192.

    Google Scholar 

  • Scott, William G./ Mitchell, Terence C./ Peery, Newman S., 1981: Organizational Governance, in: Paul C. Nystrom/ William H. Starbuck (Hrsg.), Handbook of Organizational Design. Oxford: Oxford University Press, 135–151.

    Google Scholar 

  • Ullmann-Margalit, Edna, 1978: Invisible-Hand Explanations, in: Synthese 39, 263–291.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Max, 1972 [1922]: Wirtschaft und Gesellschaft. T#x00FC;bingen, 1972: Mohr, 5. rev. Aufl.

    Google Scholar 

  • Wiesenthal, Helmut, 2000: Markt, Organisation und Gemeinschaft als #x201E;zweitbeste#x001C; Verfahren sozialer Koordination, in: Raymund Werle/ Uwe Schimank (Hrsg.), Gesellschaftliche Komplexit#x00E4;t und kollektive Handlungsf#x00E4;higkeit. Frankfurt a.M.: Campus, 44–73.

    Google Scholar 

  • Williamson, Oliver E., 1975: Markets and Hierarchies. New York: Free Press.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Arthur Benz Susanne Lütz Uwe Schimank Georg Simonis

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schimank, U. (2007). Organisationstheorien. In: Benz, A., Lütz, S., Schimank, U., Simonis, G. (eds) Handbuch Governance. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90407-8_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90407-8_15

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14748-2

  • Online ISBN: 978-3-531-90407-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics