Auszug
Verfassungsgerichte zeichnen sich durch ein Paradox aus: Obwohl ihnen die Ressourcen, die gemeinhin als Voraussetzung für compliance seitens der Rechtsadressaten angesehen werden, nicht zur Verfügung stehen, wird ihren Judikaten dennoch in der Regel Folge geleistet2. Ein viel versprechender Ansatz, dieses Paradox aufzulösen, besteht im Konzept der verfassungsgerichtlichen Deutungsmacht. Das Ziel der folgenden Überlegungen ist es daher, ein Kausalmodell verfassungsgerichtlicher Deutungsmacht zu entwickeln, das für empirische Analysen anschlussfähig ist. Die modelltheoretischen Überlegungen werden dabei punktuell anhand von empirischen Daten zum Bundesverfassungsgericht geschärft.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Staat, Verfassung, Demokratie: Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht. Frankfurt/M. 1991.
Bryde, Brun-Otto: Verfassungsentwicklung. Stabilität und Dynamik im Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland. Baden-Baden 1982.
Caldeira, Gregory/ James Gibson: Democracy and Legitimacy in the European Union: The Court of Justice and Its Constituents, in: International Social Science Journal 152 (1997), 2, S. 209–224.
Caldeira, Gregory/ James Gibson: The Legitimacy of the Court of Justice in the European Union Models of Institutional Support, in: American Political Science Review 89 (1995), 2, S. 356–376.
Easton, David: A Re-Assessment of the Concept of Political Support, in: British Journal of Political Science 5 (1975), S. 453–457.
Easton, David: A Systems Analysis of Political Life. New York 1967.
Elster, Jon: Sour Grapes: Studies in the Subversion of Rationality. Cambridge 1993.
Elster, Jon: Subversion der Rationalität. Frankfurt/M. / New York 1987.
Frankfurt, Harry: Freedom of Will and the Concept of a Person, in: Journal of Philosophy 68 (1971), S. 5–20.
Fuchs, Dieter: Die Unterstützung des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland. Opladen 1989.
Fuchs, Dieter: Kriterien demokratischer Performanz, in: Michael Th. Greven (Hrsg.): Demokratieeine Kultur des Westens? Opladen 1998, S. 151–179.
Fuchs, Dieter: The Democratic Culture of Unified Germany, in: Pippa Norris (Hrsg.): Critical Citizens. Global Support for Democratic Governance. Oxford 1999, S. 123–145.
Fuchs, Dieter: DeWelche Demokratie wollen die Deutschen? Einstellungen zur Demokratie im vereinigten Deutschland, in: Oscar W. Gabriel (Hrsg.): Politische Einstellungen und politisches Verhalten im Transformationsprozess. Opladen 1996, S. 81–113.
Gibson, James L. / Gregory A. Caldeira / Vanessa A. Baird: On the Legitimacy of National High Courts, in: American Political Science Review 92 (1998), 2, S. 343–358.
Gibson, James / Gregory Caldeira: The Legitimacy of Transnational Legal Institutions: Compliance, Support, and the European Court of Justice, in: American Journal of Political Science 39 (1995), 2, S. 459–489.
Haltern, Ulrich R.: Verfassungsgerichtsbarkeit, Demokratie und Misstrauen: das Bundesverfassungs-gericht in einer Verfassungstheorie zwischen Populismus und Progressivismus. Berlin 1998.
Hardin, Russell: Trust and Trustworthiness. New York 2002.
Lamprecht, Rolf: Vom Untertan zum Bürger: Die Erfolgsgeschichte der Grundrechte. Baden-Baden 1999.
Lepsius, M. Rainer: Institutionalisierung und Deinstitutionalisierung von Rationalitätskriterien. Konstanz 2002.
Limbach, Jutta: ‘Im Namen des Volkes’: Macht und Verantwortung der Richter. Stuttgart 1999.
Offe, Claus: How Can We Trust Our Fellow Citizens?, in: Mark E. Warren (Hrsg.): Democracy and Trust. Cambridge 1999, S. 42–87.
Offe, Claus: Wie können wir unseren Mitbürgern vertrauen?, in: Martin Hartman/ Claus Offe (Hrsg.): Vertrauen. Die Grundlage des sozialen Zusammenhalts. Frankfurt/M. /New York 2001, S. 241–294.
Parsons, Talcott: Das System moderner Gesellschaften. Weinheim 2000.
Schaal, Gary S. / Jan Fuhse: Politische Institutionen und die Generalisierung von Vertrauen, in: Anna Geis/ David Strecker (Hrsg.): Blockaden staatlicher Politik: Sozialwissenschaftliche Analyse im Anschluss an Claus Offe. Frankfurt/M. 2005, S. 54–66.
Schaal, Gary S.: Vertrauen, Verfassung und Demokratie: über den Einfluss konstitutioneller Prozesse und Prozeduren auf die Genese von Vertrauensbeziehungen in modernen Demokratien. Wiesbaden 2004.
Stolle, Dietlind: Trusting Strangers — The Concept of Generalized Trust in Perspective, in: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 4 (2002), S. 321–340.
Tyler, Tom R. / Yuen J. Huo: Trust in the Law: Encouraging Public Cooperation with the Police and Courts. New York 2002.
Vanberg, Georg: The Politics of Constitutional Review in Germany. Cambridge 2005.
Vorländer, Hans / Gary S. Schaal: Integration durch Verfassungsrechtsprechung? Das Bundesverfassungsgericht und die Akzeptanz seiner Rechtssprechung, in: Hans Vorländer (Hrsg.): Integration durch Verfassung? Opladen 2002, S. 343–374.
Vorländer, Hans: Der Interpret als Souverän, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 17. April 2001, S. 14.
Wesel, Uwe: Der Gang nach Karlsruhe: das Bundesverfassungsgericht in der Geschichte der Bundes-republik. München 2004.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schaal, G.S. (2006). Verfassungsgerichtliche Deutungsmacht und rationale Selbstbindung. In: Vorländer, H. (eds) Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90350-7_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90350-7_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14959-2
Online ISBN: 978-3-531-90350-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)