Zusammenfassung
Im Jahr 2000 veröffentlichte Michael Meuser in dem von Doris Janshen herausgegebenen Sammelband „Blickwechsel. Der neue Dialog zwischen Frauen- und Männerforschung“ einen programmatischen Aufsatz mit dem Titel „Soziologie der Männlichkeit“. Man geht sicher nicht fehl in der Annahme, dass dieser Titel nicht zufällig gewählt wurde, denn fünfzehn Jahre zuvor publizierten Tim Carrigan, Robert Connell und John Lee einen Artikel mit dem Titel: „Toward a New Sociology of Masculinity“. In diesem Artikel wurde das Konzept der Hegemonialen Männlichkeit formuliert, welches in den Men’s Studies bis heute eine herausragende Rolle spielt. Der Aufsatz ist ein wichtiger Bestandteil des Institutionalisierungsprozesses einer Forschung über Männer und Männlichkeiten, die in den USA und Großbritannien verstärkt in den 1980er Jahren einsetzte.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aulenbacher, Brigitte/Bereswill, Mechthild/Löw, Martina/Meuser, Michael/Mordt, Gabriele/Schäfer, Reinhild/Scholz, Sylka (Hg.) (2006), FrauenMännerGeschlechterforschung. State of the Art, Münster.
Bauer, Robin/Hoenes Josch/Woltersdorff, Volker (Hg.) (2007), Unbeschreiblich männlich. Heteronormativitätskritische Perspektiven, Hamburg.
Behnke, Cornelia/Lengersdorf, Diana/Meuser, Michael (2013), Egalitätsansprüche vs. Selbstverständlichkeiten: Unterschiedliche Rahmungen väterlichen Engagements bei Paaren aus den westlichen und östlichen Bundesländern, in: Paare und Ungleichheit(en) – eine Verhältnisbestimmung. Sonderband 2 der Zeitschrift Gender, Opladen, S. 192- 209.
Behnke, Cornelia/Meuser, Michael (2012), „Look her mate! I’m taking parental leave for a year“ – Involved Fatherhood and Images of Masculinity, in: Oechsle, Mechthild et al. (Hg.): Fatherhood in Late Modernity, Opladen/Berlin/Toronto, S. 129–145.
Bereswill, Mechtild/Meuser, Michael/Scholz, Sylka (2007) (Hg.), Dimensionen der Kategorie Geschlecht. Der Fall Männlichkeit, Münster.
Bereswill, Mechthild/Neuber, Anke (2010), In der Krise? Männlichkeiten im 21. Jahrhundert, Münster.
Bereswill, Mechthild (2006), Confl icting Memories, in: Aulenbacher, Brigitte et al.: FrauenMännerGeschlechterforschung. State of the Art, Münster, S. 78–80.
Beirat Jungenpolitik (Hg.) (2013), Jungen und ihre Lebenswelten – Vielfalt als Chance und Herausforderung, Opladen/Berlin/Toronto.
Bourdieu, Pierre (1997), Männliche Herrschaft, in: Dölling, Irene/Krais, Beate (Hg.): Ein alltägliches Spiel. Geschlechterkonstruktion in der sozialen Praxis, Frankfurt a.M., S. 153–217.
Bourdieu, Pierre (2005), Männliche Herrschaft, Frankfurt a.M.
Bourdieu, Pierre/Wacquant, Loic J. D. (1996), Refl exive Anthropologie, Frankfurt a.M.
Braun, Christina von/Stephan, Inge (Hg.) (2002), Einleitung, in: Dies.: Gender Studien. Eine Einführung, Stuttgart, S. 9–16.
Budde, Jürgen/Debus, Katharina/Krüger, Stefanie (2011), „Ich denke nicht, dass meine Jungen einen typischen Mädchenberuf ergreifen würden.“ Intersektionale Perspektiven auf Fremd- und Selbstbildrepräsentationen von Jungen in der Jungenarbeit, in: Gender, 3, S. 119–127.
Calmbach, Mark/Debus, Katherina (2013), Geschlechtsbezogene Diff erenzen und Gemeinsamkeiten unter Jugendlichen verschiedener Lebenswelten. Eine qualitative Untersuchung des SINUS-Instituts für das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, in: Beirat Jungenpolitik (Hg.) (2013), Jungen und ihre Lebenswelten – Vielfalt als Chance und Herausforderung, Opladen/Berlin/Toronto, S. 61–119.
Carrigan, Tim/Connell, Robert W./Lee, John (1985): Toward a new sociology of masculinity, in: Theory and Society, 14, S. 551–604.
Connell, R.W. (1987), Gender and Power. Society, the Person and Sexual Politics, Stanford/ California.
Connell, Robert W. (1999), Der gemachte Mann. Männlichkeitskonstruktionen und Krise der Männlichkeit, Opladen.
Connell, R. W. (2009), Gender, Cambridge.
Dinges, Martin (Hg.), Männer – Macht – Körper. Hegemoniale Männlichkeiten vom Mittelalter bis heute, Frankfurt a.M./New York.
Ehnis, Patrick/Beckmann, Sabine (2009), Kritische Männer- und Männlichkeitsforschung. Positionen, Perspektiven, Potential, in: Kurz-Scherf, Ingrid/Lepperhoff, Julia/ Scheele, Alexandra (Hg.): Feminismus: Kritik und Intervention, Münster, S. 162–178.
Erhart, Walter (2005), Forschungsbericht. Das zweite Geschlecht: „Männlichkeit“ interdisziplinär, in: Internationales Archiv für Sozialgeschichte der Deutschen Literatur, 30, S. 156–232.
Horlacher, Stefan (2011), Überlegungen zur theoretischen Konzeptionalisierung männlicher Identität aus kulturwissenschaft licher Perspektive, in: Läubli, Martina/Sahli, Sabrina (Hg.): Männlichkeiten denken. Aktuelle Perspektiven kulturwissenschaft licher Masculinity Studies, Bielefeld, S. 19–82.
Icken, Angela (2012), Von der Frauenpolitik zur Politik der Geschlechtergerechtigkeit für Frauen und Männer, in: Th eunert, Markus (Hg.): Männerpolitik. Was Jungen, Männer und Väter stark macht, Wiesbaden, S. 335–349.
Martschukat, Jürgen/Stieglitz, Olaf (2005), „Es ist ein Junge!“. Einführung in die Geschichte der Männlichkeiten in der Neuzeit, Tübingen.
Metz-Göckel, Sigrid (2008), Institutionalisierung der Frauen-/Geschlechterforschung: Geschichte und Formen, in: Becker, Ruth/Kortendiek, Beate (Hg.): Handbuch Frauen und Geschlechterforschung. Th eorien, Methoden, Empirie, Wiesbaden, S. 887–896.
Meuser, Michael (1989), Gleichstellung auf dem Prüfstand. Frauenförderung in der Verwaltungspraxis, Pfaff enweiler.
Meuser, Michael (1998), Geschlecht und Männlichkeit. Soziologische Th eorie und kulturelle Deutungsmuster, Opladen.
Meuser, Michael (2000), Perspektiven einer Soziologie der Männlichkeit, in: Janshen, Doris (Hg.): Blickwechsel. Der neue Dialog zwischen Frauen- und Männerforschung, Frankfurt a.M./New York, S. 47–78.
Meuser, Michael (2003), Politische Soziologie – Ortbestimmungen und aktuelle Forschungsgebiete, in: Zeitschrift für Soziologie, 39, S. 48–65.
Meuser, Michael (2006a), Geschlecht und Männlichkeit. Soziologische Th eorie und kulturelle Deutungsmuster, 2. überarbeitete und aktualisierte Aufl age, Wiesbaden.
Meuser, Michael (2006b), Hegemoniale Männlichkeit – Überlegungen zur Leitkategorie der Men’s Studies, in: Aulenbacher, Brigitte et al. (Hg.): FrauenMännerGeschlechterforschung. State of the Art, Münster, S. 160–175.
Meuser, Michael (2010a), Geschlecht, Macht, Männlichkeit – Strukturwandel von Erwerbsarbeit und hegemonialer Männlichkeit, in: Erwägen, Wissen, Ethik, 21, S. 325–335.
Meuser, Michael (2010b): Hegemoniale Männlichkeit – ein Auslaufmodell?, in: Erwägen, Wissen, Ethik, 21, S. 415–431.
Meuser, Michael (2012), Entgrenzungsdynamiken: Geschlechterverhältnisse im Umbruch, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 62, S. 17–24.
Meuser, Michael/Behnke, Cornelia (1998), Tausendundeine Männlichkeit? Männlichkeitsmuster und sozialstrukturelle Einbindungen, in: Widersprüche, 18, S. 7–25.
Meuser, Michael/Neusüß, Claudia (Hg.) (2004), Gender Mainstreaming. Konzepte – Handlungsfelder – Instrumente, Bonn.
Meuser, Michael/Scholz, Sylka (2005): Hegemoniale Männlichkeit – Versuch einer Begriff sklärung aus soziologischer Perspektive, in: Dinges, Martin (Hg.): Männer – Macht
– Körper. Hegemoniale Männlichkeiten vom Mittelalter bis heute, Frankfurt a.M./New York, S. 211–228.
Meuser, Michael/Scholz, Sylka (2011): Krise oder Strukturwandel hegemonialer Männlichkeit?, in: Bereswill, Mechthild/Neuber, Anke (Hg.): In der Krise? Männlichkeiten im 21. Jahrhundert, Münster, S. 56–79.
Meuser, Michael/Scholz, Sylka (2012), Herausgeforderte Männlichkeiten. Männlichkeitskonstruktionen im Wandel von Erwerbsarbeit und Familie, in: Baader, Meike Sophia/ Bilstein, Johannes/Tholen, Toni (Hg.): Erziehung, Bildung und Geschlecht. Männlichkeiten im Fokus der Gender Studies, Wiesbaden, S. 23–40.
Scholz, Sylka (2006), Review Essay: Männliche Herrschaft, in: Berliner Journal für Soziologie, 16, S. 265–274.
Scholz, Sylka (2012), Männlichkeitssoziologie. Studien aus den sozialen Feldern Arbeit, Politik und Militär im vereinten Deutschland, Münster.
Sylka Scholz (2013): Was heißt es heutzutage ein Junge zu sein? Rollen-, Fremd- und Selbstbilder, in: Beirat Jungenpolitik (Hg.) (2013), Jungen und ihre Lebenswelten – Vielfalt als Chance und Herausforderung, Opladen/Berlin/Toronto, S. 120–136.
Schölper, Dag (2008), Männer- und Männlichkeitsforschung – ein Überblick,http://web.fu-berlin.de/gpo/pdf/dag_schoelper/dag_schoelper.pdf[Zugriff am: 02.01.2013]
Winker, Gabriele (2011), Soziale Reproduktion in der Krise – Care Revolution als Perspektive, in: Das Argument, 53, S. 333–344.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Scholz, S. (2014). Soziologie der Geschlechterverhältnisse und/oder Soziologie der Männlichkeit?. In: Behnke, C., Lengersdorf, D., Scholz, S. (eds) Wissen – Methode – Geschlecht: Erfassen des fraglos Gegebenen. Geschlecht und Gesellschaft, vol 54. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19654-1_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19654-1_14
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-19653-4
Online ISBN: 978-3-531-19654-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)