Zusammenfassung
Harrison Whites soziologische Theorie stellt eine Reihe prominenter Leser vor große Schwierigkeiten. Nach der Veröffentlichung der ersten Auflage von Identity and Control versuchten sich unter anderem Andrew Abbott, Raymond Boudon, Craig Calhoun und Arthur Stinchcombe in Rezensionen an Überblick und Einstieg in Whites Gedankenwelt. Boudon beginnt seine Rezension mit: „This is not an easy book“. Tilly vergleicht Whites Identity and Control mit dem brillant-undurchdringlichen Finnegan’s Wake von James Joyce (1993).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Karin Knorr-Cetina bermerkt zu Whites Schreibstil (in Markets from Networks): „White’s writing is the electrochemistry of idiosyncratic thought painfully transferred into a textual structure“ (2004, S. 138).
- 2.
Die Tragfähigkeit des bei White zentralen, aber von anderen Autoren kaum aufgenommenen Kontrollbegriffs ist bisher noch unklar.
- 3.
Eine Ausnahme hierzu bildet Whites späte Auseinandersetzung mit Luhmanns Sinn- und Kommunikationsbegriff (siehe Kap. 7.4).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schmitt, M., Fuhse, J. (2015). Harrison Whites relationale Soziologie. In: Zur Aktualität von Harrison White. Aktuelle und klassische Sozial- und Kulturwissenschaftler innen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18673-3_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18673-3_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18672-6
Online ISBN: 978-3-531-18673-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)