Advertisement

Animal Turn, Tierphilosophie und Animal Mainstreaming

  • Markus WildEmail author
Chapter
  • 195 Downloads
Part of the Cultural Animal Studies book series (CAS, volume 9)

Zusammenfassung

Die Frage, ob die Geistes- und Kulturwissenschaften einen Animal Turn brauchen, lässt sich auf mindestens zwei Wegen einer Antwort zuführen. Man könnte von einem impliziten Vorverständnis dessen ausgehen, was der Animal Turn ist, und sich die Frage stellen, was eine solche Wende motiviert oder erforderlich macht. Man könnte aber auch damit beginnen, den Begriff einer Wende zu klären und auf dieser Grundlage Aussagen darüber treffen, was ein Animal Turn sein müsste, wenn er erfolgen sollte.

Literatur

  1. Ach, Johannes S./Borchers, Dagmar (Hg.): Tierethik. Grundlagen, Kontexte, Perspektiven. Stuttgart 2018.Google Scholar
  2. Allen, Collin/Bekoff, Mark: Species of Mind: The Philosophy and Biology of Cognitive Ethology. Cambridge, Mass. 1997.CrossRefGoogle Scholar
  3. Andrews, Kristin: The Animal Mind: The Philosophy of Animal Cognition. London 2015.Google Scholar
  4. Andrews, Kristin/Beck, Jacob (Hg.): The Routledge Handbook of Philosophy of Animal Minds. London/New York 2018.Google Scholar
  5. Austin, John L.: How to Do Things with Words. Oxford 1962.Google Scholar
  6. Ayer, Alfred Jules (Hg.): The Revolution in Philosophy. London 1963.Google Scholar
  7. Bachmann-Medick, Doris: Cultural Turns. Neuorientierungen in den Kulturwissenschaften. Reinbek bei Hamburg 2006.Google Scholar
  8. Baratay, Éric: Le point de vue animal. Une autre version de l’histoire. Paris 2012.Google Scholar
  9. Beaney, Michael: The Analytic Revolution. In: Royal Institute of Philosophy Supplement, 78 (2016), 227–249.CrossRefGoogle Scholar
  10. Beauchamp Tom L./Frey, Roger G. (Hg.): Oxford Handbook of Animal Ethics. Oxford 2014.Google Scholar
  11. Bermúdez, José Luis: Thinking without Words. Oxford 2003.Google Scholar
  12. Camp, Elisabeth: Thinking with Maps. In: Philosophical Perspectives 21/1 (2007), 145–182.CrossRefGoogle Scholar
  13. Carnap, Rudolf: Die Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache. In: Erkenntnis 2/1 (1931), 219–241.CrossRefGoogle Scholar
  14. Cavell, Stanley: Pursuits of Happiness. The Hollywood Comedy of Remarriage. Harvard 1981.Google Scholar
  15. Chomsky, Noam: Verbal Behavior by B. F. Skinner. In: Language 35 (1959), 26–58.Google Scholar
  16. Dummett, Michael: Ursprünge der analytischen Philosophie. Frankfurt a.M. 1988 (Engl. 1993).Google Scholar
  17. Fingerhut, Jörg/Hufendiek, Rebekka/Wild, Markus (Hg.): Philosophie der Verkörperung. Grundlagentexte zu einer aktuellen Debatte. Berlin 2013.Google Scholar
  18. Fodor, Jerry: The Language of Thought. Harvard 1975.Google Scholar
  19. Fodor, Jerry: The Modularity of Mind. An Essay on Faculty Psychology. Cambridge, Mass. 1983.CrossRefGoogle Scholar
  20. Fodor, Jerry: Psychosemantics. The Problem of Meaning in the Philosophy of Mind. Cambridge, Mass. 1987.CrossRefGoogle Scholar
  21. Glock, Hans-Johann: The anthropological difference: What can philosophers do to identify the differences between human and non-human animals? In: Royal Institute of Philosophy Supplement 70 (2012), 105–131.CrossRefGoogle Scholar
  22. Griffin, Donald R.: The Question of Animal Awareness. Evolutionary Continuity of Mental Experience. Oxford 1976.Google Scholar
  23. Griffin, Donald R.: Prospects for a Cognitive Ethology. In: Behavioral and Brain Sciences 4 (1978), 527–538.CrossRefGoogle Scholar
  24. Griffin, Donald R.: Wie Tiere denken. Ein Vorstoß ins Bewusstsein der Tiere. München 1985.Google Scholar
  25. Grimm, Herwig/Wild, Markus: Tierethik zur Einführung. Hamburg 2016.Google Scholar
  26. Guthrie, R. Dale: The Nature of Paleolithic Art. Chicago 2005.Google Scholar
  27. Henrich, Joseph/Heine, Steven J./Norenzayan, Ara: The Weirdest People in the World. In: Behavioral and Brain Sciences 33 (2010), 61–83.Google Scholar
  28. Hoppitt, William/Laland, Kevin N.: Social Learning. An Introduction to Mechanisms, Methods, and Models. Princeton NJ 2013.CrossRefGoogle Scholar
  29. Jordan, Peter: Technology as Human Social Tradition. Cultural transmission among Hunter-Gatherers. Oakland 2015.Google Scholar
  30. Kant, Immanuel: Die Kritik der reinen Vernunft (2. Auflage) = Kant’s Gesammelte Schriften „Akademieausgabe“, Bd. III, Berlin 1911.Google Scholar
  31. Kornblith, Hilary: Knowledge and its Place in Nature. Oxford 2002.Google Scholar
  32. Locke, John: An Essay Concerning Human Understanding (hg. von P. H. Nidditch). Oxford 1975.Google Scholar
  33. Lurz, Robert W. (Hg.): The Philosophy of Animal Minds. Cambridge 2009.Google Scholar
  34. Margolis, Eric/Laurence, Stephen (Hg.): Concepts. Core Readings. Cambridge, Mass. 1999.Google Scholar
  35. Margolis, Eric/Laurence, Stephen (Hg.): The Conceptual Mind. New Directions in the Study of Concepts. Cambridge, Mass. 2015.Google Scholar
  36. Matthen, Mohan: The Disunity of Color. In: Philosophical Review 108/1 (1999), 47–84.CrossRefGoogle Scholar
  37. Nagel, Ernest: Impressions and Appraisals of Analytic Philosophy in Europe. In: The Journal of Philosophy 33/1 und 2 (1936), 5–24, 29–53.Google Scholar
  38. Perler, Dominik/Wild, Markus (Hg.): Der Geist der Tiere. Philosophische Texte zu einer aktuellen Diskussion. Frankfurt a.M. 2005.Google Scholar
  39. Quine, Willard Van Orman: Word and Object. Cambridge, Mass. 1960.Google Scholar
  40. Rescorla, Michael: Chrysippus‘ Dog as a Case Study in Non-Linguistic Cognition. In: Robert W. Lurz (Hg.): The Philosophy of Animal Minds. Cambridge 2009, 52–71.Google Scholar
  41. Rorty, Richard: The Linguistic Turn. Essays in Philosophical Method. Chicago 1967.Google Scholar
  42. Sartre, Jean-Paul: L’Être et le néant. Essai d‘ontologie phénoménologique. Paris 1943.Google Scholar
  43. Ryle, Gilbert: The Concept of Mind. London 1949.Google Scholar
  44. Schlick, Moritz: Die Wende der Philosophie. In: Erkenntnis 1 (1930), 4–11.Google Scholar
  45. Shettleworth, Sarah J.: Cognition, Evolution, and Behavior. New York 2010.Google Scholar
  46. Snider, Pietro: The Natural Problem of Consciousness. Berlin/NewYork 2017.Google Scholar
  47. Soames, Scott: Philosophical Analysis in the Twentieth Century (2. Bde.). Princeton 2003.Google Scholar
  48. Sorabji, Richard: Animal Minds and Human Morals. The Origins of the Western Debate. London 1993.Google Scholar
  49. Stadler, Friedrich: Studien zum Wiener Kreis. Ursprung, Entwicklung und Wirkung des Logischen Empirismus im Kontext. Frankfurt a.M. 1997.Google Scholar
  50. Tolman, Edward C.: Cognitive maps in rats and men. In: Psychological Review 55 (1948), 189–208.CrossRefGoogle Scholar
  51. Whiten, Andrew u. a.: Culture Evolves. In: Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences 366 (2011), 938–948.Google Scholar
  52. Whiten, Andrew u. a..: Cultures in chimpanzees. In: Nature 399 (1999), 682–685.Google Scholar
  53. Wild, Markus: Die anthropologische Differenz. Der Geist der Tiere bei Montaigne, Descartes und Hume. Berlin/New York 2006.Google Scholar
  54. Wild, Markus: Fische: Kognition, Bewusstsein, Schmerz. Bern 2012.Google Scholar
  55. Wild, Markus: Der Mensch und andere Tiere. Überlegungen zu einer umstrittenen Redeweise. In: Paul K. Liessman (Hg.): Tiere. Der Mensch und seine Natur. Wien 2013, 48–67.Google Scholar
  56. Wild, Markus: Wer den Pavian versteht … Eine naturalistische Perspektive auf Wissen bei Mensch und Tier. In: Die anthropologische Wende, Studia Philosophica. Bern 2014, 105–130.Google Scholar
  57. Wild, Markus: Philosophische Implikationen der Kognitiven Ethologie. In: Kristian Köchy u. a. (Hg.): Philosophie der Tierforschung: Maximen und Konsequenzen, Bd. 2. Freiburg 2016a, 163–194.Google Scholar
  58. Wild, Markus: Die anthropologische Differenz. In: Roland Borgards (Hg.): Tiere. Ein kulturwissenschaftliches Handbuch. Stuttgart 2016b, 47–59.Google Scholar
  59. Wild, Markus: Tierphilosophie zur Einführung. Hamburg 42019.Google Scholar
  60. Wild, Markus: Animal Mainstreaming. Motivation und Bedeutung eines neuen Konzepts in der Tierethik. In: Elke Diehl/Diana Plange/Jens Tuider (Hg.): Haben Tiere Rechte? Aspekte und Dimensionen der Mensch-Tier-Beziehung. Berlin 2019, 323–335.Google Scholar
  61. Wittgenstein, Ludwig: Tractatus logico-philosophicus. Frankfurt a.M. 1984 (1921).Google Scholar
  62. Wittgenstein, Ludwig: Philosophische Untersuchungen. Frankfurt a.M. 1984 (1953).Google Scholar
  63. Zamoyski, Adam: 1812. Napoleons Feldzug in Russland. München 2012 (Engl. 2004).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität BaselBaselSchweiz

Personalised recommendations