Zusammenfassung
Die Philosophie Arthur Schopenhauers hatte fundamentale Bedeutung für die Theorien, die Friedrich Nietzsche (1844–1900) entwickelte. Sie sind in wesentlichen Aspekten maßgeblich von Schopenhauer geprägt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aus Arthur Schopenhauer’s handschriftlichem Nachlaß. Hg. von Julius Frauenstädt. Leipzig 1864.
Birnbacher, Dieter/Sommer, Andreas Urs (Hg.): Moralkritik bei Schopenhauer und Nietzsche. Würzburg 2013.
Campioni, Giuliano/D’Iorio, Paolo/Fornari, Maria Cristina/Fronterotta, Francesco/Orsucci, Andrea (Hg.): Nietzsches persönliche Bibliothek. Unter Mitarb. von Renate Müller-Buck. Berlin/New York 2003 [NPB].
Decher, Friedhelm: Wille zum Leben – Wille zur Macht. Eine Untersuchung zu Schopenhauer und Nietzsche. Würzburg 1984.
Giametta, Sossio: Schopenhauer e Nietzsche. Padova 2008.
Goedert, Georges: Nietzsche und Schopenhauer. In: Nietzsche-Studien 7 (1978), 1–15.
Goedert, Georges: Nietzsche der Überwinder Schopenhauers und des Mitleids. Amsterdam/Würzburg 1988.
Hödl, Hans Gerald: Nietzsches frühe Sprachkritik. Lektüren zu ›Ueber Wahrheit und Lüge im aussermoralischen Sinne (1873)‹. Wien 1997.
Hödl, Hans Gerald: Interesseloses Wohlgefallen. Nietzsches Kritik an Kants Ästhetik als Kritik an Schopenhauers Soteriologie. In: Beatrix Himmelmann (Hg.): Kant und Nietzsche im Widerstreit. Internationale Konferenz der Nietzsche-Gesellschaft in Zusammenarbeit mit der Kant-Gesellschaft: Naumburg an der Saale, 26.–29. August 2004. Berlin/New York 2005, 186–195.
Hühn, Lore: Von Arthur Schopenhauer zu Friedrich Nietzsche. In: Barbara Neymeyr/Andreas Urs Sommer (Hg. im Auftrag der Heidelberger Akademie der Wissenschaften): Nietzsche als Philosoph der Moderne. Heidelberg 2012, 123–159.
Janaway, Christopher: Willing and Nothingness. Schopenhauer as Nietzsche’s Educator. Oxford 1998.
Kant, Immanuel: Kritik der Urtheilskraft. In: Kants Werke, Bd. V. Akademie-Textausgabe. Berlin 1968.
Kopij, Marta/Kunicki, Wojciech (Hg.): Nietzsche und Schopenhauer. Rezeptionsphänomene der Wendezeiten. Leipzig 2006.
Koßler, Matthias: Ästhetik als Aufklärungskritik bei Schopenhauer und Nietzsche. In: Renate Reschke (Hg.): Nietzsche: Radikalaufklärer oder radikaler Gegenaufklärer? Internationale Tagung der Nietzsche-Gesellschaft in Zusammenarbeit mit der Kant-Forschungsstelle Mainz und der Stiftung Weimarer Klassik und Kunstsammlungen vom 15.–17. Mai 2003 in Weimar. Berlin 2004, 255–262.
Margreiter, Reinhard: Allverneinung und Allbejahung. Der Grund des Willens bei Schopenhauer und Nietzsche. In: Schopenhauer-Jahrbuch 65 (1984), 103–115.
Neymeyr, Barbara: Ästhetische Subjektivität als interesseloser Spiegel? Zu Heideggers und Nietzsches Auseinandersetzung mit Schopenhauer und Kant. In: Philosophisches Jahrbuch 102 (1995), 225–248.
Neymeyr, Barbara: Ästhetische Autonomie als Abnormität. Kritische Analysen zu Schopenhauers Ästhetik im Horizont seiner Willensmetaphysik. Berlin/New York 1996 (Reprint 2011).
Neymeyr, Barbara: Das Tragische – Quietiv oder Stimulans des Lebens? Nietzsche contra Schopenhauer. In: Lore Hühn/Philipp Schwab (Hg.): Die Philosophie des Tragischen: Schopenhauer – Schelling – Nietzsche. Berlin/Boston 2011, 369–391.
Neymeyr, Barbara: Sprache als Medium für die »verwegensten Kunststücke«. Nietzsches Experimental-Metaphorik. In: Katharina Grätz/Sebastian Kaufmann (Hg.): Nietzsche zwischen Philosophie und Literatur. Von der ›Fröhlichen Wissenschaft‹ zu ›Also sprach Zarathustra‹ (= Akademiekonferenzen, Bd. 25). Heidelberg 2016, 323–353.
Neymeyr, Barbara: Kommentar zu Nietzsches Unzeitgemässen Betrachtungen I–IV (= Historischer und kritischer Kommentar zu Friedrich Nietzsches Werken. Hg. von der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Bd. 1/2). Berlin/Boston 2018.
Nietzsche, Friedrich: Sämtliche Werke. Kritische Studienausgabe in 15 Bänden. Hg. von Giorgio Colli und Mazzino Montinari. München/Berlin/New York 1999 [KSA; Nietzsches Hervorhebungen werden einheitlich durch Kursivierung wiedergegeben].
Nietzsche, Friedrich: Sämtliche Briefe. Kritische Studienausgabe in 8 Bänden. Hg. von Giorgio Colli und Mazzino Montinari. München/Berlin/New York 2003 [KSB].
Nussbaum, Martha: Nietzsche, Schopenhauer and Dionysus. In: Christopher Janaway (Hg.): The Cambridge Companion to Schopenhauer. Cambridge 1999, 344–374.
Salaquarda, Jörg: Zur gegenseitigen Verdrängung von Schopenhauer und Nietzsche. In: Schopenhauer-Jahrbuch 65 (1984), 13–30.
Salaquarda, Jörg: Nietzsches Metaphysikkritik und ihre Vorbereitung durch Schopenhauer. In: Günter Abel/Ders.: (Hg.): Krisis der Metaphysik. Berlin/NewYork 1989, 258–282.
Schmidt, Jochen: Nietzsches Geburt der Tragödie aus dem Geist Schopenhauers und Wagners. In: Barbara Neymeyr/Andreas Urs Sommer (Hg. im Auftrag der Heidelberger Akademie der Wissenschaften): Nietzsche als Philosoph der Moderne. Heidelberg 2012, 161–174.
Schmidt, Jochen: Kommentar zu Nietzsches Die Geburt der Tragödie (= Historischer und kritischer Kommentar zu Friedrich Nietzsches Werken. Hg. von der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Bd. 1/1). Berlin/Boston 2012.
Schirmacher, Wolfgang (Hg.): Schopenhauer, Nietzsche und die Kunst. Wien 1991.
Simmel, Georg: Schopenhauer und Nietzsche. Ein Vortragszyklus. Leipzig 1907.
Taylor, Charles Senn: Nietzsche’s Schopenhauerianism. In: Nietzsche-Studien 17 (1988), 45–73.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Neymeyr, B. (2018). Friedrich Nietzsche. In: Schubbe, D., Koßler, M. (eds) Schopenhauer-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04559-1_30
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04559-1_30
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-04558-4
Online ISBN: 978-3-476-04559-1
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)