Skip to main content
SpringerLink
Log in

Mißverstandene Repräsentation

  • Chapter
Verfassungslehre

Part of the book series: Demokratie und Frieden ((DF,volume 7))

  • 105 Accesses

Zusammenfassung

Die Französische Revolution schien endgültig mit den alten Formen einer auf dem imperativen Mandat beruhenden Repräsentation aufgeräumt und gezeigt zu haben, daß demokratische Repräsentation eine Form von Integration ist: der Abgeordnete soll die Nation als Ganzes vertreten, nicht einen bestimmten geographischen Bezirk oder ein besonderes Interesse; er ist im Hinblick auf diese Funktion zu wählen. Trotzdem besteht die Tendenz, einige der wichtigeren Voraussetzungen dieses Begriffes der Repräsentation (welchen ein italienischer Gelehrter1 den »klassischen Begriff« der Repräsentation genannt hat) zu übersehen. Das trifft besonders auf jene zu, welche verlangen, Repräsentation solle auf der Grundlage berufsmäßiger Gliederung oder proportionaler Vertretung aller Parteien und Tendenzen erfolgen. In beiden Fällen wird der Unterschied zwischen Staat und Gesellschaft außer acht gelassen; man will die Einheit des Staates auf Grund irgendeines Wunders durch ein bloßes Nebeneinanderstellen von Teilen erzielen. Die Vertreter beider Schulen sollten sich an das Goethewort erinnern:

  • Dann hat er die Teile in seiner Hand

  • Fehlt leider nur das geistige Band.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  • Bergh, G. van den, Eenheid in Verscheidenheid. Alphen aan den Rijn 1946

    Google Scholar 

  • Braunias, Karl, Das parlamentarische Wahlrecht. Ein Handbuch über die Bildung der parlamentarischen Körperschaften in Europa, 2 Bde., Berlin 1932

    Google Scholar 

  • Cahn, Ernst, Das Verhältniswahlsystem in den modernen Kulturstaaten, 1909 Commons, I. R., Proportional Representation, London 1907

    Google Scholar 

  • Considérant, Victor, De la sincérité du gouvernement représentatif, ou exposition de l’élection véridique, Zürich 1896

    Google Scholar 

  • Corcos, Fernand, Catéchisme des Partis Politiques, Paris 1932

    Google Scholar 

  • Duverger, Maurice, L’influence des systèmes électoraux sur la vie politique, Paris 1950 Die politischen Parteien, Tübingen 1959

    Google Scholar 

  • Droop, H. R., On the political and social effects of different methods of electing Representatives, 1869

    Google Scholar 

  • Esmain, A., et H. Nézard, Eléments de Droit Constitutionnel Français et Comparé, Paris 1927

    Google Scholar 

  • Finer, Herman, The Case against Proportional Representation, Fabian Tract, Nr. 211, London 1935

    Google Scholar 

  • Gottwald, Hans D., Das Verhältniswahlrecht in den englischspredhenden Ländern. Diss. 1950

    Google Scholar 

  • Hagenbach-Bischoff, Die Frage der Einführung einer Proportionalvertretung statt des absoluten Mehrs, Basel 1888

    Google Scholar 

  • Hare, Thomas, The Election of Representatives, Parliamentary and Municipal, London 1873

    Google Scholar 

  • Hermens, Ferdinand A., Democracy or Anarchy? A Study of Proportional Representation, Notre Dame 1941

    Google Scholar 

  • Hermens, Ferdinand A., P. R., Democracy, and Good Government, Notre Dame 1943

    Google Scholar 

  • Hermens, Ferdinand A., Europe Between Democracy and Anarchy, Notre Dame 1951

    Google Scholar 

  • Demokratie oder Anarchie? Eine Untersuchung über die Verhältniswahl, Frankfurt/M. 1951

    Google Scholar 

  • Hermens, Ferdinand A., und Helmut Unkelbach, Die Wissenschaft und das Wahlrecht, in: Politische Vierteljahresschrift, März 1967

    Google Scholar 

  • Hoag, C. G., and G. H. Hallett, Proportional Representation, New York 1926 Hogan, J., Election and Representation, Cork 1945

    Google Scholar 

  • Horwill, G., Proportional Representation. Its Dangers and Defects, London 1925

    Google Scholar 

  • Jäckel, Hartmut, Die Auswirkungen einer Wahlrechtsreform — Methodische Bemer-kungen zur Analyse von Wahlsystemen und Wahlergebnissen, in: Politische Viertel-jahresschrift, Dezember 1966

    Google Scholar 

  • Klöti, Emil, Die Proportionalwahl in der Schweiz, Bern 1901

    Google Scholar 

  • Leibholz, Gerhard, Parteien und Wahlrecht in der Demokratie, in: Parteien, Wahlrecht, Demokratie (Schriftenreihe der Friedrich-Naumann-Stiftung zur Politik und Zeitgeschichte, Band 12), Köln und Opladen 1967

    Google Scholar 

  • MacKenzie, W. J. M., Free elections, London 1958

    Google Scholar 

  • Meyer, Georg, Das parlamentarische Wahlrecht, 1901

    Google Scholar 

  • Müller, Peter Felix, Das Wahlsystem, Zürich 1959

    Google Scholar 

  • Rae, Douglas W., The Political Consequences of Electoral Laws, New Haven and London 1967

    Google Scholar 

  • Ross, J. F. S., Parliamentary Representation, London 1948

    Google Scholar 

  • Elections and electors, London 1955

    Google Scholar 

  • Scheuch, Erin K., und Rudolf Wildenmann, Zur Soziologie der Wahl, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 9, Köln und Opladen 1965

    Google Scholar 

  • Underberg, Irenäus K., Zur Wahlrechts-und Parteienstaatstheorie von Gerhard Leibholz, in: Verfassung und Verfassungswirklichkeit, Jahrbuch 1967, Teil 2, Köln und Opladen 1967

    Google Scholar 

  • Unkelbach, Helmut, Wahlverfahren und Demokratie. Ein Beitrag zur Diskussion der Wahlreform, Ems 1949

    Google Scholar 

  • Möglichkeiten und Grenzen einer mathematisch-exakten Fundierung der Wahlgesetzgebung. Analyse destruktiver Wirkungen der Verhältniswahl, in: »Zeitschrift f. d. gesamte Staatswissenschaft«, 108 (1952), S. 703–716

    Google Scholar 

  • Wahlreform und Demokratie. Die wissenschaftlichen Grundlagen des verbesserten Regierungsentwurfs zum Bundeswahlgesetz, in: »Bulletin d. Presse-und Informationsamts der Bundesregierung«, Nr. 97, 27. Mai 1953

    Google Scholar 

  • Grundlagen des Wählens, in: »Aus Politik und Zeitgeschichte«, Beilage zu »Das Parlament«, Nr. 31, 5. August 1953

    Google Scholar 

  • Wissenschaft und Politik gehen Hand in Hand, in: »Das Parlament«, Nr. 43, 22. Oktober 1952 ( Wahlrechtssondernummer )

    Google Scholar 

  • Grundlagen der Wahlsystematik. Stabilitätsbedingungen der parlamentarischen Demokratie, Göttingen 1956

    Google Scholar 

  • Westerath, Heribert, Die Wahlverfahren und ihre Vereinbarkeit mit den demokratischen Anforderungen an das Wahlrecht, Berlin 1955

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Köln, Deutschland

    Prof. Dr. Ferdinand A. Hermens

Authors
  1. Prof. Dr. Ferdinand A. Hermens
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1968 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hermens, F.A. (1968). Mißverstandene Repräsentation. In: Verfassungslehre. Demokratie und Frieden, vol 7. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-98601-6_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-98601-6_10

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-97990-2

  • Online ISBN: 978-3-322-98601-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation