Skip to main content

Die politische Produktivität liberaler Demokratien

  • Chapter
Zwischen Triumph und Krise

Zusammenfassung

In welchem Zustand befinden sich die liberalen Demokratien1 nach der Zeitenwende von 1989/90? Diese Leitfrage des Symposiums wird im vorliegenden Beitrag aus dem Blickwinkel der „realistischen“ oder „empirischen“ Demokratietheorie erörtert2. Zwei Forschungsfragen zum Leistungsprofil liberaldemokratischer Regime dienen als Grundlage: Wie steht es um die politische Produktivität der liberalen Demokratien, wenn man diese untereinander und mit nichtdemokratischen Regimen vergleicht? Und inwieweit reicht ihre politische Produktivität dafür aus, große politische, gesellschaftliche und wirtschaftliche Herausforderungen zu meistern?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Verzeichnis der zitierten Literatur

  • Almond, Gabriel A. and Powell, Bingham, J. Jr. (Hrsg.), 1996 (6. Aufl.): Comparative Politics, New York.

    Google Scholar 

  • Alvarez, Mike; Cheibub, José Antonio, Limongi, Fernando and Przeworski, Adam, 1996: Classifying Political Regimes, Chicago, Ms.

    Google Scholar 

  • Aristoteles (1990): Politik, Hamburg (Meiner Philosophische Bibliothek).

    Google Scholar 

  • Banks, Arthur and Day, Alan J. and Muller, Thomas C. (Hrsg.), 1996: Political Handbook of the World 1995–1996, Binghamton.

    Google Scholar 

  • Barro, Robert J. and Sala-i-Martin, Xavier, 1995: Economic Growth, New York u.a.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich, 1986: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich, 1995: Die feindlose Demokratie, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Berg-Schlosser, Dirk and De Meur, Gisèle, 1994: Conditions of Democracy in Inter-War Europe, in: Comparative Politics 26, 253–279.

    Google Scholar 

  • Budge, Ian and Keman, Hans, 1990: Parties and Democracy. Coalition Formation and Government Functioning in Twenty States, Oxford u.a.

    Google Scholar 

  • Casper, Gretchen, 1995: Fragile Democracies, London.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A., 1989: Democracy and its Critics, Cambridge, Mass.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gösta, 1990: The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Freedom House, 1995: Freedom in the World. The Annual Survey of Political Rights and Civil Liberties 1994–1995, New York.

    Google Scholar 

  • Friedrich, Carl Joachim, 1953: Der Verfassungsstaat der Neuzeit, Berlin u.a.

    Google Scholar 

  • Gallagher, Michael and Uleri, Pier Vincenzo (Hrsg.), 1996: The Referendum Experience in Europe, Basingstoke u. New York.

    Google Scholar 

  • Guggenberger, Bernd and Offe, Claus (Hrsg.) 1984: An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie. Politik und Soziologie der Mehrheitsregel, Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Held, David (Hrsg.), 1992: Prospects for Democracy, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Held, David, 1997 (2., erweiterte Ausgabe): Models of Democracy, Cambridge

    Google Scholar 

  • Hobbes, Thomas ( 1968, 1651 ): Leviathan, London u.a.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P., 1991: The Third Wave. Democratization in the late Twentieth Century, Norman und London.

    Google Scholar 

  • ILO (International Labour Office), 1996: The Cost of Social Security. Fourteenth International Inquiry: 1987–1989, Genf.

    Google Scholar 

  • Jaggers, Keith and Gurr, Ted Robert, 1995: Tracking Democracy’s Third Wave with the Polity III Data, in: Journal of Peace Research 32, 469–482.

    Google Scholar 

  • Jaggers, Keith and Gurr, Ted Robert, 1996: Polity III: Regime Type and Political Authority, 1880–1994, Ann Arbor.

    Google Scholar 

  • Johnson, Bran T. and Sheehy, Thomas P., 1995: The Index of Economic Freedom, Washington D.C.

    Google Scholar 

  • Kaase, Max and Newton, Kenneth, 1995: Beliefs in Government, Oxford.

    Google Scholar 

  • Kahan, Alan S., 1992: Aristocratic Liberalism. The Social and Political Thought of Jacob Burckhardt, John Stuart Mill, and Alexis de Tocqueville, New York.

    Google Scholar 

  • Kersbergen, Kees van, 1995: Social Capitalism, London u.a.

    Google Scholar 

  • Kielmansegg, Peter Graf, 1996: Integration und Demokratie, in: Jachtenfuchs, Markus and Kohler-Koch, Beate (Hrsg.), Europäische Integration, Opladen, 45–72.

    Google Scholar 

  • Klein, Ansgar and Schmalz-Bruns (Hrsg.), 1997 (i.E.): Politische Beteiligung und Bürgerengagement in Deutschland. Möglichkeit und Grenzen, Bonn.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter and Dieter Fuchs (Hrsg.), 1995: Citizens and the State, Oxford.

    Google Scholar 

  • Lake, David A., 1992: Powerful Pacifists: Democratic States and War, in: American Political Science Review 86, 24–37.

    Google Scholar 

  • Lane, Jan-Erik, 1996: Constitutions and Political Theory, Manchester.

    Google Scholar 

  • Lane, Jan-Erik and Ersson, Svante, 1994: Comparative Politics, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 1992: Konkordanzdemokratie, in: Schmidt, Manfred G. (Hrsg.), Die westlichen Länder (Lexikon der Politik, hg. v. Dieter Nohlen, Bd. 3), München, 206–211.

    Google Scholar 

  • Leibfried, Stephan u.a., 1995: Zeit der Armut. Lebensläufe im Sozialstaat, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Lepsius, M. Rainer, 1988: Interessen, Ideen, Institutionen, Opladen.

    Google Scholar 

  • Lepsius, M. Rainer, 1993: Demokratie in Deutschland, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1984: Democracies, New Haven. London.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1989: Democratic Political Systems. Types, Cases, Causes, and Consequences, in: Journal of Theoretical Politics 1, 33–48.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1994: Democracies: Forms, performance, and constitutional engineering, in: European Journal of Political Research 25, 1–17.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin, 1981 (1961): Political Man, London.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin, 1994: The Social Requisites of Democracy Revisited, in: American Sociological Review 59, 1–22.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin (Hrsg.), 1995: The Encyclopedia of Democracy, 4 Bde., Washington, D.C.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1969: Komplexität und Demokratie, in: Politische Vierteljahresschrift 10, 314–325.

    Google Scholar 

  • Manzer, Robert A., 1996: Humes Constitutionalism and the Identity of Constitutional Democracy, in: American Political Science Review 90, 488–496.

    Google Scholar 

  • Meier, Christian; Maier, Hans; Koselleck, Reinhart; Conze, Werner, 1972: Demokratie, in: Brunner, Otto; Conze, Werner; Koselleck, Reinhart (Hrsg.), Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 1, Stuttgart, 821–899.

    Google Scholar 

  • Mueller, Dennis C., 1989: Public Choice II, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Naschold, Frieder, 1969: Organisation und Demokratie. Untersuchung zum Demokratisierungspotential in komplexen Organisationen, Stuttgart u.a.

    Google Scholar 

  • Neumann, Franz, 1967 (engl. 1957 ): Autoritärer und demokratischer Staat, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Newton, Ken, 1995: Democratic Crisis, Contradiction and Catastrophe. West European Democracies, 1945–1990, in: Journal für Sozialforschung 35, 121–144.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa, 1996: Does Television erode Social Capital ? A reply to Putnam, in: PS: Political Science and Politics 29, 474–480.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus, 1992: Wider scheinradikale Gesten — Die Verfassungspolitik auf der Suche nach dem „Volkswillen“, in: Hofmann, Gunter and Perger, Werner A. (Hrsg.), Die Kontroverse. Weizsäckers Parteienkritik in der Diskussion, Frankfurt a.M., 126–142.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus, 1996: Bewährungsproben — Über einige Beweislasten bei der Verteidigung der liberalen Demokratie, in: Weidenfeld, Werner (Hrsg.), Demokratie am Wendepunkt. Die demokratische Frage als Projekt des 21. Jahrhunderts, Berlin, 141–157.

    Google Scholar 

  • Okun, Arthur M., 1975: Equality and Efficiency. The Big Tradeoff, Washington D.C.

    Google Scholar 

  • Olson, Mancur, 1982: The Rise and Decline of Nations, Princeton.

    Google Scholar 

  • Platon, 1973: Der Staat. Eingeleitet von Kurt Hildebrandt, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D., 1993: Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy, Princeton.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D., 1995: Tuning In, Tuning Out: The Strange Disappearance of Social Capital in America, in: PS: Political Science and Politics 28, 664–683.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D., 1996: Die Symptome der Krise — Die USA, Europa und Japan im Vergleich, in: Weidenfeld, Werner (Hrsg.), Demokratie am Wendepunkt. Die demokratische Frage als Projekt des 21. Jahrhunderts, Berlin, 52–80.

    Google Scholar 

  • Rauch, Jonathan, 1994: Demosclerosis. The Silent Killer of American Government, New York u. Toronto.

    Google Scholar 

  • Riker, William H., 1982: Liberalism against Populism?, San Francisco.

    Google Scholar 

  • Rosecrance, Richard, 1986: The Rise of the Trading State, New York

    Google Scholar 

  • Rousseau, David L. u.a., 1996: Assessing the Dyadic Nature of Democratic Peace, 1918–88, in: American Political Science Review 90, 512–534.

    Google Scholar 

  • Rufin, Jean-Christophe, 1994 (franz. 1993): Die Diktatur des Liberalismus, Reinbek. Scarpetta, Stefano, 1996: Assessing the Role of Labour Market Policies and Institutional Settings on Unemployment: A Cross-Country Study, in: OECD Economic Studies No. 26, 43–98.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1996: Föderalismus und Demokratie in der transnationalen Ökonomie, in: Beyme, Klaus von and Offe, Claus (Hrsg.), Politische Theorien in der Ära der Transformation, Opladen, 211–235.

    Google Scholar 

  • Schäuble, Wolfgang, 1996: Weniger Demokratie wagen? Die Gefahr der Konstitutionalisierung der Tagespolitik, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 13.9. 1996, 12.

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns, Rainer, 1995: Reflexive Demokratie. Die demokratische Transformation moderner Politik, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., 1995a: Demokratietheorien, Opladen.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., 1995b: The Parties-Do-Matter-Hypothesis and the Case of the Federal Republic of Germany, in: German Politics 4, No. 3, 1–21.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., 1996: When Parties Matter. A Review of the Possibilities and Limits of Partisan Influence on Public Policy, in: European Journal of Political Research 30, 155–183.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., 1997a (i.E.): Sozialpolitik in Deutschland. Historische Entwicklung und internationaler Vergleich, Opladen.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., 1997b (i.E.): Komplexität und Demokratie, in: Klein, Angar and Schmalz-Bruns, Rainer (Hrsg.), Politische Beteiligung und Bürgerengagement in Deutschland — Möglichkeiten und Grenzen, Bonn.

    Google Scholar 

  • Schulze, Gerd, 1992: Die Erlebnisgesellschaft, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A. 1950 (1942): Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, Bern.

    Google Scholar 

  • S¢rensen, Georg, 1993: Democracy and Democratization, Boulder, Col. u.a.

    Google Scholar 

  • The Economist, 1996: Happy 21st century voters! A Survey of Democracy, in: The Economist, 21. Dezember 1996.

    Google Scholar 

  • Tocqueville, Alexis de, 1981 (1835/40): De la Démocratie en Amérique, Paris.

    Google Scholar 

  • Vanhanen, Tatu, 1990: The Process of Democratization. A Comparative Study of 147 States, 1980–88, New York u.a.

    Google Scholar 

  • Weaver, Kent and Rockman, Berrt A. (Hrsg.), 1993: Do Institutions Matter? Goverment Capabilities in the United States and Abroad, Washington D.C.

    Google Scholar 

  • Weede, Erich, 1990: Economic Development, Social Order, and World Politics with special Emphasis on War, Freedom, the Rise and Decline of the West, and the Future of East Asia, Boulder u. London.

    Google Scholar 

  • Weidenfeld, Werner (Hrsg.), 1996: Demokratie am Wendepunkt. Die demokratische Frage als Projekt des 21. Jahrhunderts, Berlin.

    Google Scholar 

  • Welzel, Christian, 1994: Systemwechsel in der globalen Systemkonkurrenz: Ein evolutionstheoretischer Erklärungsversuch, in: Merkel, Wolfgang (Hrsg.), Systemwechsel 1, Opladen, 47–80.

    Google Scholar 

  • Wilensky, Harold L., 1975: The Welfare State and Equality, Berkeley.

    Google Scholar 

  • World Bank (Hrsg.) 1996: World Development Report, Washington D.C.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Schmidt, M.G. (1998). Die politische Produktivität liberaler Demokratien. In: Saage, R., Berg, G. (eds) Zwischen Triumph und Krise. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97375-7_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97375-7_16

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-1794-9

  • Online ISBN: 978-3-322-97375-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics