Zusammenfassung
In den vorigen Kapiteln wurde der Bedarf an Vertrauen empirisch bewiesen und theoretisch diskutiert. Daraus kann ein Bedarf an Institutionen abgeleitet werden, die technische, ökonomische und mit Vertrauen auch subjektiv wahrgenommene Sicherheit miteinander so kombinieren können, dass die Konformität für elektronische Transaktionen spürbar erhöht wird. Banken sind (nach diesen Analysen zu schließen) für diese Rolle prädestiniert, so dass die These zu prüfen ist, wonach die Rolle der Banken von morgen im E-Commerce durch Trustmediation beschrieben werden kann.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Hierhei wird der Geschäftspartner betrachtet, der die Inscilvierung eines Intennediärs initialisiert.
Dies basiert auf der Annahme, dass Intermediäre meist vell beiden Vertragspartnern entlehnt werden, je nachdoll wer den Intermediär gemäß seiner Interessenlage jeweils einschaltet.
Vgl. auch Mummen + Partner (2000), S. 17.
Vgl. auch die Anstrengungen, ein gemeinsames Finanzportal für den Sparkassensektor zu gründen (vgl. Rossing (2000), S. 21.
Vgl. hierzu auch inteme Berechnungen der Commerzbank AG.
Zum Begriff des Mehrwertes und der Möglichkeit der Differenzierungs-/ Nischenstrategie vgl. Porter (1998), S. 37f.
Vgl. Mummert + Partner (2000a), o. S.
Vgl. stellvertretend Schlotmann (2000), S. 22.
Vgl. Mummen+ Partner (2000).
Vgl. auch Bongartz (2000). 11 Vgl. auch Mummert + Partner (2000), S. 18
Vgl. stellvertretend Kohlhaussen (2000), o. S., Kohlhaussen (2000a), o S., Brackmann (2000), Schellcr (200(1), 0 40, Lamberti (1999), S. 29.
Vgl. z.B. das Portal C’omPort der Commerzbank AC, und die Planungen der Zurich Allied, ein Finanzportal zu gründen. Vgl. auch Brackmann (2000).
Vgl. hierzu besonders Hinterhuber/ Friedrich (1997).
Inbesondere die Werke von Porter mit seinem „Outside-In-Approach“ betonen die Notwendigkeit der Fokussierung von Hranchenstrukturentwicklungen und den daraus ableitbaren Wettbewerbsvorteilen und Strategien in und Mr die eigene Wertekette (vgl. Porter (1998)).
Vgl. stellvertretend Mougayar (1998); Schwanz (1997), (’hoi/ Stahl/ Whinston (1997).
Vgl. PrahaladY Ilamel (1990), S. 79, auch Porter (1998), S. soi.
Vgl. hierzu auch die Ausführungen hei Wings (1999), S. 303.
Vgl. hierzu auch Arthur D. Little (2000), o. S.
Zum Begriff.,Eff icient Consumer Response vgl. stellvertretend Friedrich/ f Iinterhuber (1999), S. 2ff.
Diese Zahl wurde im Rahmen des betreuten Projekts COMTrust (Commerzbank Internet Trust Services) in der Commerzbank AG genannt und beruht auf Schätzungen der involvierten Experten- Hierunter fallen bspw. Dokumentationen der Certification Practice, das Certificate Practice Statements, der Registration Process etc.
Dies kann u.a. über die Preis-, Produkt-, Qualitäts-oder Servicepolitik des Unternehmens gesteuert werden.
Vgl. Porter (1998), S. 3ff und S. 126fí:
Vgl. hierzu auch die Analysen in Kapitel 4 und 5.
D. h. die konsequente Suche nach Nutzenpotenzialen, die mil gegebenen Faktorausstattungen und einem kostengünstigen Ressourcenautbau erschliel36ar waren, wird dabei nicht in Erwägung gezogen.
Vgl. Porter (1989), S. 221f, Porter/ Millar (1985), S. 150ff
Zu den Grundtypen der Strategien vgl. Porter (1998).
Vgl. Rühli (1995), S. 94.
VgL Barney (1986), S. 1232ír, Collis (1991), S. SOIf., Awl Schoemaker (1993), S 371f., Knyphausen-Aufsess (1995), S. 84.
Vgl. auch Janssen (1997), S. 17.
Penrose (1959), S. 24.
Vgl. Wagner (1999), S. 80ff.
Leonard-Barton (1994), S. 257.
Vgl. stellvertretend Prahalad/ Hamel (1990), S. 75–91, Barney (1991), S. 107, Deutsch et al. (1997), S. 221.
Vgl. im Folgenden Hamel/ Prahalad (1994), S. 2031T., auch Collis (1991), S. 51, Hinterhuber (1996). S. 11.
Dies gilt besonders inn E-Commerce, da dort die „Entfernung zum Kunden“ kein Alleinstell ungsmerkmal mehr ist und klassische Unterscheidungsmerkmale sehr schnell durch kurze Imitationszyklen erodieren.
m E-Commerce ist dabei besondere Aufmerksamkeit auf die Nachhaltigkeit von Kemkompetenzen zu legen: Durch die schnelle Imitierbarkeit und hohe Substitutierbarkeit ist die Erosion der Kompetenzen ein strategiegefährdendes Phänomen, so dass der Nicht-Imitierbarkeit und der Nachhaltigkeit der Kernkompetenzen hohe Bedeutung zukommt. Die Fokussierung auf Kernkompetenzen (unter entsprechender Gewichtung der marktorientierten Aspekte) erlaubt eine strategische Positionierung von Unternehmen aufgrund von Rentenpotenzialen, indem diese mittels interorganisatorischer und individueller Wettbewerbsvorteile erschlossen werden.
In Anlehnung an Hinterhuber (1997a), S. 17ff.
Sie beschreiben jene Leistungskomponenten, die vom Kunden vorausgesetzt werden und im erwarteten Ausmaß erfüllt werden müssen, um Zufriedenheit zu erreichen, wobei das Übertreffen der Erwartungen keine Steigerung der Zufriedenheit generiert.
Beschreiben die erwarteten und vom Kunden bewerteten Leistungskomponenten, deren Übertreffen die Kundenzufriedenheit steigert.
Umschreiben jene Produkteigenschaften, die vom Kunden nicht erwartet werden und deren Bereitstellung den Wert von Produkten und die Kundenzufriedenheit merklich erhöht. Gleichzeitig wird durch das Nicht-Offerieren dieser Eigenschaften die Kundenzufriedenheit nicht verringert.
Vgl. Picot/ Reichwald/ Wigand (1998), S. 265.
Als Beispiel hierfür wäre die PC-Karte zu nennen: Die Bank gibt lediglich die Karte an die Kunden aus und übernimmt das Clearing und Processing, während die Kartenproduktion von Kartenherstellem (z.B. Gemplus, Giesecke und Devrient) und die PIN von einem anderen Spezialisten (z B. Bankverlag) „zugeliefert“ werden.
Vgl. z.B. die Kooperation der Deutschen Bank mit SAP zum Betrieb elektronischer Marktplätze.
Bereits zwischen dem I I. und dem 14. Jahrhundert war der,Schlüssel der kommerziellen Revolution“ die Hutwicklung von Institutionen, die anonymen Austausch mit reduzierten Transaktionskosten errnOglichten, wie bspw. dasVesicherungs-, Kreditwesen, Handelsverträge auf Zeit und der dokomentengestützte Ilandel (vgI. North (1997), S. 151 ).
In Erweiterung von Prahalad/ Hamel (1995), S. I I.
Für eine ähnliche Unterscheidung vgl. Buhl (2000), o S.
Aus den bisherigen Analysen würde demnach eine defensive (oder passive) Strategie zur Erosion der Geschäftsbasis und dem Verlust der Funktion und der Rolle der Bank in der arbeitsteiligen Wirtschaft führen. Ausnahmen sind hier durchaus möglich, so wird z.B. davon ausgegangen, dass diese Entwicklungen im International Private Banking verzögert stattfinden werden, da dort die persönliche Betreuung durch hochqualifizierte Bankmitarbeiter Kern des Geschäfìes darstellt. Aber auch in diesen Segmenten wird mittelfristig eine Verschiebung stattfinden, so dass eine gesonderte Berücksichtigung von einzelnen Instituten, die sich auf das Private Banking spezialisiert haben, nicht stattfindet.
Vgl. in Ansätzen auch Laf erty Group (2000), S. 91 ff.
Ein wesentlicher Erfolgsfaktor ist dabei sicherlich die bis dato sehr hohe Fertigungstiefe zur Abwicklung von Transaktionen - auch für banknahe und bankfremde Dienstleistungen. Im Vergleich zur Fertigungsindustrie besitzen Finanzdienstleister eine sehr hohe Fertigungstiefe in den Fertigungsprozessen (vgl. Tilly (1998). S. 4bff.).
Zu der Zielstellung von Bankprozessen vgl. Súchting (1992), S. 17ff., auch W6mer (1998), S. 37f
Vgl. hierzu die Einstufung entsprechender Projekte bei den privaten Großbanken.
Moltke, zitiert nach Hinterhuber (1996), S. 18.
Vgl. Prahalad/ Hamel (1995), S. 13.
Zur Diskussion der „Schutzziele für IT-Systeme“ und „Mehrseitige Sicherheit’ vgl. Rannenberg/ Pótzmann/ Müller (1997).
Zur Wirkung von Langfristigkeit von Verträgen vgl. Abschnitt 4.3.
Vgl. umfassend Lohmann (1989).
Vgl. Kiefer (2000a), S. 872f.
Alternativ kann die Einordnung auch für andere Institutionen und Instanzen durchgeführt werden, was aber an dieser Stelle nicht von Interesse ist.
Auf diese Kombination wird in den Abschnitten 7.1.1 und 7.1.2 noch naher eingegangen.
Hier spielen wieder personales Vertrauen (z.B. Berater-Kunde-Beziehung durch persönlichen Filialbesuch) und systemisches Vertrauen (z.B. Vertrauen in die Transaktion über das Web) sowie die Dauer der gewachsenen Beziehung Bank-Kunde eine gewichtige Rolle.
Interessant wird die Kombination der drei Garantie-Aspekte, die in bestimmten Fallen die Realisierung der Schutzziele der „mehrseitigen Sicherheir zulassen, betrachtet man bspw. den Fall der chemischen Industrie, wo z.B. Rezepturen nicht bekannt werden dürfen, da ansonsten die Gefahr der Publizität der Stoffzusammensetzung droht. Der Käufer der Ware hat somit ein originäres Interesse daran, anonym zu bleiben. Der Verkäufer wiederum ist an Name, Anschrift und Gerichtsstand des Käufers für eventuelle Zahlungsausfälle interessiert. Der klassische Interessenkonflikt kann dadurch aufgelöst werden, dass der Käufer via seinem Trustmediar eine Zahlungsgarantie abgibt und als Gegenleistung die Performance des Zulieferers überpüfen und garantieren lasst. Er kann dabei gegenüber dem Verkäufer anonym auftreten, da dieser die verbindliche Zahlungszusage des Trustmediärs des Käufers hat. Bestimmte Aspekte werden somit situationsspezifisch aushandelbar und stellen fúr das Zustandekommen einer Transaktion kein „K.0-Kriterium“ mehr dar. In den meisten Fallen wird Anonymität in Transaktionen aufgrund der fehlenden Gerichtsbarkeit in Streitfällen nicht geduldet, so dass die Realisierung von Anonymität oder Pseudonymitat nur dann denkbar ist, wenn die originären Interessen des Transaktionspartners dadurch nicht verletzt werden.
Die Ziffern 1–13 stellen dabei die Reihenfolge der Transaktionen im Modell dar. Sie werden im Modell in Abb. 98 erläutert.
Die Perspektive des Käufers ist analog ableitbar.
Denkbar sind Eintragungen zur Geschätlstuihigkeit, Zeichnungsberechtigung, Berufsstand etc.
Die Ertragsseite des Trustmediars wird somit wesentlich durch die Inhalte seiner Dienste bestimmt.
Als statisches Attribut könnte bspv. die Approbation eines Arztes oder Anwaltes sein, der bestimmte Dokumente mittels seines ID-Zerti0katsschlüssels signiert.
Vgl zu der Entstehung neuer Geschäftsmodelle auch BCG (2000). S. 6.
Vgl. hierzu auch die Präferenzen hinsichtlich der Dienstleistungen einer TTP in Kapitel 3.
Dieses Modell entstand im Rahmen dieser Arbeit (vgl. hierzu auch die empirischen Ergebnisse) und wird im Anschluss daran konkretisiert und auf Realisierbarkeit geprüft. Erste Gespräche mit den Beteiligten wurden hierzu bereits geführt. Der Titel 5-Comer-Model enstand aus den fünf beteiligten (Grund-)Parteien in diesem Modell.
In Erweiterung des Modells ist hier denkbar, einen unabhängigen Gutachter einzuschalten, der wiederum Garantien über die Qualität der Güter abgibt.
Der Vorteil des zerlitikatsbasierten Abprütens der Bonität ist, dass im Vergleich zum FC-Karten-und Kreditkartenmodell keine Kontenzuordnung stalllinden muss, da das Zertifikat an die Person und damit an die Gesamtbonität gebunden ist und nicht an ein einzelnes (Kontokorrent-)Konto.
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kiefer, T. (2001). Trustmediation — die Rolle der Bank von morgen. In: Die Rolle von Banken im Electronic Business. Interaktives Marketing. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95223-3_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-95223-3_5
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-7347-2
Online ISBN: 978-3-322-95223-3
eBook Packages: Springer Book Archive