Zusammenfassung
An der Schwelle des Jahres 2000 fordern eine Reihe von Problemen die deutschen Kommunen heraus. Als Folge der Globalisierung der Wirtschaft findet eine volkswirtschaftliche Umstrukturierung statt, die zu einer industriellen Evakuierung der deutschen Großstädte führt. Daraus entspringt die Armut einer Zweidrittelgesellschaft, geprägt von Dauerarbeitslosigkeit und Abhängigkeit von der Sozialhilfe. Da seit längerem die Institution Familie zerfällt und die Leistungen im Bildungsbereich zurückgehen, gibt es Tendenzen einer Verweiblichung dieser Armut und eine Zunahme der Jugendarbeitslosigkeit. Verbrechen und Drogensucht weiten sich aus. Während viele frühere Stadtbewohner in die Vororte umziehen, versuchen die Kommunen beachtliche Zahlen von Aussiedlern und Ausländern einzugliedern. Weil sie solchen Problemen an vorderster Front gegenüberstehen, müssen die Städte sich trotz fiskalischer Krise mit ihnen auseinandersetzen. In Westdeutschland muß das gleichzeitig mit der Durchführung neuer, von höheren Regierungsinstanzen bestimmten Aufgaben (z.B. Ausbau des Kindergartensystems) und enormen Transferleistungen an Ostdeutschland geschehen. In Ostdeutschland muß das geschehen, obwohl es den Städten dort an mancher öffentlichen Einrichtung mangelt, die als Selbstverständlichkeit in Westdeutschland gilt. Welche Flexibilität haben die deutschen Kommunen in ihren Haushalten, um mit ihren Problemen fertigzuwerden?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Bothe, Adrian, 1989: Die Gemeindeausgaben in der Bundesrepublik. Ein nachfrageorientierter Erklärungsansatz. Tübingen.
Broach, Glenn T., 1973: „Interparty Competition, State Weifare Policies, and Non-Linear Regression“, Journal of Politics 35, S. 737–743.
Cnudde, Charles F. und Donald J. McCrone, 1969: „Party Competition and Welfare Politics in the American States“, American Political Science Review 63, S. 858–866.
Crecine, John P., 1969: Governmental Problem-Solving: A Computer Simulation of Municipal Budgeting. Chicago, S. 69–98.
Cyert, Richard M. und James C. March, 1963: A Behavioral Theory of the Firm. Englewood Cliffs, NJ, S. 100–113.
Dawson, Richard, und James A. Robinson, 1963: „Interparty Competition, Economic Variables and Welfare Politics in the American States“, Journal of Politics 25, S. 265–289.
Dye, Thomas R., 1966: Politics, Economics, and the Public. Chicago, S. 142–143.
Easton, David, 1965: A Systems Analysis of Political Life. New York.
Fenton, John, 1966: People, Parties and Politics. Glenview, IL, S. 31–49.
Fried, Robert C., 1974: „Politics, Economics and Federalism: Aspects of Urban Government in Austria, Germany and Switzerland“, in: Clark, Terry N., (Hg.): Comparative Community Politics. New York, S. 313–350.
Robert. C. Fried, 1976 „Party and Policy in West-German Cities“, in: American Political Science Review 70, S. 11–24.
Gabriel, Oscar W., Volker Kunz und Thomas Zapf-Schramm, 1990: Bestimmungsfaktoren kommunaler Investitionsausgaben. München.
Grüner, Hans, Wolfgang Jaedicke und Kurt Ruhland, 1988: „Rote Politik im schwarzen Rathaus: Bestimmungsfaktoren der wohnungspolitischen Ausgaben bundesdeutscher Großstädte“, Politische Vierteljahresschrift 29, S. 42–57.
Hayes, M.T., 1992: Incrementalism and Public Policy. New York.
Key, V. O., Jr., 1949: Southern Politics. New York, S. 307–308.
Kunz, Volker und Thomas Zapf-Schramm, 1989: „Ergebnisse der Haushaltsentscheidungsprozesse in den kreisfreien Städten der Bundesrepublik“, in: Dieter Schimanke (Hg.): Stadtdirektor und Bürgermeister. Basel, S. 161–189.
Lockard, Duane 1959: New England Politics. Princeton, NJ, S. 320–340.
Mäding, Heinrich 1996: „Kommunale Haushaltskonsolidierung in Deutschland — die 80er und 90er Jahre im Vergleich“, (Beitrag zur Arbeitstagung „Lokale Politikforschung“, der DVPW, Heidelberg).
Mohr, Lawrence B., 1969: „Determinants of Innovation in Organizations,“American Political Science Review 63, S. 111–126.
Rakoff, Stuart und Günther Schäfer, 1973: „Policy Responsiveness of German and American Cities: A Time Series Analysis of Municipal Expenditures,“(Vortrag auf der Tagung der American Political Science Association).
Rickards, Robert C., Non-Routine Decision-Making: A Study of Demonstrated Flexibility in West German Municipalities’ Budgetary Priority-Setting, [University of Michigan, 1980; University Microfilms #AAD80–25753.].
Rickards, Robert C., 1982: „Consociational Democracy and Budgetary Stability in Switzerland,“(Vortrag auf der Tagung der Northeast Political Science Association, New Haven, CT).
Rickards, Robert C., 1984: „How the Spending Patterns of Cities Change: Budgetary Incrementalism Reexamined,“Journal of Policy Analysis and Management 4, S. 56–74.
Rickards, Robert C., 1985: „Setting New Spending Priorities: Local Government Politicization and Fair-Share Budgeting in Japanese Prefectures“, Comparative Political Studies 18, S. 373–391.
Rickards, Robert C., 1985: „Ursachen für die nichtinkrementale Bildung von Haushaltsprioritäten in bundesdeutschen Städten, “Archiv für Kommunalwissenschaften 24, S. 295–309.
Rickards, Robert C., 1988: „Governmental Spending Priorities in West Germany and the Kohl Administration’s Budgetary Policies at Mid-Term“, (Vortrag auf der Tagung der International Studies Association/ South, Atlanta, GA).
Rickards, Robert C., 1990: „Progressive Mayors, Interparty Competition, and Revenue Pattern Change in Japanese Cities, 1971–1983“, Asian Perspective 14, S. 93–125.
Rickards, Robert C., 1991: „Administrative Devolution, Partisan Control of City Hall and Expenditure Pattern Change in Japanese Municipalities,“ ORIGU 28, S. 1–22.
Rickards, Robert C., 1991: „Guidelines for Cutting Budget Pies in West Germany: Incrementalist Rules-of-Thumb vs. Politically-Determined Policy Priorities“, in: Ursula Hoffmann-Lange (Hg.), Social and Political Structures in West Germany: From Authoritarianism to Postindustrial Democracy. Boulder, S. 217–239.
Rickards, Robert C., 1992: „Japanese Mayors and Municipal Budgetary Priorities: When a Partisan Difference Makes a Policy Difference“, Current Politics and Economics of Japan 2, S. 49–70.
Rickards, Robert C. and Seung-Cheol Yi, 1992: „Korean Municipal Finance and the New World Order“, Asian Perspective 16, S. 109–140.
Schwarting, Gunnar, 1979: Kommunale Investitonen. Theoretische und empirische Untersuchungen der Bestimmungsgründe kommunaler Investitionstätigkeit in NRW 1965–72. Bern.
Strouse, James C., und J. Oliver Williams, 1972: „A Non-Additive Model for State Policy Research“, Journal of Politics 34, S. 648–660.
Weimer, David L., 1980: „Federal Intervention in the Process of Innovation in Local Public Agencies: A Focus on Organizational Incentives“, Public Policy 29, S. 93–116.
Wildavsky, Aaron, 1975: A Comparative Theory of the Budgetary Process. Boston, S. 114–135.
Wright, Gerald C., Jr., 1975: „Interparty Competition and State Social Welfare Policy: When a Difference Makes a Difference“, Journal of Politics 37, S. 796–803.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Rickards, R.C. (1998). Policy Output-Studien, Finanzen und die deutschen Kommunen an der Schwelle des Jahres 2000. In: Mäding, H., Voigt, R. (eds) Kommunalfinanzen im Umbruch. Reihe: Städte und Regionen in Europa, vol 3. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93305-8_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93305-8_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-1940-0
Online ISBN: 978-3-322-93305-8
eBook Packages: Springer Book Archive