Zusammenfassung
Amartya Sens Konzept, Armut als einen Mangel an Verwirklichungschancen zu verstehen, findet zunehmend Eingang in die wissenschaftliche und öffentliche Diskussion. Es stellt sich die Frage, ob nicht auch der gängige, sehr stark an den materiellen Ressourcen orientierte Reichtumsbegriff, in ähnlicher Weise erweitert werden kann. Reichtum wäre dann als ein sehr hohes Maß an Verwirklichungschancen zu interpretieren. Für die Armut- und Reichtumsberichterstattung der Bundesregierung ergibt sich daraus der Vorteil eines homogenen Konzepts sowohl für die Analyse der armen, als auch der reichen Teilpopulation.
Siehe hierzu ausführlich Volkert et al. (2004), Kapitel 7 und 8.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Baltes, P./Mittelstraß, J. (Hrsg.) (1992): Zukunft des Alterns und gesellschaftliche Entwicklung. Berlin, New York: de Gruyter.
Eißel, D. (2001): Ziele und Widerstände einer Besteuerung der Reichen.. In: Stadlinger (2001a): 107–123.
Espenhorst, J. (1997): Reichtum als gesellschaftliches Leitbild. In: Huster (1997): 161–188.
Faik, J. (2001): Empirische Befunde zur Entwicklung der Vermögens Verteilung privater Haushalte in Deutschland. In: Stadlinger (2001): 68–80.
Ferchhoff, W. (1997): Pluralisierte Lebensstile von Jugendlichen zwischen Armut und Reichtum. In: Huster (1997): 217–260.
Hartmann, M./Kopp, J (2001): Etikettenschwindel durch Bildung oder Herkunft. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53. 436–466.
Hauser, R./Wagner, G. (1992): Altern und soziale Sicherung. In: Baltes/Mittelstraß (1992): 581–613.
Henke, U. (1997): Elite oder… einige sind gleicher. In: Huster (1997): 189–199.
Huster, E.-U. (Hrsg.) (1997): Reichtum in Deutschland. Die Gewinner in der sozialen Polarisierung. Frankfurt am Main/New York: Campus.
Huster, E.-U. (2001): Reichtum in Deutschland. Die Gewinner in der sozialen Polarisierung. In: Stadlinger (2001): 9–27.
Huster, E.-U./Eissel, D. (2000): Reichtumsgrenzen für empirische Analysen der Vermögensverteilung, Instrumente für den staatlichen Umgang mit großen Vermögen, ökonomische, soziologisch und ethische Beurteilung großer Vermögen. Bericht im Auftrag des Bundesministeriums für Arbeit und Sozialordnung. Berlin/Bonn.
Leuenberger, P. (2001): Reichtum in der Schweiz. Eine Umfrage bei 1.013 Schweizer Stimmbürgern im Auftrag des Bulletins der Credit Suisse.
Schulze, G. (1997): Soziologie des Wohlstands. In: Huster (1997): 261–285.
Schulze, E./Steffens, T. (2003): Privilegierte Lebenslagen als Grundlage sozialer Hierarchie. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Arbeit und Sozialordnung/ Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung.
Schumpeter, J. A. (1997): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus. 8. Aufl.. Berlin: Duncker & Humblot.
Sen, A. (2000a). Ökonomie für den Menschen. Wege zu Gerechtigkeit und Solidarität in der Marktwirtschaft. München und Wien: Hanser.
Stadlinger, J. (Hrsg.) (2001): Reichtum heute. Diskussion eines kontroversen Sachverhalts.Münster: Westfälisches Dampfboot.
Volkert, J. (2005a): Armut und Reichtum an Verwirklichungschancen. Amartya Sens Capa-bility-Konzept als Grundlage der deutschen Armuts- und Reichtumsberichterstattung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Volkert, J. (2005b): Armut als Mangel an Verwirklichungschancen: ein Adäquater Methoden-Ansatz (AM-Ansatz). In: Volkert (2005a): 73–94.
Weinert, A. (1997). Das Geschlecht des Reichtums… ist männlich, was sonst! In: Huster (1997).
Wotschack, P. (2001): Zeitreichtum und Zeitarmut. Aspekte sozialer Ungleichheit in der modernen Gesellschaft. In: Stadlinger (2001): 238–257.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kleimann, R. (2005). Reichtum als sehr hohes Maß an Verwirklichungschancen. In: Volkert, J. (eds) Armut und Reichtum an Verwirklichungschancen. Forschung Gesellschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86894-7_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86894-7_11
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14675-1
Online ISBN: 978-3-322-86894-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)