Zusammenfassung
Das Berufsbild des Architekten (griechisch: Oberzimmermann) ist schon seit der Antike bekannt. Als erster Baumeister von Bedeutung der auf uns gekommen ist, gilt Imhotep, Berater des Pharaos Djoser (ca. 2.600 v. Chr.), zu dessen Bauwerken die Stufenpyramide von Sakkara zählt.132 Große Bauvorhaben bedurften fähiger Baumeister, deren Planungen so fundiert waren, dass die Bauwerke teilweise Jahrtausende überdauerten. Im antiken Griechenland und in Rom stand der Architekt einem anerkannten Handwerker gleich. Es kam im römischen Reich zur Bildung von Handwerksgilden als Berufsorganisation und zur Gründung von Architekturschulen. Aus der römischen Epoche sind aber nur wenige Baumeister als Persönlichkeiten namentlich hervorgetreten (z. B. Vitruv).133
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. AHO (Hrsg.) (Consulting 2001). Zu den Auswirkungen für Architekten vgl. Stimpel (Wachstumsmarkt 2002 ).
Quellen: Levy-Ries (Gebühren 1932), S. 9–23; Meister (Architektenrecht 1939); Fabricius/Nordenfycht/ Bindhardt (GOA 1973); Roth/Gaber/Hartmann (Kommentar GOA 1971), S. 287; Locher et al. (HOAI 2002); Verband deutscher Architekten-und Ingenieurvereine (Hrsg.) (Gebührenordnung 1901); Pfarr (Honorar 1996), S. 57–58.
Vgl. in Bezug auf die Berufsfreiheit Becker (Öffentliches Recht 2000), S. 88–91.
Vgl. Roth/Gaber/Hartmann (Kommentar GOA 1971), S. 288.
Gesetz zur Verbesserung des Mietrechts und zur Begrenzung des Mietanstiegs sowie zur Regelung von Ingenieur-und Architektenleistungen vom 4.11.1971 (BGBI. I S. 1745 ), i. d. F. v. 12.11.1984 ( BGBl. I S. 1337 ).
Vgl. Pott/Dahlhoff/KniJJka (HUAI 1996), § I, Rdn. 4; Kessel (Architektenrecht 2003), § 3, Rdn. 190.
Bejahend Locher et al. (HUAI 2002), § I, Rdn. 9.
Offenbar zustimmend Locher et al. (HUAI 2002), § 1, Rdn. 9; grundsätzlich zustimmend Pott/Dahlhoff/ Kniifica (HUAI 1996), § 1, Rdn. 7; a. A. OLG Oldenburg, Urteil vom 11.01.1984–3 U 176/83 = BauR 1984, S. 541.
Vgl. Kessel (Architektenrecht 2003), § 3, Rdn. 194; Morlock/Meurer (Praxis 2002), Rdn. 113.
Vgl. Pott/Dahlhoff/Kniffka (HOAI 1996), § 10, Rdn. 21; Locher et al. (HOAI 2002), § 10, Rdn. 53; im Ergebnis auch Hartmann (Honorarordnung 1994), § 10, Rdn. 9.
Vgl. ähnlich Hartmann (Honorarordnung 1994), § 4, Rdn. 26–27; Pott/Dahlhoff/KniJjka (HOAI 1996), § 4, Rdn. 12; Locher et al. (HOAI 2002), § 4, Rdn. 59. A. A. z. B. Osenbrück/Dziallach (Grenzen 1986), S. 6; unschlüssig Schmitz (Unwirksamkeit 1982), S. 1489–1490.
Vgl. Pott/Dahlhoff/KnifJka (HOAI 1996), § 4, Rdn. 17–17b; vgl. aber Morlock/Meurer (Praxis 2002), Rdn. 175.
Vgl. Pott/Dahlhoff/KnifJka (HOAI 1996), § 4, Rdn. 17a; eher kritisch Hartmann (Honorarordnung 1994), § 4, Rdn. 41.
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Steiner, E. (2004). Darstellung der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure. In: Anreizkompatible Architektenentlohnung. Baubetriebswirtschaftslehre und Infrastrukturmanagement. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81840-9_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81840-9_3
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag
Print ISBN: 978-3-8244-8203-0
Online ISBN: 978-3-322-81840-9
eBook Packages: Springer Book Archive