Zusammenfassung
Seit den institutionellen Vergleichen mit anderen Schulsystemen in Folge der PISA-Studien wird das Konzept der Ganztagsschule verstärkt als Mittel zur Erhöhung der Effizienz und Gleichheit im Schulsystem diskutiert. Während Schule in den meisten europäischen und anderen OECD-Staaten generell ganztägig ist und daher der Begriff „Ganztagsschule“ dort keine Bedeutung hat, ist in deutschsprachigen Ländern noch stets die Halbtagsschule ohne Angebot von Mittagessen und Betreuungsmöglichkeiten der Regelfall. In Deutschland besuchten im Schuljahr 2002/2003 9,6 Prozent der Schüler eine Ganztagsschule, vorwiegend in Gesamtschulen (KMK, 2004). Durch ein erhöhtes Betreuungsangebot an Ganztagsschulen, das sich in Form von Mittagessen, Hausaufgabenbetreuung, spezieller Förderung von Schüler, Sport und anderen Aktivitäten ausdrückt, sollen insbesondere an sozialen Brennpunkten bessere Vorraussetzungen für den Schulerfolg geschaffen werden. Zusammen mit einer erweiterten Beschulung würde dies neben der Effektivität auch die Chancengleichheit im Schulsystem erhöhen. Eine weitere positive Auswirkung ist die Entlastung der Eltern, was besonders für Frauen die Teilnahme am Erwerbsleben erleichtert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
BMBF (2003), Verwaltungsvereinbarung Investitionsprogramm „Zukunft Bildung und Betreuung“ 2003 — 2007, unterzeichnet von Bund und Länder am 12.05.2003, Bun-desministerium für Bildung und Forschung, Berlin.
BMBWK (2004), Statistisches Taschenbuch 2004, Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur — Österreich, Wien.
BMBWK (2005), Schule nach Maß — nachmittags:angebote, Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur, Österreich, http://www.bmbwk.gv.at/schu-len/04/Nachmittagsangebotel1004.xml
BLK (2004), BLK-Bildungsfinanzbericht 2002/2003, Heft 116-II, Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung, Bonn.
Döbert, Hans und Arbeitsgruppe „Internationale Vergleichsstudie“ (2003), Vertiefender Vergleich der Schulsysteme ausgewählter PISA-Teilnehmerstaaten, Bundesministerium für Bildung und Forschung (Hrsg.), Berlin.
Eurybase (2005), Eurydice Database on Education Systems in Europe, European Commission, DG Education and Culture, http://www.eurydice.org/Eurybase/frameset_eurybase.html.
Klös, H.-P. and R. Weiß (2003), Bildungs-Benchmarking Deutschland — Was macht ein effizientes Bildungssystem aus?, Institut der deutschen Wirtschaft, Köln.
KMK (2004), Bericht über die allgemein bildenden Schulen in Ganztagsform in den Ländern der Bundesrepublik Deutschland Schuljahr 2002/2003, Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 02.01.2004, Kultusministerkonferenz, Bonn.
Mangold, Max und Andreas Messerli (2004), Die Ganztagsschule in der Schweiz, in Ladenthin und Rekus (Hrsg.), Die Ganztagsschule. Alltag, Reform, Geschichte, Theorie, Juventa.
Mauchle, M. (2001), Kosten und Finanzierung von öffentlichen Tagesschulen, Verein Tagesschulen Schweiz.
OECD (2004),_Education at a Glance — OECD Indicators 2004, OECD, Paris.
vbw — Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft (2004), Bildung neu denken! Das Finanzkonzept, Bd. II, Verlag für Sozialwissenschaften.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Ammermüller, A. (2004). Ganztagsschulen und ihre Finanzierung im internationalen Vergleich. In: Prechtl, C., Dettling, D. (eds) Für eine neue Bildungsfinanzierung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80812-7_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80812-7_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14828-1
Online ISBN: 978-3-322-80812-7
eBook Packages: Springer Book Archive