Skip to main content

Distance Learning Will Enable Climate Refugees to Avoid Falling into the Social Risk Trap

  • Chapter
  • First Online:
Climate Literacy and Innovations in Climate Change Education

Abstract

This chapter describes how distance learning can help climate refugees protect themselves against the social risk that results from restrictions on their right to education. This documentary analysis is predominantly theoretical, and its general aim it to present a documentary corpus to facilitate classification of climate refugees in terms of their ICT competence. The specific aim is to provide keys for the design of educational programs that can closely match the competences of the individual refugee. This is the novelty and originality of this chapter. The refugee has traditionally been treated as an element within a group to which common educational methodologies are applied. This chapter treats each refugee as an individual according to their ICT skills, so each one will require a specific type of education.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Achotegui, J. (2012a). La crisis como factor agravante del Síndrome de Ulises. Temas de psicoanálisis, 3, 1–16.

    Google Scholar 

  • Achotegui, J. (2012b). Emigrar hoy en situaciones extremas. El síndrome de Ulises. Aloma: Revista de Psicologia, Ciències de l’Educació i de l’Esport, 30(2), 79–86.

    Google Scholar 

  • Aguaded, I. & Sánchez, J. (2013). El empoderamiento digital de niños y jóvenes a través de la producción audiovisual. Ad-Co mu -nica, (5), 175–196. doi:10.6035/2174-0992.2013.5.11.

  • Aparici, R. (2011). Principios pedagógicos y comunicacionales de la educación 2.0. Organización de los Estados Iberoamericanos. La educ@ción, (145), 1–14. Recuperado de www.educoas.org (consultado 10/03/2017).

  • Avello Martínez, R., López Fernández, R., Iglesias, Cañedo, et al. (2017). Evolución de la alfabetización digital: nuevos conceptos y nuevas alfabetizaciones. Revista Finlay, 7(1), 64–71.

    Google Scholar 

  • Ayala García, S. (2014). El derecho a la buena administración de los inmigrantes: burocracia y Síndrome de Ulises. Revista de Estudios Fronterizos del Estrecho de Gibraltar, 1, 1–18.

    Google Scholar 

  • Bartolomé-Pina, A. R. & Steffens, K. (2015). ¿Son los MOOC una alternativa de aprendizaje? Comunicar, 22(44), 91–99.

    Google Scholar 

  • Cabero Almenara, J., Llorente Cejudo, M. C. & Vázquez Martínez, A. I. (2014). Las tipologías de MOOC: Su diseño e implicaciones educativas. Profesorado, 18(1), 13–26.

    Google Scholar 

  • Cabero, J. (2013). El aprendizaje autorregulado como marco teórico para la aplicación educativa de las comunidades virtuales y los entornos personales de aprendizaje. Revista Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información. 14(2), 133–156. Recuperado de http://www.campus.usal.es/~revistas_trabajo/index.php/revistatesi/article/view/10217/10626 (consultado 8/03/2017).

  • Conole, G. (2013). MOOCS as disruptive technologies: strategies for enhancing the learner experience and quality of MOOCS. Recuperado de http://eprints.reclis.org/19388/ (consultado 11/03/2017).

  • Convención sobre el estatuto de los refugiado, Ginebra (Suiza), 28 de julio de 1951, Serie Tratados de Naciones Unidas (Vol. 189, Nº 2545, p. 137). Recuperado de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/StatusOfRefugees.aspx (consultado 12/03/2017).

  • Chiappe-Laverde, A., Hine, N. & Martínez-Silva, J. A. (2015). Literatura y práctica: Una revisión crítica acerca delos MOOC. Comunicar, 22(44), 9–18. doi:10.3916/C44-2015-01.

  • Dede, C. (2005). Planning for neomillennial learning styles educause quarterly, 28 (1); 7–12. Recuperado de www.educause.edu/pub/eq/eqm05/eqm0511.asp (consultado 15-02-17).

  • De Castro, C. (2012). El futuro de las tecnologías digitales aplicadas al aprendizaje de personas con necesidades educativas especiales. RED. Revista de Educación a Distancia, 32, 1–43.

    Google Scholar 

  • Drake, J. R., O’Hara, M. & Seeman, E. (2015). Five principles for MOOC design: With a case study. Journal of Information Technology Education: Innovations in Practice, (14), 125–143.

    Google Scholar 

  • Fernández, M. J. (2015). Refugiados, cambio climático y derecho internacional. Revista migraciones forzadas, 49, 42–43.

    Google Scholar 

  • Ferrés, J., Aguaded, I. & García-Matilla, A. (2012). La competencia mediática de la ciudanía española: dificultades y retos. Icono 14, 10(3), 23–42. doi:10.7195/ri14.v10i3.201.

  • García Aretio, L. (2014). La educación a distancia. Bases conceptuales. Contextos Universitarios Mediados, 14(7).

    Google Scholar 

  • García Orosa, B. & López García, X. (2016). El ebook busca en la lectura social la propuesta que impulse nuevos formatos de éxito. Anales de documentación, 19(2). DOI:10.6018/analesdoc.19.2.246351.

  • García-Peñalvo, F. J., & Seoane Pardo, A. M. (2015). Una revisión actualizada del concepto de eLearning. Décimo Aniversario. Education in the Knowledge Society, 16(1), 119–131. doi:10.14201/eks2015161.

  • García-Ruiz, R., Ramírez-García, A. & Rodríguez-Rosell, M. M. (2014). Educación en alfabetización mediática para una ciudadanía prosumidora. Comunicar, 43, 15–23. doi:10.3916/C43-2014-01.

  • González García, J. (2013). Alfabetización multimodal: Usos y posibilidades. Campo Abierto. Revista de Educación, 32(1), 91–116.

    Google Scholar 

  • Huesca González, A. & Agudo, C. (2013). La gestión de los centros educativos de Escuelas Católicas: características y retos de futuro. Padres y Maestros, (350), 17–23.

    Google Scholar 

  • Khan, S. (2012). The one world schoolhouse: Education reimagined. New York: Twelve Publishing. ISBN-13:9781455508372.

    Google Scholar 

  • Lebrero Baena, Mª P., & Quicios García, Mª del P. (2010). El estudiante inmigrante y su inclusión en la universidad española. Educación XXI, 13(2), 241–262.

    Google Scholar 

  • Lebrero Baena, Mª P., & Quicios García, Mª del P. (2011). Invisible vulnerability, as new cause of social risk of children and youth. SIPS-Revista Pedagogía Social, Revista Interuniversitaria, 18, 117–129. doi:10.7179/PSRI_2011.18.09.

  • Martínez, J. (2016). MOOCs, la solidaridad al rescate por un mejor mañana. Revista de Educación Virtual. https://revistaeducacionvirtual.com/archives/2211 (consultado 02/07/2017).

  • McLester, S. (2007). Technology literacy and the myspace generation: They’re not asking permission. Technology & Learning, 27(8), 16–22.

    Google Scholar 

  • Moya López, M. (2014). Los MOOC/COMA: Un nuevo reto educativo para el siglo XXI. Una metodología didáctica para el aprendizaje en línea. VIRTUalis, 4(8), 85–103.

    Google Scholar 

  • Moreno, L. (2014). Moocs: educando en campos de refugiados. Observatorio Mooc. http://blogmooc.iei.ua.es/2014/08/moocs-educando-en-campos-de-refugiados.html (consultado 02/07/2017).

  • Navarro-Lashayas, M. A. (2014). Sufrimiento psicológico y malestar emocional en las personas migrantes sin hogar. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 34(124), 709–721. doi:10.4321/S0211-57352014000400005.

  • Oberg, K. (1960). Cultural shock: Adjustment to new cultural. Environments Practical Anthropology, 7, 177–182.

    Article  Google Scholar 

  • OECD. (2008). New millennium learners: Initial findings on the effects of digital technologies on school-age learners. OECD & CERI. Recuperado de http://www.oecd.org/dataoecd/39/51/40554230.pdf (consultado 13/01/2017).

  • Osuna Acedo, S. (Coord.). (2014). Escenarios virtuales educomunicativos. Barcelona: Icaria. ISBN 13: 978-84-9888-626-9.

    Google Scholar 

  • País, E. I. (2015). Crean una universidad (de élite) para refugiados. https://elpais.com/elpais/2015/09/23/alterconsumismo/1442989500_144298.html (consultado 02/07/2017).

  • Pascual, Mª A. (2013). La universidad ante las posibilidades de los dispositivos móviles en el aprendizaje ubicuo. Historia y comunicación Social, 18, nº Especial, 461–468. doi:10.5209/rev_HICS.2013.v18.44255.

  • Quicios García, Mª del P. (Coord.) (2013). Infancia, adolescencia y juventud en dificultad social. Madrid: McGraw-Hill. ISBN 13: 978-8448182939.

    Google Scholar 

  • Ramos, A. I., Herrera, J. A. & Ramírez, M. S. (2010). Desarrollo de habilidades cognitivas con aprendizaje móvil: Un estudio de casos. Revista Comunicar, XVII (34), 201–209. doi:10.3916/C34-2010-03-20.

  • Rodrigo, M. A. & Castro, C. (2013). La información digital actual, un nuevo modelo de contenido educativo para un entorno de aprendizaje ubicuo. Revista de Educación a Distancia. RED, (39) 1–16.

    Google Scholar 

  • Sánchez, R. & Jaramillo, L.E. (2014). Impacto del desplazamiento sobre la salud mental. Universitas Humanística, 47(47) 87–101.

    Google Scholar 

  • Sevillano García, Mª L., Quicios García, Mª del P., & González García, J.L. (2016). Posibilidades ubicuas del ordenador portátil: percepción de estudiantes universitarios españoles. Comunicar, (46), 87–95. doi:10.3916/C46-2016-09.

  • Siemens, G. (2006). Knowing knowledge. Recuperado de www.knowingknowledge.com (consultado 03/02/2017).

  • Sola Pardell, O. (2012). Desplazados medioambientales. Cuadernos Deusto de Derechos Humanos, 66, 13–105.

    Google Scholar 

  • Sweden’s immigration law. 2005. www.sweden.gov.se/sb/d/5805/a/66122 (consultado 01/07/2017).

  • Torres, D. & Gago, D. (2014). Los MOOCS y su papel en la creación de comunidades de aprendizaje y participación. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 17(1), 13–34.

    Google Scholar 

  • Valverde Berrocoso, J. (2014). MOOCS: Una visión crítica desde las ciencias de la Educación. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 18(1), 93–111.

    Google Scholar 

  • Vassiliou, M. & Rowley, J. (2008). Progressing the definition of “e-book”. Library Hi Tech, 26(3), 355–368. doi:10.1108/07378830810903292.

  • Vázquez Cano, E., López Meneses, E. & Sarasola Sánchez-Serrano, J. L. (2013). La expansión del conocimiento en abierto: Los MOOC. Barcelona: Octaedro. ISBN 13: 978-84-9921-433-7.

    Google Scholar 

  • Vázquez, E., Méndez, J. M., Román P., et al. (2013). Diseño y desarrollo del modelo pedagógico de la plataforma educativa Quantum University Project. Campus Virtuales, Revista Científica de Tecnología Educativa, 01(II), 54–62.

    Google Scholar 

  • Vázquez-Cano, E. (2013). El videoartículo: nuevo formato de divulgación en revistas científicas y su integración en MOOC. Revista Comunicar, XXI(41), 83–91. doi:10.3916/C41-2013-08.

  • Villalustre, L. (2013). Aprendizaje por proyectos con la Web 2.0: Satisfacción de los estudiantes y desarrollo de competencias. Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria, 6(3), 186–195.

    Google Scholar 

  • Young, P. (2014). Prevención cuaternaria y los síndromes de Knock y Ulises. Medicina, 74(1), 82–83.

    Google Scholar 

  • Zapata-Ros, M. (2015). MOOCs, una visión crítica y una alternativa complementaria: La individualización del aprendizaje y de la ayuda pedagógica. Campus virtuales, 2(1), 20–38. doi:10.1.1.87.3793&rep = rep1&type = pdf.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to María-del-Pilar-Quicios-García .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer International Publishing AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

María-del-Pilar-Quicios-García, Ana-Huesca-González, María-Ángeles-Pascual-Sevillano (2018). Distance Learning Will Enable Climate Refugees to Avoid Falling into the Social Risk Trap. In: Azeiteiro, U., Leal Filho, W., Aires, L. (eds) Climate Literacy and Innovations in Climate Change Education. Climate Change Management. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-70199-8_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-70199-8_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-70198-1

  • Online ISBN: 978-3-319-70199-8

  • eBook Packages: EducationEducation (R0)

Publish with us

Policies and ethics