Skip to main content

Kinderbezogene Rentenansprüche

Differenzierung nach Kinderzahl oder nach Humankapitalinvestitionen?

  • Chapter
Familienpolitik und soziale Sicherung
  • 1955 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aaron, H. J. (1966). „The Social Insurance Paradox“, Canadian Journal of Economics and Political Science 32, S. 371–374.

    Google Scholar 

  • Abio, G./ Mahieu, G./ Patxot, C. (2002). „On the optimality of PAYG pension systems in an endogenous fertility setting“, IRES Discussion Paper No. 2002-6.

    Google Scholar 

  • Auer, L. von/ Büttner, B. (2004). „Endogenous Fertility, Externalities, and Efficiency in Old-Age Pension Systems“, Journal of Institutional and Theoretical Economics 160, S. 294–310.

    Article  Google Scholar 

  • Auerbach, A./ Gokhale, A./ Kotlikoff, L. J. (1991). „Generational Accounts: A meaningful alternative to deficit accounting“, in: D. Bradford (Hrsg.), Tax policy and the economy, Bd. 5, Cambridge, S. 55–110.

    Google Scholar 

  • Ball, H. (1984). Zukunftsvorsorge und ökonomische Entwicklung. Entscheidungen über Kapitalbildung, Versicherung, Ausbildung, Arbeit und Generationenvertrag aus einzel-und gesamtwirtschaftlicher Sicht, Frankfurt/Main, New York.

    Google Scholar 

  • Becker, G. S. (1960). „An Economic Analysis of Fertility“, in: NBER (Hrsg.), Demographic and Economic Change in Developed Countries, New York, London, S. 209–231.

    Google Scholar 

  • Becker, G. S. (1962). „Investment in Human Capital: A theoretical analysis“, Journal of Political Economy 70(Supplement), S. 9–49.

    Google Scholar 

  • Becker, G. S./ Lewis, G. (1973). „On the Interaction between the Quantity and Quality of Children“, Journal of Polical Economy 81, S. S279–S288.

    Article  Google Scholar 

  • Cigno, A. (1993). „Intergenerational Transfers Without Altruism: Family, Market and State“, European Journal of Political Economy 9, S. 505–518.

    Article  Google Scholar 

  • Cigno, A./ Casolaro, L./ Rosati, F. C. (2003). „The Role of Social Security in Household Decisions“, Finanzarchiv 59, S. 189–211.

    Article  Google Scholar 

  • Cigno, A./ Luporini, A. (2003). „Optimal policy with heterogeneous families, asymmetric information and stochastic fertility“, mimeo.

    Google Scholar 

  • Cigno, A./ Luporini, A./ Pettini, A. (2003). „Transfers to families with children as a principal-agent problem“, Journal of Public Economics 87, S. 1165–1177.

    Article  Google Scholar 

  • Cigno, A./ Rosati, F. C. (1996). „Jointly determined saving and fertility behaviour“, European Economic Review 40, S. 1561–1589.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Cremer, H./ Gahvari, F./ Pestieau, P. (2003). „Stochastic fertility, moral hazard, and the design of pay-as-you-go pension plans“, mimeo.

    Google Scholar 

  • Ehrlich, I. B./ Kim, J. (2003). „Social Security, Demographic Trends, and Economic Growth“, SUNY Buffalo Working Paper.

    Google Scholar 

  • Ehrlich, I./ Lui, F. T. (1998). „Social Security, the Family, and Economic Growth“, Economic Inquiry 36, S. 390–409.

    Article  Google Scholar 

  • Ehrlich, I.. B./ Zhong, J.-G. (1998). „Social Security and the Real Economy“, American Economic Review 88, S. 151–157.

    Google Scholar 

  • Felderer, B. (1992). „Does a Public Pension System Reduce Savings Rates and Birth Rates?“, in: Journal of Institutional and Theoretical Economics 148, S.314–325.

    Google Scholar 

  • Fenge, R./ Meier, V. (2003). „Pensions and fertility incentives“, CESifo Working Paper Nr. 879.

    Google Scholar 

  • Fenge, R./ Meier, V. (2004). „Are Family Allowances and Fertility-Related Pensions Siamese Twins?“, CESifo Working Paper Nr. 1157.

    Google Scholar 

  • Fenge, R./ Werding, M. (2003). „Ageing and Fiscal Imbalances Across Generations: Concepts of Measurement“, CESifo Working Paper Nr. 842.

    Google Scholar 

  • Groezen, B. van/ Leers, T. / Meijdam, L. (2000). „Family size, looming demographic changes and the efficiency of social security reform“, CentER Working Paper No. 2000-27.

    Google Scholar 

  • Groezen, B. van/ Leers, T./ Meijdam, L. (2003). „Social security and endogenous fertility: pensions and child allowances as Siamese twins“, Journal of Public Economics 87, S. 233–251.

    Article  Google Scholar 

  • Homburg, S. (1988). Theorie der Alterssicherung, Springer: Berlin u. a.

    Google Scholar 

  • Klanberg, F. (1988). „Konzepte eines optimalen Familienlastenausgleichs“, in: B. Felderer (Hrsg.), Familienlastenausgleich und demographische Entwicklung, Berlin, S. 29–52.

    Google Scholar 

  • Kleinhenz, G. D. (1995a). „Konzeption für einen Familien-Lasten-und Familien-Leistungsausgleich (‚FLLA')“, in: Arbeitsgemeinschaft der Deutschen Familienorganisationen (Hrsg.), Vom Familienlastenausgleich zum Familienleistungsausgleich, Bonn, S. 74–86.

    Google Scholar 

  • Kleinhenz, G. D. (1995b). „Notwendige Weichenstellungen in der Familienpolitik“, in: A. Rauscher (Hrsg.), Welche Zukunft hat die Familie?, Köln, S. 113–133.

    Google Scholar 

  • Kolmar, M. (1997). „Intergenerational Redistribution in a Small Open Economy With Endogenous Fertility“, Journal of Population Economics 10, S. 335–356.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kolmar, M. (2001). „Optimal intergenerational redistribution in a two-country model with endogenous fertility“, Public Choice 106, S. 23–51.

    Article  Google Scholar 

  • Kommission „Nachhaltigkeit in der Finanzierung der Sozialen Sicherungssysteme“ („Rürup-Kommission“, 2003), Nachhaltigkeit in der Finanzierung der Sozialen Sicherungssysteme (Bericht der Kommission), BMGS: Berlin.

    Google Scholar 

  • Krüsselberg, H.-G. (1994). „Humanvermögen in der Sozialen Marktwirtschaft“, in: Werner Klein, S. Paraskewopoulos/ H. Winter (Hrsg.), Soziale Marktwirtschaft — Ein Modell für Europa, Berlin, S. 31–56.

    Google Scholar 

  • Lampert, H. (1992). „Der Beitrag von Familien mit Kindern zur Humanvermögensbildung“, in: T. Bock (Hrsg.), Sozialpolitik und Wissenschaft, Frankfurt/Main, S. 130–141.

    Google Scholar 

  • Lampert, H. (1994). „Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Familienpolitik aus familienpolitischer Sicht“, in: W. Bottke/ H. Lampert/ A. Rauscher (Hrsg.), Familie als zentraler Grundwert demokratischer Gesellschaften, St. Ottilien, S. 43–64.

    Google Scholar 

  • Lampert, H. (1996). Priorität für die Familie. Plädoyer für eine rationale Familienpolitik, Berlin.

    Google Scholar 

  • Rangel, A. (2000). “Forward and Backward Intergenerational Goods: A Theory of Intergenerational Exchange“, NBER Working Paper Nr. W7518.

    Google Scholar 

  • Rürup, B./ Gruescu, S. (2003). Nachhaltige Familienpolitik im Interesse einer aktiven Bevölkerungsentwicklung, Berlin.

    Google Scholar 

  • Schreiber, W. (1955). Existenzsicherheit in der industriellen Gesellschaft, Köln.

    Google Scholar 

  • Sinn, H.-W. (2000). „Why a Funded System is Useful and Why it is Not Useful“, International Tax and Public Finance 7, S. 389–410.

    Article  Google Scholar 

  • Sinn, H.-W. (2001). „The Value of Children and Immigrants in a Pay-as-you-go Pension System: A Proposal for a Transition to a Funded System“, ifo Studien 47, S. 77–94 (zuerst veröffentlicht 1997 als NBER Working Paper Nr. 6229).

    Google Scholar 

  • Sinn, H.-W. (2003). Ist Deutschland noch zu retten?, München.

    Google Scholar 

  • Sinn, H.-W. (2004). „The Pay-as-you-go Pension System as a Fertility Insurance and Enforcement Device“, Journal of Public Economics 88, S. 1335–1357 (zuerst veröffentlicht 1998 als CESifo Working Paper Nr. 154).

    Article  Google Scholar 

  • Sinn, H.-W./ Werding, M. (2004). “Die Kinderrente“, ifo Schnelldienst 57 (in Vorbereitung).

    Google Scholar 

  • Werding, M. (1998). Zur Rekonstruktion des Generationenvertrages, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Werding, M. (1999). „Umlagefinanzierung als Humankapitaldeckung: Grundrisse eines erneuerten Generationenvertrages“, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 218, S. 491–511.

    Google Scholar 

  • Werding, M. (2004a). „Assessing Old-age Pension Benefits: The Rules Applied in Different Countries“, DICE Report. Journal for Institutional Comparisons 2, S. 55–63.

    Google Scholar 

  • Werding, M. (2004b). „Rente nach Kinderzahl: Argumente zugunsten einer unpopulären Idee“, Zeitschrift für Wirtschaftspolitik 52, S. 204–214.

    Google Scholar 

  • Werding, M./ Kaltschütz, A. (2004). Modellrechnungen zur langfristigen Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen, ifo Beiträge zur Wirtschaftsforschung, Bd. 17, München (in Vorbereitung).

    Google Scholar 

  • Wigger, B. (1999). „Pay-as-you-go financed pensions in a model of endogenous growth and fertility“, Journal of Population Economics 12, S. 625–640.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesfamilienministerium (2001). Gerechtigkeit für Familien, Schriftenreihe des BMFSFJ, Bd. 202, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Wößmann, L. (2003). „Specifying Human Capital:“, Journal of Economic Surveys 17, S. 239–270.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Werding, M. (2005). Kinderbezogene Rentenansprüche. In: Althammer, J. (eds) Familienpolitik und soziale Sicherung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-27292-5_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-27292-5_15

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-24538-4

  • Online ISBN: 978-3-540-27292-2

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics