Zusammenfassung
Der Artikel nimmt sich der Aufgabe an, erziehungswissenschaftliche Jugendforschung in einem gesellschaftstheoretischen Kontext zu betrachten. Dabei werden in einem ersten Schritt Forschungsansätze und Forschungsarbeiten aufgerufen, die dieses Anliegen seit Beginn des 20. Jahrhunderts fokussierten. Daran anschließend werden Hinweise dazu geliefert, dass diese Form der Forschung heute unterrepräsentiert sein könnte. Im Zentrum des Beitrages werden zwei biografische Artikulationen von Jugendlichen im Rahmen eines laufenden, als Studienprojekt an der Universität Kassel angesiedelten Forschungsvorhabens rekonstruiert. Im Fazit werden die Rekonstruktionen im Kontext gesellschaftlicher Entwicklungen reflektiert. Diese Reflexionen laufen auf die Deutung hinaus, dass innerhalb der Biografien Selbstoptimierungsnarrationen konstruiert werden, welche das eigene Leben als Erfolgsgeschichte darstellen.
Abstract
The article takes on the task of looking at educational youth research in a socio-theoretical context. In a first step, research approaches are called which have focused this concern since the beginning of the 20th century. Subsequently, evidence is provided that this form of research could be underrepresented today. In the following, two biographical articulations of adolescents are reconstructed as part of an ongoing research project based on a study project at the University of Kassel. In conclusion, the reconstructions are reflected in the context of social developments. These reflections are based on the interpretation that within the biographies self-optimizing narratives are constructed, which represent one’s own life as a success story.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Bezug genommen wird auf ein laufendes, als Studienprojekt an der Universität Kassel angesiedeltes Forschungsvorhaben. Im Rahmen der noch laufenden Studie werden ältere Jugendliche und junge Erwachsene im Alter zwischen 20 und 26 Jahren interviewt. In diesem Beitrag wird auf der Basis der Rekonstruktion respektive codierenden Sichtung von sechszehn Interviews argumentiert. Zudem liegt ein Interview mit einem vierzehnjährigen Jugendlichen vor.
- 2.
Dezidiert zwei Studien der 2000er Jahre schließen an diese Tradition der Jugendforschung an. In ihrer Studie zu Biographien ostdeutscher Jugendlicher bezieht Christine Wieczorek detaillierte Beschreibungen familiärer und gesellschaftlicher Bedingungen des Auswachsens mit ein. Diese nutzt sie allerdings nicht nur zur Kontextualisierung ihres Datenmaterials, sondern lässt ihre Erkenntnisse in eine theoretische Neubewertung der Schule als Sozialisationsfaktor mit diversen Anerkennungsanforderungen einfließen (vgl. Wieczorek 2005). Ähnlich gelagert lässt sich Nicolle Pfaffs multimethodische Studie einordnen. Zwischen einem Jugendsurvey und biographischer Fallstudien changierend zeigt sie nicht nur auf, dass politische Positionierungen von Jugendlichen keinesfalls verschwinden, sie leistet zudem einem Beitrag zum Verständnis jugendlicher Positionierungen allgemein (vgl. Pfaff 2006).
- 3.
Die folgenden Ausführungen konzentrieren sich kursorisch auf ein Feld, das heterogen ist, aber einige Gemeinsamkeiten aufweist in der Verschränkung von Bildungstheorie und qualitativ-rekonstruktiver Biographieforschung. So geraten lediglich Facetten der (erziehungswissenschaftlichen) Biographieforschung in den Blick (vgl. etwa das weite Feld in Krüger und Marotzki (1996) sowie Lutz et al. 2017). Beiträge mit Bezug auf Orientierungsmuster (vgl. Bohnsack 1998), zur Entwicklung spontaner Bildungsprozesse (vgl. Nohl 2006) oder Beiträge, die die Irrelevanz der Bildungskategorie für Biographieforschung beschreiben (vgl. Dausien 2016), rücken hier nicht in den Fokus der Argumentationen.
- 4.
Vgl. hierzu auch den Beitrag von Anke Wischmann in diesem Band.
- 5.
- 6.
Dies lässt sich auch an einem Beispiel aus einem weniger bildungsbürgerlichem Referenzrahmen verdeutlichen: Sabrina Schröder verdeutlicht in Bezug auf die Autorin des Werkes „Sei schlau, stell dich dumm“ Daniela Katzenberger, dass selbst die Inszenierung drastischen Nichtwissens durch den Hinweis auf Erfolg zelebriert werden kann und strategische Marktvorteile mit sich bringt (vgl. Schröder 2017).
Literatur
Abels, H. (1993). Jugend vor der Moderne. Soziologische und psychologische Theorien des 20. Jahrhunderts. Opladen: Leske + Budrich.
Alheit, P., & Glaß, Ch. (1986). Beschädigtes Leben. Frankfurt am Main: Campus.
Behler, Ph. (1928). Psychologie des Berufsschülers. Köln: DuMont-Schauberg.
Bernfeld, S. (1991 [1915]). Theorie des Jugendalters. Werke, Band 1. Weinheim und Basel: Beltz.
Bohnsack, R. (1998). Rekonstruktive Sozialforschung und der Grundbegriff des Orientierungsmusters. In D. Siefkes, P. Eulenhöfer, H. Stach & K. Städtler (Hrsg.), Sozialgeschichte der Informatik. Kulturelle Praktiken und Orientierungen (S. 105–121). Wiesbaden: Springer VS.
Bourdieu, P. (1996). Die Logik der Felder. In P. Bourdieu & L. Wacquant (Hrsg.), Reflexive Anthropologie (S. 124–146). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bröckling, U. (2007). Das unternehmerische Selbst – Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bühler, Ch. (1922a). Tagebuch eines jungen Mädchens. Jena: G. Fischer.
Bühler, Ch. (1922b). Das Seelenleben des Jugendlichen: Versuch einer Analyse und Theorie der psychischen Pubertät. Jena: G. Fischer.
Bühler, Ch. (1925). Zwei Knabentagebücher. Mit einer Einleitung über Die Bedeutung des Tagebuchs für die Jugendpsychologie. Jena: Fischer.
Burchard, A. (2016). Generation Mainstream. In Der Tagesspiegel, 26. 04. 2016. Berlin: Tagesspiegel Verlag.
Busemann, A. (1926). Die Jugend im eigenen Urteil. Langensalza: Beltz.
Calmbach, M., et al. (2016). Wie ticken Jugendliche? Lebenswelten von Jugendlichen. Wiesbaden: Springer VS.
Dausien, B. (2016). Rekonstruktion und Reflexion: Überlegungen zum Verhältnis von bildungstheoretisch und sozialwissenschaftlich orientierter Biographieforschung. In R. Kreitz, I. Miethe & A. Tervooren, (Hrsg.), Theorien in der qualitativen Bildungsforschung – Qualitative Bildungsforschung als Theoriegenerierung (S. 19–46). Opladen: Barbara Budrich.
Dinse, R. (1932). Das Freizeitleben der Großstadtjugend. 5000 Jungen und Mädchen berichten. Berlin: Müller.
Ehrenberg, A. (2012). Das Unbehagen in der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Eribon, D. (2016). Rückkehr nach Reims. Berlin: Suhrkamp.
Ferchhoff, W., & Neubauer, G. (1997). Patchwork-Jugend. Eine Einführung in postmoderne Sichtweisen. Opladen: Leske und Budrich.
Fuchs-Heinritz, W., & Krüger, H.-H. (1991). Feste Fahrpläne durch die Jugendphase? Jugendbiographien heute. Opladen: Leske und Budrich.
Fürstenau, S., & Niedrig, H. (2007). Hybride Identitäten. Selbstverortungen jugendlicher TransmigrantInnen. Diskurs Kindheits- und Jugendforschung 2 (3), S. 247–262.
Gorz, A. (1997). Der Verräter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Grunert, C. (2010). Methoden und Ergebnisse der qualitativen Kinder- und Jugendforschung. In H.-H. Krüger & C. Crunert (Hrsg.). Handbuch Kindheits- und Jugendforschung (S. 245–272). Wiesbaden: Springer VS.
Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hahn, U. (2017). Wir werden erwartet. München: DVA.
Hein, Th., & Lichtblau, Q. (2019). Was sie wollen. Süddeutsche Zeitung, 122, S. 11.
Helsper, W., Müller, H., Nölke, E., & Combe, A. (1991). Jugendliche Außenseiter. Zur Rekonstruktion scheiternder Bildungs- und Ausbildungsverläufe. Opladen: Leske und Budrich.
Jugendwerk der Deutschen Shell (Hrsg.) (1985). Jugendliche und Erwachsene ‚85, Generationen im Vergleich/ Arbeitsbericht und Dokumentation. Opladen: Leske und Budrich.
Jung, H., (1930). Das Phantasieleben der männlichen werktätigen Jugend. Münster: Helios.
Jüngst, H. (1928). Die junge Fabrikarbeiterin. Paderborn: Schöningh.
Keupp, H. (1999). Identitätskonstruktionen. Das Patchwork der Identitäten in der Spätmoderne. Reinbek: Rowohlt.
Keupp, H. (1992). Verunsicherungen. Risiken und Chancen des Subjekts in der Postmoderne. In: Th. Rauschenbach & H. Gängler, H. (Hrsg.), Soziale Arbeit und Erziehung in der Risikogesellschaft. (S. 165–185). Neuwied und Kriftel: Luchterhand.
King, V., & Koller, H.-C. (Hrsg.) (2007). Adoleszenz – Migration – Bildung: Bildungsprozesse Jugendlicher und junger Erwachsener mit Migrationshintergrund. Wiesbaden: Springer VS.
Kleiner, B. (2015). Subjekt Bildung Heteronormativität. Rekonstruktion schulischer Differenzerfahrungen lesbischer, schwuler, bisexueller und Trans*Jugendlicher. Opladen: Barbara Budrich.
Kokemohr, R. (1989). Bildung als Begegnung? Logische und kommunikationstheoretische Aspekte der Bildungstheorie Erich Wenigers und ihre Bedeutung für biographische Bildungsprozesse in der Gegenwart. In O. Hansmann & W. Marotzki (Hrsg.), Diskurs Bildungstheorie 2: Problemgeschichtliche Orientierungen. Rekonstruktion der Bildungstheorie unter Bedingungen der gegenwärtigen Gesellschaft (S. 327–373). Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
Kokemohr, R. (2007). Bildung als Welt- und Selbstentwurf im Anspruch des Fremden. Eine theoretisch-empirische Annäherung an eine Bildungsprozesstheorie. In H.-C. Koller, W. Matrotzki & O. Sanders (Hrsg.), Bildungsprozesse und Fremdheitserfahrung. Beiträge zu einer Theorie transformatorischer Bildungsprozesse (S. 13–68). Bielefeld: transcript.
Koller, H.-C. (1999). Bildung und Widerstreit. Zur Struktur biographischer Bildungsprozesse in der (Post-)Moderne. München: Fink.
Koller, H.-C. (2011). Bildung anders denken. Einführung in die Theorie transformatorischer Bildungsprozesse. Stuttgart: Kohlhammer.
Koller, H.-C. (2016). Bildung und Biografie. Probleme und Perspektiven bildungstheoretisch orientierter Biografieforschung. Zeitschrift für Pädagogik, 2, S. 172–184.
Krinninger, D., & Müller, H.-R. (2012). Hide and Seek. Zur Sensibilisierung für den normativen Gehalt empirisch gestützter Bildungstheorie. In I. Miethe & H.-R. Müller (Hrsg.), Qualitative Bildungsforschung und Bildungstheorie (S. 57–75). Opladen: Barbara Budrich.
Krüger, H.-H., & Marotzki, W. (1996). Erziehungswissenschaftliche Biographieforschung. Wiesbaden: Springer VS.
Lazarsfeld, P. (1931). Jugend und Beruf. Kritik und Material. Jena: Gustav Fischer.
Lenz, K. (1988). Die vielen Gesichter der Jugend. Jugendliche Handlungstypen in biographischen Portraits. Frankfurt a. M.: Campus.
Lutz, H., Schiebel, M., & Tuider, E. (2017). Handbuch Biographieforschung. Wiesbaden: Springer VS.
Marotzki, W. (1990). Entwurf einer strukturalen Bildungstheorie. Biographietheoretische Auslegung von Bildungsprozessen in hochmodernen Gesellschaften. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
Neckel, S. (2008). Flucht nach vorn: Die Erfolgskultur der Marktgesellschaft. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Nohl, A.-M. (2006). Bildung und Spontaneität. Phasen biografischer Wandlungsprozesse in drei Lebensaltern. Empirische Rekonstruktionen und pädagogische Reflexionen. Opladen: Barbara Budrich.
Nölke, E. (1996). Lebensgeschichte und Marginalisierung. Hermeneutische Rekonstruktionen gescheiterter Sozialisationsprozessen von Jugendlichen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Pfaff, N. (2006). Jugendkultur und Politisierung. Eine multimethodische Studie zur Entwicklung politischer Orientierungen im Jugendalter. Wiesbaden: Springer VS.
Reckwitz, A. (2019). Die Gesellschaft der Singularitäten. Frankfurt a. Main: Suhrkamp.
Rieger-Ladich, M. (2014). Walter White aka “Heisenberg”. Eine bildungstheoretische Provokation. Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik, 1, S. 17–32.
Rieger-Ladich, M. (2018). Cooling out. Warum Bildung mehr ausgrenzt als inkludiert. Kursbuch, 1, S. 100–114.
Rose, N. (2013). Migration als Bildungsherausforderung. Subjektivierung und Diskriminierung im Spiegel von Migrationsbiographien. Bielefeld: transcript.
Ruhloff, J. (1980). Das ungelöste Normproblem der Pädagogik. Heidelberg: Quelle und Meyer.
Sartre, J.-P. (1984). Die Wörter. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Schmidt, A. (1926). Aus Arbeit und Leben der werktätigen Jugend. Berlin: Heymann.
Schmidt, J. (1934). Jugendtypen aus Arbeitermilieu. Ein Beitrag zur Typologie der erwerbstätigen Jugend. Weimar: Hermann Böhlaus.
Schröder, S. (2017). Sich dumm stellen. Inszenierungen von Leistungsunfähigkeit. In C. Bünger, R. Mayer, B. Hoffarth & S. Schröder (Hrsg.), Leistung – Anspruch und Scheitern. Wittenberger Gespräche IV (S. 167–190). Halle: Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg.
Schütze, F. (1999). Verlaufskurven des Erleidens als Forschungsgegenstand der interpretativen Soziologie. In H.-H. Krüger & W. Marotzki (1999), Handbuch erziehungswissenschaftliche Biographieforschung (S. 205–237). Wiesbaden: Springer VS.
Shell Deutschland (Hrsg.) (2010). Jugend 2010. Frankfurt a. M.: Fischer.
Shell Deutschland (Hrsg.) (2015). Jugend 2015. Frankfurt a. M.: Fischer.
Spranger, E. (1924). Psychologie des Jugendalters. Leipzig: Quelle & Meyer.
Stockhaus, C. (1926). Die Arbeiterjugend zwischen 14 und 18 Jahren. Beiträge zum Problem der Arbeiterpsychologie. Wittenberg: Herrosé.
Thole, W. (1991). Familie – Szene – Jugendhaus. Alltag und Subjektivität einer Jugendclique. Opladen: Leske und Budrich.
Thole, W. (2010). Jugend, Freizeit, Medien und Kultur. In H.-H. Krüger & C. Grunert (Hrsg.), Handbuch Kindheits- und Jugendforschung (S. 727–763). Wiesbaden: VS.
Vance, J.-D. (2017). Hillbilly Elegie. Die Geschichte meiner Familie und einer Gesellschaft in der Krise. Berlin: Ullstein.
Von Rosenberg, F. (2011). Bildung und Habitustransformation. Empirische Rekonstruktionen und bildungstheoretische Reflexionen. Bielefeld: transcript.
Wieczorek, C. (2005). Schule, Biografie und Anerkennung: Eine fallbezogene Diskussion der Schule als Sozialisationsinstanz. Wiesbaden: Springer VS.
Wigger, L. (2004). Bildungstheorie und Bildungsforschung in der Gegenwart. Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Pädagogik, 4, S. 478–493.
Wischmann, A. (2010). Adoleszenz-Bildung-Anerkennung. Adoleszente Bildungsprozesse im Kontext sozialer Benachteiligung. Wiesbaden: Springer VS.
Ziehe, Th. (1985). Vorwärts in die 50er Jahre? Lebensentwürfe Jugendlicher im Spannungsfeld von Postmoderne und Neokonservatismus. In D. Baacke & W. Heitmeyer (Hrsg.), Neue Widersprüche (S. 199–216). Weinheim und München: Juventa.
Ziehe, Th. (1994). Jugend, Alltagskultur und Fremdheiten. In O. Negt (Hrsg.), Die zweite Gesellschaftsreform 27 Plädoyers (S. 258–275). Göttingen: Steidl.
Zinnecker, J. (1986). Jugend im Raum gesellschaftlicher Klassen. Neue Überlegungen zu einem alten Thema. In W. Heitmeyer (Hrsg.), Interdisziplinäre Jugendforschung. Fragestellungen, Problemlagen, Neuorientierungen (S. 99–132). Weinheim und München: Juventa.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Thole, W., Schildknecht, L. (2020). „Ich bin nicht Teil von etwas“ – Biographische Wege von Jugendlichen. In: Grunert, C., Bock, K., Pfaff, N., Schröer, W. (eds) Erziehungswissenschaftliche Jugendforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27612-6_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27612-6_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-27611-9
Online ISBN: 978-3-658-27612-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)