Zusammenfassung
Welche Position Kinder in erziehungswissenschaftlichen Forschungsdesigns einnehmen und auf welche Weise sie adressiert werden, darüber entspannt sich nicht erst in der neuen Kindheitsforschung ein reger Diskurs. Darauf Bezug nehmend, wird der aus sozioökonomischen Theorien stammende Begriff „Stakeholder“ diskutiert und der Frage nachgegangen, inwiefern er ermöglicht, die eigenständigen und berechtigten Interessen von Kindern an der Gestaltung institutioneller Arrangements ins Blickfeld zu rücken.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bauer, R., Dahme, H.-J., & Wohlfahrt, N. (2012). Freie Träger. In W. Thole (Hrsg.), Grundriss Soziale Arbeit (S. 813–830). Wiesbaden: Springer VS.
Betz, T., & Eßer, F. (2016). Kinder als Akteure. Forschungsbezogene Implikationen des erfolgreichen Agency-Konzepts. Diskurs Kindheits- und Jugendforschung, 11 (3), S. 301–314.
BMBF – Bundesministerium für Bildung und Forschung (2019). BMBF-Förderrichtlinie Qualitätsentwicklung für gute Bildung in der frühen Kindheit. Rahmenprogramm Empirische Bildungsforschung. München: DJI.
Bröckling, U. (2017). Gute Hirten führen sanft. Über Menschenregierungskünste. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Broekhuizen, M. (2016). Curriculum and Quality Analysis and Impact Review of European Early Childhood Education and Care. Stakeholders Study & Quality Framework. http://ecec-care.org/fileadmin/careproject/Presentations/Lisbon_conference_2016/2._wp6.pdf. Zugegriffen: 21. März 2019
Freeman, E. R. (2010 [1984]). Strategic Management. A Stakeholder Approach. Cambridge: University Press.
Freeman, E. R. (2011). Some thoughts on the development of stakeholder theory. In R. A. Phillips (Hrsg.), Stakeholder Theory. Impact and Prospects (S. 212–233). Cheltenham: Edward Elgar Pub.
Friedman, A. L., & Miles, S. (2006). Stakeholders. Theory and Practice. Oxford: University Press.
Hentze, J., & Thies, B. (2014). Stakeholder-Management und Nachhaltigkeits-Reporting. Berlin und Heidelberg: Springer.
Klatetzki, T., & Nokielski, H. (2010). Soziale personenbezogene Dienstleistungsorganisationen als bürokratisch-professionelle Handlungszusammenhänge: Weber und die Folgen. In T. Klatetzki (Hrsg.), Soziale personenbezogene Dienstleistungsorganisationen. Soziologische Perspektiven (S. 25–60). Wiesbaden: Springer VS.
Lochner, B. (2018). Ort der frühkindlichen Bildung, inklusiver Lebensraum, Zentrum für Kindeswohl – Zur Rolle der Kindertageseinrichtung im Spiegel gesellschaftlicher Erwartungen. Forum Erziehungshilfen, 24 (2), S. 68–72.
Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Lutz, T. (2012). Verordnete Beteiligung im aktivierenden Staat – Bearbeitungsweisen und Deutungen von Professionellen. Widersprüche, 123, S. 41–54.
Mansell, S. F. (2013). Capitalism, Corporations and the Social Contract. A Critique of Stakeholder Theory. Cambridge: University Press.
Moran-Ellis, J. (2013). Kinder als soziale Akteure, Agency und soziale Kompetenz. Soziologische Reflexionen zur Frühen Kindheit. neue praxis, 43 (4), S. 304–321.
Münkler, H., & Fischer, K. (2002). Einleitung: Rhetoriken des Gemeinwohls und Probleme des Gemeinsinns. In dies. (Hrsg.), Gemeinwohl und Gemeinsinn. Rhetoriken und Perspektiven sozialmoralischer Orientierung (S. 9–17). Berlin: Akademie Verlag.
Peters, S. (2015). Eltern als Stakeholder von Schule. Erkenntnisse über die Sichtweise von Eltern durch die Hamburger Schulinspektion. In M. Pietsch, B. Scholand & K. Schulte (Hrsg.), Schulinspektion in Hamburg. Der erste Zyklus 2007 – 2013. Grundlage, Befunde, Perspektiven (S. 341–365). Münster und New York: Waxmann.
Rawls, J. (1979). Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Reed, D. (1999). Stakeholder Management Theory: A critical theory perspective. Business Ethics Quarterly, 9 (3), S. 453–483.
Resa, E., Anders, Y., Ulferts, H., & Odemarck, M. (2015). Frühkindliche Bildung und Betreuung in Europa: Erste Ergebnisse des EU-Projekts CARE. Diskurs Kindheits- und Jugendforschung, 10 (4), S. 461–468.
Robeyns, I. (2009). Drei Konzepte von Bildung: Humankapital, Menschenrecht und Handlungsbefähigung. Berliner Debatte Initial, 20 (3), S. 55–66.
Rousseau, J. J. (2011 [1769]). Vom Gesellschaftsvertrag. Ditzingen: Reclam.
Sachße, C., & Tennstedt, F. (1981). Zur Einführung: Von der Armutspolitik zur fachlichen Sozialarbeit. In C. Sachße & F. Tennstedt (Hrsg.), Jahrbuch der Sozialarbeit 4 (S. 11–43). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Schaarschuch, A. (2003). Die Privilegierung des Nutzers. Zur theoretischen Begründung sozialer Dienstleistungen. In T. Olk & H.-U. Otto (Hrsg.), Soziale Arbeit als Dienstleistung. Grundlegungen, Entwürfe und Modelle (S. 150–169). München: Luchterhand.
Simon, S., Prigge, J., Lochner, B., & Thole, W. (2019). Deutungen von Armut. Pädagogische Thematisierungen von und Umgangsweisen mit sozialer Ungleichheit in Kindertageseinrichtungen. neue praxis, 49 (5), S. 395–415..
Thole, W. (2011). Bildung – theoretische und konzeptionelle Überlegung. Zur Pädagogik der Ermöglichung von Mündigkeit und Anerkennung. In B. Hafeneger (Hrsg.), Handbuch Außerschulische Jugendbildung. Grundlagen – Handlungsfelder – Akteure (S. 67–86). Schwalbach: Wochenschau Verlag.
Thole, W. (2012). Die Soziale Arbeit – Praxis, Theorie, Forschung und Ausbildung. Versuch einer Standortbestimmung. In W. Thole (Hrsg.), Grundriss Soziale Arbeit (S. 19–79). Wiesbaden: Springer VS.
Thole, W., & Fiedler, W. (2013). Soziale Arbeit und Sozialpolitik im Zeitalter des sich transformierenden Sozialstaats. Überlegungen zur Neuformatierung des Sozial- und Bildungssystems. In R. Braches-Chyrek, D. Nelles, G. Oehlerich & A. Schaarschuch (Hrsg.), Bildung, Gesellschaftstheorie und Soziale Arbeit (S. 274–287). Opladen, Berlin und Toronto: Barbara Budrich.
Thole, W., Lochner, B., & Schmidt, D. (2014). Bilder von Kindern und Kindheit in wissenschaftlichen und pädagogischen Diskursen. In J. Brachmann, C. Lübcke, & A. Schwertfeger (Hrsg.), Jugend – Perspektiven eines sozialwissenschaftlichen Forschungsfeldes (S. 65–76). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Thole, W., & Franzheld, T. (2018). Einrichtungen der Kinder- und Jugendhilfe als Orte organisationspädagogischer Forschung und Praxis. In M. Göhlich, A. Schröer & S. M. Weber (Hrsg.), Handbuch Organisationspädagogik (S. 733–744). Wiesbaden: Springer VS.
Tietze, W., Becker-Stoll, F., Bensel, J., Eckhardt, A. G., Haug-Schnabel, G., Kalicki, B., & Keller, H. (2013). Nationale Untersuchung zur Bildung, Betreuung und Erziehung in der frühen Kindheit (Nubbek). Weimar und Berlin: Das Netz.
Wagner, T. (2012). „Und jetzt alle mitmachen!“ Ein demokratie- und machttheoretischer Blick auf die Widersprüche und Voraussetzungen (politischer) Partizipation. Widersprüche, 123, S. 15–38.
Wagner, T. (2013). Soziale Arbeit, Bürgerschaft und (Post-)Demokratie – Über die Notwendigkeit, Soziale Arbeit in demokratietheoretischen Widersprüchen zu denken. Widersprüche, 130, S. 61–86.
Walther, A. (2019). Teilhabe als Partizipation – und als Problem? Praktiken der Beteiligung Jugendlicher zwischen Adressierung, Aneignung und Anerkennung. In Kommission Sozialpädagogik (Hrsg.), Teilhabe durch*in*trotz Sozialpädagogik (S. 48–61). Weinheim und Basel: Beltz Juventa.
Weber, M. (1964). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Erster Halbband. Köln und Berlin: Kiepenheuer & Witsch.
Weber, S., Göhlich, M., Schröer, A. Macha, H., & Fahrenwald, C. (2013). Organisation und Partizipation – interdisziplinäre Verhältnisbestimmungen und organisationspädagogische Perspektiven. In S. Weber, M. Göhlich, A. Schröer, C. Fahrenwald & H. Macha (Hrsg.), Organisation und Partizipation. Beiträge der Kommission Organisationspädagogik (S. 9–28). Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Lochner, B., Witton, T., Kim, M. (2020). Adressat*innen als Stakeholder pädagogischer Organisationen. In: Cloos, P., Lochner, B., Schoneville, H. (eds) Soziale Arbeit als Projekt. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27606-5_27
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27606-5_27
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-27605-8
Online ISBN: 978-3-658-27606-5
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)